Aux utilisateurs de 30-06

Les sangliers ne disent pas la même chose!

Si tu as une 9,3, tu ne prends pas un calibre .30 pour tirer 220grs...

Salut,

J'utilise des Sako 220 grains pour les battues.
Pour l'approche/ affût j'utilise des hornady SST en 180 grains.

ce combo fait bien le boulot pour le moment, les SAKO sont bien lourdes et je les trouve vraiment efficace sans "gros" dégâts sur la venaison. Les SST donnent l'impression d'une bonne trajectoire.

Si tu n'as qu'un .30 tu prends des 220grs pour tirer les gros en battue.

JRG a écrit:Si tu n'as qu'un .30 tu prends des 220grs pour tirer les gros en battue.

Bien dit Dr JRG !!

Lyam a écrit:Salut,

J'utilise des Sako 220 grains pour les battues.
Pour l'approche/ affût j'utilise des hornady SST en 180 grains.

ce combo fait bien le boulot pour le moment, les SAKO sont bien lourdes et je les trouve vraiment efficace sans "gros" dégâts sur la venaison. Les SST donnent l'impression d'une bonne trajectoire.

Tu les utilises depuis longtemps ?

Salut Keiler,

J'ai fait toute la saison 2014/2015 avec ces munitions. Elles sont tirées dans une winchester sxr vulcan qui a un canon relativement court (53cm) donc avec une petite perte par rapport aux performances annoncées sur la boite.

J'ai eu ma carabine en Janvier 2014, la fin de saison précédente j'y suis allé à tatons en ciblant un sacré panel de balles car le calibre était autorisé depuis peu donc peu de vrais retex....

Perso JRG je tire des 180grains dans une RX Hélix alpine...Le collègue a changé sa Benelli Argo pour une Maral, déjà que je trouve pas cette arme très belle, il jure que par du 220grains...

je ne pense pas de mal des 220grs en .30 ! Elles ont des coef assez impressionnants. Mais il faut les pousser... En général elles tiennent bien au vent. Avec un pas court elles donnent des précisions superbes comme avec les SIERRA HPBT.

Lyam a écrit:Salut Keiler,

J'ai fait toute la saison 2014/2015 avec ces munitions. Elles sont tirées dans une winchester sxr vulcan qui a un canon relativement court (53cm) donc avec une petite perte par rapport aux performances annoncées sur la boite.

J'ai eu ma carabine en Janvier 2014, la fin de saison précédente j'y suis allé à tatons en ciblant un sacré panel de balles car le calibre était autorisé depuis peu donc peu de vrais retex....

Ah ok, mais tu as tiré beaucoup d'animaux avec ?

Salut Keiler,

Sur ma saison en battue avec les Sako 220 grains:
6 sangliers (entre 40 et 72 kilos) et 2 chevreuils (mon premier doublé). tous tiré entre 20 et 70 mètres en sortie de bois avec une distance de fuite très courte (10/20 mètres grand max) lorsqu'ils ne sont pas foudroyés sur place.

sur ma saison affût approche avec les hornady en 180 grains:
un chevrillard et un renard. J'ai loupé un sanglier qui fonçait à travers les colza mais la balle n'y est pour rien c'est le tireur qui a un peu paniqué à la vue de la petite bande....

Un maigre retex, mais pour le moment ces 2 munitions me conviennent et j'y crois (la confiance est hyper importante) je vais donc continuer avec. Je suis sur le point de changer de carabine, j'hésite à changer pour le 9.3x62 (à cause de mes trop nombreuses lectures sur le forum) mais le côté "doux" du 30 06, le large choix de munitions et leur prix font que ce sera un cruel dilemme. Affaire à suivre....

Bonjour Lyam,

Je suis comme toi et m'interroge pour passer au 9.3 car je chasse sur un territoire ou nous avons 32 bracelets de cervidés dont la moitié en cerfs et daguets.

Or j'ai 73 ans et aucun de ces gibiers prestigieux à mon tableau, et je voudrais être au top matériel si l'occasion se présente.

Alors qu'est ce qui me retient de changer de calibre ( juste le canon et le chargeur sur ma R8 ) :
D'abord un recul plus conséquent en 9.3x62
Ensuite une mauvaise balle en 9.3 n'est pas meilleure qu'en 30-06 simplement pour ce dernier le choix de la bonne munition est primordiale .

Je pense que ton expérience avec la 220 grains me conforte dans mon choix de rester en 30-06 et 200 ou 220 grains pour le territoire grandes pattes et de passer en 180grains pour les territoires ou ils sont absents.

A suivre

Le recul du 9,3 X 62 n'est pas plus important que celui du 7 X 64 !!!

J'utilise ces deux calibres dans des carabines à verrou.

Et pas besoin d'avoir plusieurs poids de balle, dans mon cas j'utilise de la RWS UNI 19g du Chevreuil au Cerf en passant par les Sangliers de toutes tailles.

Amicalement, JP2.

JP2 a écrit:Le recul du 9,3 X 62 n'est pas plus important que celui du 7 X 64 !!!

Bonjour JP2,

Jamais tiré au 9.3x62 mais à lire certains posts ce calibre à l'air intéressant également.

En gros les deux sont très polyvalent? doux tous deux? L'avantage du prix de la munition irait peut être au 30 06?

Ce qui pourrait faire pencher la balance pour l'un des deux serait la longueur du canon. Les carabines que je lorgne ont des canons allant de 47 cm à 56 cm. Sauriez vous les longueurs de canon idéales pour l'un et l'autre?

Merci d'avance.

Lyam a écrit:Salut Keiler,

Sur ma saison en battue avec les Sako 220 grains:
6 sangliers (entre 40 et 72 kilos) et 2 chevreuils (mon premier doublé). tous tiré entre 20 et 70 mètres en sortie de bois avec une distance de fuite très courte (10/20 mètres grand max) lorsqu'ils ne sont pas foudroyés sur place.

sur ma saison affût approche avec les hornady en 180 grains:
un chevrillard et un renard. J'ai loupé un sanglier qui fonçait à travers les colza mais la balle n'y est pour rien c'est le tireur qui a un peu paniqué à la vue de la petite bande....

Un maigre retex, mais pour le moment ces 2 munitions me conviennent et j'y crois (la confiance est hyper importante) je vais donc continuer avec. Je suis sur le point de changer de carabine, j'hésite à changer pour le 9.3x62 (à cause de mes trop nombreuses lectures sur le forum) mais le côté "doux" du 30 06, le large choix de munitions et leur prix font que ce sera un cruel dilemme. Affaire à suivre....

Bon résultat !

Le 7 X 64 se satisfait d'un canon de ~ 60 cm.

Le 9,3 X 62 fonctionnera très bien avec un canon de ~ 50 cm.

J'ai un canon de 52 cm sur ma 7x64 et je ne me suis jamais posé la question.

JP2 a écrit:Le 7 X 64 se satisfait d'un canon de ~ 60 cm.

Le 9,3 X 62 fonctionnera très bien avec un canon de ~ 50 cm.

Tout ok.
Sinon, trop court : perte.

Merci pour l'info JRG...
Le 30-06 est doux c'est vrai...

Lico94 a écrit:Bonjour Lyam,

Je suis comme toi et m'interroge pour passer au 9.3 car je chasse sur un territoire ou nous avons 32 bracelets de cervidés dont la moitié en cerfs et daguets.

Or j'ai 73 ans et aucun de ces gibiers prestigieux à mon tableau, et je voudrais être au top matériel si l'occasion se présente.

Alors qu'est ce qui me retient de changer de calibre ( juste le canon et le chargeur sur ma R8 ) :
D'abord un recul plus conséquent en 9.3x62
Ensuite une mauvaise balle en 9.3 n'est pas meilleure qu'en 30-06 simplement pour ce dernier le choix de la bonne munition est primordiale .

Je pense que ton expérience avec la 220 grains me conforte dans mon choix de rester en 30-06 et 200 ou 220 grains  pour le territoire grandes pattes et de passer en 180grains pour les territoires ou ils sont absents.

A suivre

Les yeux fermés Lico ! ( ouvres les quand même avant de tirer ! )

R93 , .30-06 , balle rws uni-classic 11,7 grammes / 180 grains durant de nombreuses années / Affût - battue
plus de 200 pièces de grand gibier dont une quarantaine de cervidés

Si les 200 grains en .30-06 te réconfortent , tu ne devrais rencontrer aucuns problèmes ...

Le principal : avoir pleinement confiance en ton arme et ta munition !

32 bracelets cervidés , cela me laisse rêveur

Merci Blaser pour tes conseils éclairés et félicitations pour tes succès.
La confiance dans mon arme je l'ai, mais je suis hésitant sur la munition à employer pour les cervidés
car pas d'expérience .

Je retiens surtout que les balles 180 grains sont les plus communément employées.
Alors je vais suivre les conseils

J'ai approvisionné 100 balles Lapua Méga en 185 grains, que je vais prochainement essayer et voir comment ma carabine les digère.

Si les résultats sont concluants j'attaquerais ma prochaine saison avec.

Bien amicalement

Pas de quoi Lico ,

je te donne juste mon retour d'expérience

Surtout , j'ai eu beaucoup de chance de fréquenter des territoires riches en gibier ...