le calibre 8x68S

Bonjour a tous

Depuis un certain temp je m interesse a ce calibre que je trouve tres interessant pour la chasse du cerf en montagne.
J aimerais avoir l avis des utilisateurs
Merci.

j'en ai une,mais je n'utilise que ma 7X64...la 8X68 ne m'apporte rien de plus et elle est plus lourde.
Je n'étais pas dans les Alpes mais dans les Vosges Alsaciennes,j'ai tiré une biche à 200 metres qui est restée sur place..Maintenant,si c'est pour tirer plus loin,je ne sais pas....

Un ami proche en a une en SAUER...
Il a mis 1 an à ne plus avoir peur du choc au départ...
Maintenant en montéria il cartonne. Il tire de la KS.

Ce n'est pas un calibre pour nos battues à la Française.
Idéal pour les tir au loin plus de 200m-250m elle a toujours la santé !

Je compte m en servire pour le tir lointain en montagne sur les cerfs et sangliers eventuelement.les cerfs ont une capacitėe a encaisser les balles qui me sidere...voila pourquoi je penche pour ce calibre.

Pour le choix des balles le .300WM est supérieur.
Le .300 Weatherby est un cran au dessus avec une bonne NP...

Si tu te ne veux pas réfléchir tu prends une .338 LM pour le cerf à 300m et plus ça assure...
Un bon frein de bouche et le recul est supportable.

Les balles en 8x68 se trouve bien.ce qui n est pas le cas du 300 weatherby.les nosler partition 180 gr deviennent tres dur a se procurėe.et le tarif est un frein egalement...

Si l'ATTILA de Domuz tombe à 241m à la NORMA ORYX 200grs en .300WM, un cerf doit faire pareil...

J'ai tiré de nombreux cerfs à la 7 x 64 et 7 rm, je n'ai pas eu besoin de ces calibres.

Oui, mais en montagne d'une vallée à l'autre....

Exactement JRG!
Il faut comparer ce qui est comparable.

Bonjour à tous ,

Finalement , on a beau dire " le 300wm est trop quelque chose ... ou pas adapté à... " je trouve que pour tout faire du renard au plus gros gibier y compris montagne , en battue , à l'approche ou à l'affût partout en Europe et même pour certaines chasses Africaine , c'est le meilleur compromis en choisissant bien la munition et l'optique sur une bonne carabine à verrou , linéaire ou pas , avec une longueur de canon normale , 60 ou + , grand choix de munitions etc ....c'est mon avis mais je reste fana du 9.3x62 , en fait je possède les 2 et il m'arrive d'aller en battue avec du 300 .
A+

OK

mich13 a écrit:Bonjour à tous ,

Finalement , on a beau dire " le 300wm est trop quelque chose ... ou pas adapté à... " je trouve que pour tout faire du renard au plus gros gibier y compris montagne  , en battue , à l'approche ou à l'affût partout en Europe et même pour certaines chasses Africaine , c'est le meilleur compromis en choisissant bien la munition et l'optique sur une bonne carabine à verrou , linéaire ou pas , avec une longueur de canon normale , 60 ou + , grand choix de munitions etc ....c'est mon avis mais je reste fana du 9.3x62 , en fait je possède les 2 et il m'arrive d'aller en battue avec du 300 .
A+

Je suis dans le même cas que toi, ma SA en 9,3x62 fait le boulot et ce calibre a une tel puissance d'arrêt en battue, mais effectivement avec ma helix en 300wm et avec la divesité de munitions tu peux tout faire en Europe et en France et tres tres bien en plus.

Pour revenir au sujet, j'ai croiser un chasseur en Turquie qui utilisait le 8x68s dans une Mauser K98 pour tout faire et pour tous les modes de chasses avec des DK,d'apres son experience surpuissant pour le chevreuil(je compatis),exellent pour le cerf et le sanglier.
J'ai pu constater l'efficacité sur un atttila de 160kg tiré à une centaine de mettre, une balle un peu haute dans les poumons, l'animal c'est effondré à une cinquantaine de metre du tir.
Si j'avais pu C'est un calibre que j'aurai privilègié au 300wm, peu être des munitions plus chers mais plus rapide et plus puissant pour les tirs de longueurs.

J'aime bien aussi le 8x68s ainsi que le 375HH mais bon est-ce raisonnable , il faudrait faire de la place dans l'armoire avant , peut-être un jour , bien qu'il commence à se faire tard pour moi alors je vais encore essayer de durer un peu avec le 9.3 et le 300 .

Une blaser R8 pro en 8x68s devrait me convenir je pense...

ca me conviendrais bien aussi
C'est un bon choix !!!

Bien sur , pourquoi pas si ton ressenti est bon à la prise en main et après essai , si possible .

Je connais bien blaser.quand on y a gouter...

Permettez, PRO SUCCESS... le trou de pouce donne une prise en main inégalable sur la R8 le trou est une entrée de métro !

permission acceptée !!!
j'ai jamais testé l'entrée de métro, mais ça doit effectivement être top .

Je trouve les crosses trou de pouces trop excusive.j ai eu une r93 pro success je n est pas trop accrocher...pour moi se sera une R8 pro savana avec un canon sans organes de visė.jy metrais dessus ma Z6 2.5x15x44.

Trop exclusive pardon...

R8 possibilités

tête de culasse ME 3 possibilités de changements de canons sans changer la tête de culasse
6,5x68
7,5x55 Suisse
8x68 S


tête de culasse MA 17 possibilités de changements de canons sans changer la tête de culasse
.257 Weath. Mag.
.270 Weath. Mag.
.270 WSM
7 mm Blaser Mag.
7 mm Rem. Mag.
.300 Blaser Mag.
.300 Rem. Ultra Mag.
.300 Win. Mag.
.300 Weath. Mag.
.300 WSM
.338 Blaser Mag.
.338 Win. Mag.
.375 Blaser Mag.
.375 H & H Mag.
.416 Rem. Mag.
.458 Lott
.458 Win. Mag.

Et.... pas de .338 LM !