balle rws

qu en pensez vous des balle rws de calibre 300 winchester magnum comme modele uni classique ?

Salut,
Battue ou affût

Je ne chasse pas au 300win, mais pour moi c'est un très bon choix pour la battue.
Le 300 étant un calibre très rapide, il lui faut une balle lourde et gardant toute sa cohérence.
Donc une Uni classic = très bon choix. Tu aurais pu prendre la EVO (noyau soudé également de chez RWS) ou l'Oryx de chez Norma.

Pour moi, si j'utilisais un calibre très rapide en battue, je m'orienterai directement vers des balles lourdes et à noyau soudé.
A voir éventuellement la DL2 FREYR à 14.26g, SAKO Hammerhead 14g, ORYX 13g...il y en a d'autre

c est pour tout faire au sanglier chamois chevreuil cerf

Mon avis = c'est du tout bon alors. J'aurai juste pris un poil plus lourd..

Attendons peut être d'avoir l'avis de ceux qui utilisent ce calibre, ce sera encore mieux

Fouille dans les sujets "munitions", beaucoup parlent du 300 WM

je tir celle la avec ma 300wm depuis cette année et j'en suis très content , en plus niveau prix c'est correct !!   

La Tug est la première balle que j'ai tiré dans ma R93 en .300 Winchester magnum, c'était avant le conflit avec Brenneke et même si désormais elle s'appelle Uni-Classic ça reste la même balle.
Je n'ai jamais fait de tir lointain sur gibier car bien souvent c'était des tirs estivales sur les sangliers dans les champs de blé donc cela oblige à tirer à courte distance, à moins de les intercepter dans une roue de tracteur.
Cette balle avait la réputation d'être dure et pourtant je la trouvais explosive et elle faisait bien évidemment pas mal de dégâts. Je n'ai jamais mesuré la vitesse initiale, elles étaient annoncées par le fabricant à 940 m/s mais si c'est comme avec les Evo on est sans doute plus proche des 900 m/s ce qui est déjà pas mal. Pour moi cette balle n'est pas la plus adaptée aux hautes vitesses et par conséquents aux tirs à courtes distances, ça fonctionne mais bon même le noyau arrière a explosé alors qu'il est sensé garder sa masse. Les éclats de belle tailles m'ont une fois permis de tuer un sanglier qui se trouvait derrière l'animal visé......
Dommage que RWS ne charge pas la version de 13 g en .300 Winchester magnum  

Mais d'autres personnes en sont contentes. Je connais un vieil homme qui avec sa Bar a tué pas mal de sangliers l'été au mirador et également en battue ainsi que quelques grands cervidés avec cette munition. De même le plus gros sanglier tué par mon ex-président l'a été avec cette munition, toujours dans une Bar, et il faisait plus de 200 kg. Je ne me rappelle plus si c'est 208 ou 218 kg, enfin une seule balle dans les côtes là tué. Il n'est pas tombé sur place mais il n'a pas fait 20 mètres.

Observation générale :
les balles sont créées pour être tirées aux vitesses du moment... Puis la mode est de monter les vitesses pour avoir des DRO aguicheuses et des Joules à la pelle. Mais alors la constitution de balles ayant fait leurs preuves à 800 m/s atteint ses limites et offre alors des comportements aléatoires à 880m/s.
Les 9,3 restent à 700 - 720 m/s en 18,5g (285grs) c'est du sûr !!!
Les balle de .30 faites pour le .30-06 à 820 m/s sortent alors à 880-900 m/s pour le .300WM. Ce n'est plus la même histoire.

JRG a écrit:Observation générale :
les balles sont créées pour être tirées aux vitesses du moment... Puis la mode est de monter les vitesses pour avoir des DRO aguicheuses et des Joules à la pelle. Mais alors la constitution de balles ayant fait leurs preuves à 800 m/s atteint ses limites et offre alors des comportements aléatoires à 880m/s.
Les 9,3 restent à 700 - 720 m/s en 18,5g (285grs) c'est du sûr !!!
Les balle de .30 faites pour le .30-06 à 820 m/s sortent alors à 880-900 m/s pour le .300WM. Ce n'est plus la même histoire.

Encore une fine démonstration de JRG !

Lorsque les ingénieurs et chasseurs/testeurs travaillent des années pour mettre au point une nouvelle balle en .30 ou en .270 a une vitesse donnée (celle du .30-06 ou celle du .270win) il y a une bonne raison : l'efficacité de la balle doit être maximum a cette vitesse.
C'est alors que marketing et finances arrivent et disent en coeur :
"Parfait , pour réduire les coups et augmenter notre gamme , nous allons utiliser cette même balle dans tous les calibres du même diamètre sans tenir compte de leur vitesse "
Les ingénieurs et chasseurs/testeurs répondent :
"Attention , cette balle a été développé pour les vitesses du .30-06 (ou du .270win) son travail ne sera pas optimum pour les autres calibres de nos clients (plus rapides .300Winmag , plus lents .30-30) !!!"
A leur tour , marketing et finances répondent :
"Pas le temps ni ne budget pour développer une version spécifique pour chaque calibre ... et puis , c'est qui le patron ? Alors on va faire comme on veut !!!"

Conclusion , pour une même balle en .30 :
une .30-06 sprg peut avoir une bonne efficacité battue/approche
une .300winmag peut être trop rapide pour un tir a 25 mètres en battue mais parfaite à 150 mètres a l'affut.
une .30-30 peut être trop lente pour un tir a 100 mètres mais parfaite à 10 mètres dans une traque.

Comme quoi les Sarthois ont tout compris !
Bravo Sebastien ...

Bonjour@tous.

J'ai un ami qui utilise l'EVO en .300 Win. mag, il y a 2 ans 72 pièces en 24 journées de battue en Pologne, l'année dernière 68, cette année après 10 jours consècutif 30, il a fait en battue deux sangliers a 130 et 150 m depuis mirador qui sont resté sur place, et une biche a +- 250 m qui a fait 70-80 m (balle de coffre), il ne voudrait plus tirer autre chose comme ogive.
Un ami a tiré 4 cerfs en Pologne au brame en 7x64 avec l'EVO, 3 sur place et un 5 m.

Stéphane

bonjour moi j'ai acheter des balle RWS pour ma 280 remington elle fait 10.5g/162 gr et c'est des id classic et on ma dit que c'est des cartouche très fiable mais elle est un peux cher mais si on calcul si on mes une balle en RWS = 3.10 € la balle pour moi et deux de core-lock comme j'avais avent mais j,an suis pas content car je les plaises que 1 mort sur 4 et la balle cout 1.75 € sa fait 3.50 € donc sa cout plus cher moi c'est mon avis

Perso j utilise la rws dk dans ma R93 en 300 wm.precision diabolique et tres efficasse.seul bemol elle abime pas mal les petits animaux comme chevreuil et chamois.

Avec la DK... Résultat pas réguliers... Tout dépend de ce que la balle rencontre ! Un poil dure pour le mou et un poil molle pour le dur !!!

Sur du dur l'avant éclate fort (constaté) et l'arrière continue comme un foret avec 5 ou 6 grammes...

mais précision presque aussi terrible que la KS