Caméra sur fusil, les interdictions commencent

http://www.videos-chasse-peche.com/modules/forum/images/interdiction%20camera%20embarquee%20sur%20arme%20arrete%20prefectoral%20aisne.jpg

Je suis plutôt favorable à ces interdictions.La prudence étant de mise en action de chasse , je ne suis pas convaincu que le gars qui a une caméra sur son arme garde toute son attention sur l'entourage lors d'une sortie de gibier .Il y a assez ( bien trop ) d'accidents de chasse ( principalement au gros ) pour ne pas rajouter d'autres risques avec ces cameras sur arme.
Juste mon avis .

La caméra tu t'occupe pas de voir ce qu'elle film , il n'y a pas de motif a être déconcentrer .

Cet arrêté n'est que l'expression d'un abus de pouvoir d'un anti-chasse et un affront a la liberté .

La caméra tu la mets sur le front, et il n'y a pas de problème, l'arrêté dit que c'est interdit sur la carabine ou le fusil, c'est tout.
Personnellement je ne trouve pas çà idiot, ce n'est quand même pas terrible d'avoir un élément "étranger" sur l'arme.

+1 marc 68 .
C'est la caméra sur l'arme qui n'est pas à sa place.Celui qui veux à toute fin filmer ses exploits, a des cameras à porter sur soi ( tête, poitrine )
Quant à l'affront à la liberté   il y a largement plus grave et pourtant moins dangereux.

Si c'est que sur l'arme c'est pas grave mais s'il vient a interdire toutes caméra ....

Et l'affront a la liberté qui soit dangereux ou pas ça reste grave , on est en démocratie et nul n'a le droit de porter atteinte aux libertés !

Si c'est une question de sécurité , la caméra devrait être autorisée sur les casquettes ( frontales) il n'y a pas de danger puisque c'est la tête du tireur qui déplace la camera et non l'arme.

Rom, d'après l'arrêté c'est bien çà interdit seulement sur l'arme, enfin c'est ce qu'il me semble avoir compris, mais à mon âge des fois je lis mal !!!!

Je pense que ce qui est entouré de rouge est assez explicite".L'utilisation SUR tout fusil et ou toute carabine".
La liberté d'accord   mais pas à n'importe quel prix et pas pour faire des choses susceptibles d'être dangereuses pour les autres.

Oui c'est bien écrit que se n'est que sur l'arme que c'est interdit et c'est normal ( enfin pour moi ) mais si un jour ces caméra sont interdites a la chasse on pourra pas dire que c'est pour la sécurité.

Rom80 a écrit:Oui c'est bien écrit que se n'est que sur l'arme que c'est interdit et c'est normal ( enfin pour moi ) mais si un jour ces caméra sont interdites a la chasse on pourra pas dire que c'est pour la sécurité.

Vu l'image de la chasse que ces caméras restituent souvent sur Internet, je me demande si ca ne serait finalement pas un bien.   

[quote="Rom80"] mais si un jour ces caméra sont interdites a la chasse on pourra pas dire que c'est pour la sécurité.[/quote]

Entièrement d'accord avec toi

Setter50, c'est vrai, mais je suppose que tu es comme moi, les jours de flotte comme aujourd'hui tu les regardes avec plaisir

Ceci dit, les fusils courbes et les chiens gros comme des moustiques ,les images saccadées qui donnent le mal de mer, parfois c'est lassant , sans parler des commentaires de certains ,hauts en couleur  

D'accord avec vous , c'est vrai que c'est plaisant de regarder des videos en attendant l'ouverture mais pour moi le problème c'est les vidéo de 'grosse ' chasse ou on voit des tableaux énormes de gibier , pour les gens qui ne connaissent pas le monde de la chasse sa suffit pour tirer des conclusions définitives sur la chasse.

[quote="marc38"]

Rom80 a écrit:
Setter50, c'est vrai, mais je suppose que tu es comme moi, les jours de flotte comme aujourd'hui tu les regardes avec plaisir

Là tu te trompes, je ne regardes pas les vidéos, pas plus que je ne lis les récits des autres.
Et ce soir malgré la pluie, la finale de la coupe du monde (comme en 98, d'ailleurs  ...) et le feu d'artifice local, je pars à la chasse. La chasse que je vis c'est a peu près la seule qui m'intéresse.

Avant ou après des repas tu avais souvent le droit à l'échographie de la maman, la naissance du petit, les vacances ici et là. et maintenant tartarin a la chasse.
Je n'ai pas fini de " m'emmerder " dans certaines soirées   

Pour moi j'ai résolu le problème : J'ai fait le choix entre chasser et faire du (mauvais) cinéma !

Je continue a chasser sans contrainte d'aucune sorte, je préfère la Chasse au Cinéma !!!

Amicalement, JP2.

Comme dans tout y'a du bon et du mauvais .

Je suis depuis le début de l'année équipé d'une caméra, je l'utilises sur la tête car au moins je peux filmer toutes l'actions et pas que le tir ..

Je suis content de pouvoir regarder mes actions, les gibiers vus etc. En plus on peut des fois remarquer des erreurs de notre part. Je n'ai encore jamais filmer un tir mais à coup sur avec une bonne caméra on peut correctement analyser le tir et le placement de la balle.


Et ce qui est dangereux c'est pas la caméra sur le canon de l'arme mais celui qui tient l'arme !!

Donc ...

JP2 a écrit:Pour moi j'ai résolu le problème : J'ai fait le choix entre chasser et faire du (mauvais) cinéma !

Je continue a chasser sans contrainte d'aucune sorte, je préfère la Chasse au Cinéma !!!

Amicalement, JP2.

Faire du mauvais cinéma ça dépend des qualités de chacun   

Chacun ses choix, moi j'ai deux ans de chasse et la vue du gibier me lasse presque déjà ... Je revis en regardant mes actions même si je n'ai pas les caméra avec trépied de Mr Avron de Seasons ...

Dans tous les cas je ne pense que la problème vient de l'emplacement de la caméra mais belle et bien de celui qui l'utilise !

Adrien a écrit:Dans tous les cas je ne pense que la problème vient de l'emplacement de la caméra mais belle et bien de celui qui l'utilise !

Un beau +1
C'est pour ça que je dit que cette interdiction n'est pas justifiable .

slugalex a écrit:

Adrien a écrit:Dans tous les cas je ne pense que la problème vient de l'emplacement de la caméra mais belle et bien de celui qui l'utilise !

Un beau +1
C'est pour ça que je dit que cette interdiction n'est pas justifiable .

Que vous le vouliez ou non, l'emplacement est aussi primordial.

je filme depuis deux ans maintenant,et je me sent visé par certains commentaires.En effet,j'ai ma cam sur le fusil et ne pense pas avoir mis qui que ce soit en danger.Les invités,a vous de me le dire.
Ca depend bien evidemment de celui qui a le fusil entre les mains.Si tu es un peu tendu du string,alors il faut pas de cam mais si tu es calme et que tu comprend l'action,je ne vois pas de danger.

Qu'une balle de 300 Wm ou autres, me regarde cela a le don de me mettre en colère !