Avis sur lunette "polyvalente" Z6i/Leica Magnus

Bonjour,
je souhaiterais m'équiper avec une lunette de référence qui a fait ces preuves.
Une lunette qui pourrait m'accompagner en battue(80% du temps) comme pour mes approches en montagne et mes voyages de chasse.
J'ai testé la Z6i en 1,7-10x42, Z6i 2-12x50 et la Leica Magnus 1,5-10x42 qui m'a fortement impressionné.
Un essai au stand ne vaudra jamais la réalité du terrain, merci de vos avis pour ceux qui ont eu l'occasion des les utiliser à la chasse.

Salut,

Je n'en ai aucune, mais j'ai testé les deux marques (2-12x50 ; 1-6x24 pour Swaro et 1,5-10x42 et 2,4-16x56 pour Leica)


En optique de chasse Leica c'est récent, Swarovski c'est ancien les "preuves" comme tu dis sont là !

Après selon moi Leica dépasse de justesse Swarovski, et sont passé dans les autres optiques est costaud. Leica ne demande qu'à réussir et pour le moment c'est fait !


Mais les avis des autres ne font pas tellement le choix final personnel, à toi de constater les différence et de prendre celle qui te plait le plus   

Domuz38 a écrit:Bonjour,
je souhaiterais m'équiper avec une lunette de référence qui a fait ces preuves.
Une lunette qui pourrait m'accompagner en battue(80% du temps) comme pour mes approches en montagne et mes voyages de chasse.
J'ai testé la Z6i en 1,7-10x42, Z6i 2-12x50 et la Leica Magnus 1,5-10x42 qui m'a fortement impressionné.
Un essai au stand ne vaudra jamais la réalité du terrain, merci de vos avis pour ceux qui ont eu l'occasion des les utiliser à la chasse.

Salut,

Très franchement Leica ou Swaro te rendront grande satisfaction.   
Swaro a plus que fait ces preuves, Leica arrive en force aussi et est de très bonne qualité.
Pour tes choix de Models pas de soucis: 1,7-10x42 ou 1,5-10x42   
Si vraiment tu fais 80% battue je t'aurais meme dis un truc du genre 1-6x24... Mais vu les champs de vision sur ces lunettes tu te feras vraiment plaisir avec un truc qui demarre a 1,7 ou 1,5

Perso j'ai une Z6I 1-6x24 et je ne veux rien d'autre, c'est franchement top.

Et si toute fois tu veux un conseil sur le choix de la marque... Prend celle ou l'armurier te feras le meilleur prix car elles sont très très très bonnes...   

Salut Reptil !


Tu dis tout ce que j'ai oublié de dire

En tout cas tu as raison quand j'ai testé la Leica en 1.5-10 x42 j'étais époustouflé par le champ de vision ! Et l'image était nette du centre du réticule jusqu'au bord du tube !

si je prend vos avis, on oubli le 2-12 ?? et Swaro c'est LA valeur sûr par rapport à "l'experience".
Niveau données technique ça se tient vraiment entre 1,7 et 1,5 , champ de vision quasiment identique à 100 metres => 25,5m pour la z6 contre 26m pour la Leica et quand même 21m pour la z6 en 2-12
Je vais demander les tarifs à l'armurier.......

Si tu veux faire 80% de battue la 2-12 n'est pas le meilleur choix malgré comme tu dis ces 21 m de champs !

Mais les 1.7 et 1.5 sont adaptées pour battue et approche, je suis certain aussi qu'elles pourront même faire quelques affût tard le soir, mais pas aussi tard que la 2-12 ...

A toi de voir réellement ce dont tu as besoin le plus : une lunette mixte pour tout faire ou une lunette d'affût/ approche + une lunette de battue ...


Edit : Quoique, je prendrais la 2-12, entre 21 m de champs et 25.5 m y'a pas grand chose ça ne se voit presque pas ...      
                          Comme ça j'assure pour les affûts    

Sinon tu as les nouvelles Zeiss en 1.8-14x50!

Exact le bon compromis cette Zeis Victory ! Avec champs de vision de 23 m c'est ce qu'il faut   

Merci Zeiss ...   

Domuz38 a écrit:Bonjour,
je souhaiterais m'équiper avec une lunette de référence qui a fait ces preuves.
Une lunette qui pourrait m'accompagner en battue(80% du temps) comme pour mes approches en montagne et mes voyages de chasse.
J'ai testé la Z6i en 1,7-10x42, Z6i 2-12x50 et la Leica Magnus 1,5-10x42 qui m'a fortement impressionné.
Un essai au stand ne vaudra jamais la réalité du terrain, merci de vos avis pour ceux qui ont eu l'occasion des les utiliser à la chasse.

Depuis quelques années, un de mes amis utilise en battue comme à l'affut une Z6 1,7-10 x42 avec brio, il en est pleinement satisfait sur sa carabine à verrou.
Je ne connais pas la Leica qui doit être d'une qualité au moins identique, le grossissement mini est de 1,5=>1,7; champ 26=>25,5

Si dans tes modes de chasse d'approche le x8 suffit et si tu ne pratique pas d'affut, je veux dire si la luminosité ne fait pas défaut, la schmidt et bender 1-8 x 24 a un champ de 34m.
A voir également la marque Steiner

Soit serein tu fera de bon affut avec ces lunettes... Elles ont une super luminositées...

Maintenant oriente toi vers l'une des deux en fonction du prix.

J'ai mis l'oeil dans une Leica magnus........c'est "démoralisant"
Z6.....idem.....  

Je sort de l'armurier et la 1,7 c'est 2300euros et la 2x12 2450euros.
J'avais pris pour comparer avec ma zeiss duralyt 2-8x42 et surtout pour voir si faire x2 avec le prix ça valler vraiment le coup, franchement niveau qualité d'image en plein jour je ne vois pas de différence avec les Z6,aprés je pense qu'au levé du jour la difference doit être significative, mais niveau champ de vision on joue pas dans la même coure c'est hallucinant.
Prochain essai vendredi prochain monté sur la rx helix explorer, mon coeur balance de plus en plus vers l'ensemble Rx helix explorer/z6i 1,7-10x42.

Domuz38 a écrit:Je sort de l'armurier et la 1,7 c'est 2300euros et la 2x12 2450euros.
J'avais pris pour  comparer avec ma zeiss duralyt 2-8x42 et surtout pour voir si faire x2 avec le prix ça valler vraiment le coup, franchement niveau qualité d'image en plein jour je ne vois pas de  différence avec les Z6,aprés je pense qu'au levé du jour la difference doit être significative, mais niveau champ de vision on joue pas dans la même coure c'est hallucinant.
Prochain essai vendredi prochain monté sur la rx helix explorer, mon coeur balance de plus en plus vers l'ensemble Rx helix explorer/z6i 1,7-10x42.

Sauve toi et change d'armurier... La il ne te fais pas un prix sur les lunettes...
Consulte en un autre. Moi entre 2 armurerie j'avais 400€ d'ecart ( Lunette + montage EAW )

r3ptil69 a écrit:

Domuz38 a écrit:Je sort de l'armurier et la 1,7 c'est 2300euros et la 2x12 2450euros.
J'avais pris pour  comparer avec ma zeiss duralyt 2-8x42 et surtout pour voir si faire x2 avec le prix ça valler vraiment le coup, franchement niveau qualité d'image en plein jour je ne vois pas de  différence avec les Z6,aprés je pense qu'au levé du jour la difference doit être significative, mais niveau champ de vision on joue pas dans la même coure c'est hallucinant.
Prochain essai vendredi prochain monté sur la rx helix explorer, mon coeur balance de plus en plus vers l'ensemble Rx helix explorer/z6i 1,7-10x42.

Sauve toi et change d'armurier... La il ne te fais pas un prix sur les lunettes...
Consulte en un autre. Moi entre 2 armurerie j'avais 400€ d'ecart ( Lunette + montage EAW )

+1   

Alors cette lunette???

Z6i commandée , elle viendra sur une rx helix explorer en 300wm.
Quand tout ce petit monde sera reuni et réglé je mettrais une photo de l'ensemble.

Domuz38 a écrit:Z6i commandée , elle viendra sur une rx helix explorer en 300wm.
Quand tout ce petit monde sera reuni et réglé je mettrais une photo de l'ensemble.

Super, tu vas te régaler   

Salut Domuz,

tu nous diras comment ça se passe avec cet équipement durant la saison à venir, car d'ici quelques temps je pense acheter une Z6i en 1,7-10x42 comme toi, car je pratique essentiellement de la battue mais l'été c'est affût. Alors on m'a conseillé cette lunette pour sa polyvalence et éviter donc l'achat de 2 optiques et 2 montages.

Baptiste54 a écrit:Salut Domuz,

tu nous diras comment ça se passe avec cet équipement durant la saison à venir, car d'ici quelques temps je pense acheter une Z6i en 1,7-10x42 comme toi, car je pratique essentiellement de la battue mais l'été c'est affût. Alors on m'a conseillé cette lunette pour sa polyvalence et éviter donc l'achat de 2 optiques et 2 montages.

On ta bien conseillé! Le plus dur avec cette lunette ou la LEICA c'est d'avoir le budget... environ 2000€ sans le montage

r3ptil69 a écrit:On ta bien conseillé! Le plus dur avec cette lunette ou la LEICA c'est d'avoir le budget... environ 2000€ sans le montage

Oui en effet c'est un budget mais vaut mieux investir dans la qualité directement et être tranquille pour des années je pense. J'ai en prêt une Z6i en 1-6x24, je l'ai testée la saison dernière et c'est un vrai plaisir, un régale pour la visée ! voilà pourquoi mon choix s'oriente aussi vers Swarovski

Bonjour,
j'ai hate d'essayer ce nouvel ensemble à la chasse,
auparavant j'ai utilisé point rouge,lunette battue SB 1,1-4x20, zeiss duralyt 2-8x42 ,mais jamais une lunette aussi polyvalente pour essayer de remplacer tous ces optiques.
Pour ma part ce sera 80% de battue pour des tirs de 0-100 mètres et 20 % affut/approche, et surtout mon allier de poids pour mon séjour de chasse en Turquie cette automne.

La voilà !!!   

de très bons équipements de qualité là !! "y'a plus qu'à" maintenant

Bon matériel, mais la lunette n'est-elle pas un peu trop en avant ?

Distance oculaire réglée en fonction de ma position quand je tire.
J'ai tendance à "rentrer" dans l'arme , d'ou peu etre pourquoi elle vous semble en avant.
Je vais tester tout ça à 100 metres et sur sangliers courant mardi aprés-mid, peu être que je changerais distance oculaire si nécessaire.
Je vais tester groupement avec : Oryx 200 gr,Power max Bonded, Hornady SST subperformance et hornady SST classik.