bakail mp155

salut a tous voila j'ai un problème je vien d'acheter un bakail mp155 en 12/89 et je ne vois pas ou est gravé la fleur de lys et je ne c'est pas à combien de bar il est éprouver pouvez m'en dire un peux + merci   

Ne t en fais pas. Elle doit être cachée. Sur les nouveaux fusils, tous sont éprouvé bille d acier alors no stress  

oui s'ayais je viens de la trouvé la fleur de lys mais si il est chambrée 89 il doit surement être éprouver a 1320 bar minimum nan ?

Steling 35, je souhaiterais acheter moi aussi un baikal mp 155, qu'en penses-tu de ce fusil ?

c'est un très bon fusil très solide même incassable niveaux mécanisme rapport qualité prix génial il est beau mais des petit détaille de finition

Aucuns soucis, c'est une arme de guerre. Je l'ai, en 76. Mais il doit être éprouvé pour des 89 donc

oui comme tu dit c'est une arme de guerre fiable mais faut forcer pour tirer la culasse sa se voie que c'est russe   

C'est le type d'arme avec lequel tu peux faire des triplés car ta troisième cartouche ne s'enrayera jamais   

Oui la culasse est dure a tirer, enfin elle s 'adoucie avec le temps, mais il reste toujours ce " bruit de ferrailles ". Et oui je n'ai enrayé qu'une seule fois depuis septembre, et je l'avais cherché un peu.

Un gar m a fait la remarque aussi. Quand tu fermes il fait un bruit de ferraille. C est qu'il est encore neuf. pour le moment le mien avale tout ce que je lui donne à manger. Il est gourmand et jamais enrayé encore. J ai le 153 moi. Et le pir c est avec ce fusil que je fais des cartons par rapport a ceux que j avais avant. Ça conception standard le rend super .

D'après les echos que j'ai eu le 155 aura très certainement plus de problème que le 153, apparemment ils ont vraiment voulu alléger de partout et la robustesse ne sera donc plus au rendez-vous.

A ce points springer ?

bonjour a tous , pour les utilisateurs du mp153 pouvez vous me dire svp quel poids il fait quand vous le mettez sur la balance ?? car j'entend du 3k1 3k4 3k5 lol j'aimerais donc une VRAIE vérification merci d'avance

antony a écrit:A ce points springer ?

C'est un armurier qui m'a dit ça après...

Il m'a même dit qu'il ne voulait pas en vendre, il en a en stock pour ceux qui en veulent à tout prix mais il m'a dit je suis quasi certain d'avoir des retours sans arrêt.

Ah ok; j'ai bien fait de choisir le 153 alors...

C'est ce qu'il m'a dit, le 153 est lourd, mal équilibré mais au vu de ce qu'il à vendu et du peu de retour malgré les conditions qu'ils rencontrent chez moi sur le bord de mer on peut considérer qu'il à fait ses preuves et il continuera donc de conseiller celui là.

Bha pour le moment je n'ai pas as me plaindre du miens, juste que la sécurité se met toute seule car très sensible. On verra a l'usage

Du coup moi qui hesitait entre le mp 155 ou le matrix de verney carron, vous me conseillez quoi ?

antony a écrit:Ah ok; j'ai bien fait de choisir le 153 alors...

Ce qui serait plutôt parfait , c'est d'avoir des retours d'utilisateurs .
Mais je ne changerais pour rien au monde mon Baikal MP 153
On peux me mettre le A400 ou le dernier benelli sous le nez que je prendrais le Baikal .

moi ont ma dit que le 153 et le 155 sont aussi solide l'un que l'autre

L'un est en acier, l'autre en composant qui permettent de l'alléger.  

Après c est Baïkal donc bon. Je pense pas que Baïkal prendrait le risque de sortir une arme de piètre qualité. Alors ça doit être costaud quand même. Il est pas encore cassé ton 155, ne t en fais pas.

Anthony,

Au risque de te contredire, le boitier du MP153 n'est pas en acier, mais en alliage d'aluminium
CZ

oui sa c'est vrai le blok culasse est en alu et ayant posséder le mp153 je vois pas pour quoi le mp155 serais moin solide car c'est exactement les même pièce

Je croyais que le mp 153 était en acier; autant pour moi. Après je sais pas où ils ont allégé alors pour que le 155 soit plus léger.