Des moucheurs?

Bonjour,

Allez hop!!! un moucheur de plus.

Mes terrains de jeux passés et actuels: Lozère (GRANDIEU et CHAPEAUROUX), Creuse (3800km de rivières dont 3400 de rivières à truite et 14 lacs de barrage), Puy de Dôme (Sioule et ruisseaux divers), Beaujolais et Mâconnais (La Mauvaise, Petite Grosne, Grosne) et ce week-end Yonne (La Cure et Le Cousin, si les rivières ne sont pas dans les champs).

Pour l'instant, je n'ai pas ressorti la canne et pêche au toc.





Pas énormes certes mais bagarreuses en diable



Eh oui, diplôme obtenu en 1999 (au siècle dernier) à AHUN (23) après celui de Guide-Accompagnateur à BLESLE (43) en 1997



Je monte mes mouches: les sedges sous toutes leurs formes sont mes préférées

Et enfin, j'utilise une PEZON & MICHEL 9" "Luxor-La Loue" soie de 4 avec un moulinet MITCHELL graphite.


Bon week-end à tous.

Bravo..Qu'est ce que tu mets comme bas de ligne avec du 4 ?????

thierry01 a écrit:Bonjour,

Allez hop!!! un moucheur de plus.

Mes terrains de jeux passés et actuels: Lozère (GRANDIEU et CHAPEAUROUX), Creuse (3800km de rivières dont 3400 de rivières à truite et 14 lacs de barrage), Puy de Dôme (Sioule et ruisseaux divers), Beaujolais et Mâconnais (La Mauvaise, Petite Grosne, Grosne) et ce week-end Yonne (La Cure et Le Cousin, si les rivières ne sont pas dans les champs).

Pour l'instant, je n'ai pas ressorti la canne et pêche au toc.


Eh oui, diplôme obtenu en 1999 (au siècle dernier) à AHUN (23) après celui de Guide-Accompagnateur à BLESLE (43) en 1997



Je monte mes mouches: les sedges sous toutes leurs formes sont mes préférées

Et enfin, j'utilise une PEZON & MICHEL 9" "Luxor-La Loue" soie de 4 avec un moulinet MITCHELL graphite.


Bon week-end à tous.

Bonjour Thierry!
C'est sympa de voir le cercle des moucheurs de PLC s'agrandir!

gxa68 a écrit:Bravo..Qu'est ce que tu mets comme bas de ligne avec du 4 ?????

Bonjour Gégé,
Je pense qu'avec une soie AFTM 4, notre ami doit monter un bas de ligne queue de rat avec une pointe en 12 ou 14/100.

Je pensais que s'il péchait dans des eaux remuantes ,comme sur la photo,il pouvait monter en 16.....
pour moi,l'ennui du 12,c'est que la première feuille que j'accroche,c'est foutu.....(et je suis coutumier)
C'est pourquoi,il était important que je fasse mes mouches pour ne pas grever le budget familial...;

Le croiras-tu Gégé, mais j'avais rajouté en fin de message "ou peut-être même en 16/100 par eaux hautes ou turbulentes"!
Sur le sujet des diamètres de bas de lignes, il y une mode qui s'est développée depuis une dizaine d’années en GB et qui est de pêcher avec le plus gros diamètre de bas-de-ligne possible au lieu du plus fin... La théorie qui supporte cette nouvelle "éthique", c'est que l'on peut "brider" les poissons et les amener beaucoup plus vite à l'épuisette ce qui augmente leurs chances de survie puisque de plus en plus de pêcheurs pratiquent le "Catch and Release" (no-kill). Après avoir "travaillé" une truite pendant 20mn sur un nylon trop fin, le poisson a beaucoup plus de risques de se noyer après avoir été relâché si toutes les précautions n'ont pas été prises pour le laisser récupérer.
Cependant... comme par hasard, les pêcheurs qui prônent les avantages des gros diamètres sont souvent aussi des pêcheurs de concours, avec sponsors, compétitions aux 4 coins du monde, etc... Ce sont eux qui qui lancent les modes dans les 4 ou 5 magazines mensuels exclusivement destinés à la pêche de la truite à la mouche et ce sont eux aussi qui ne veulent pas perdre 10mn à ramener une arc-en-ciel de 500g sur un 12/100... S'ils savent qu'il peuvent piquer cette même truite sur 22/100 et qu'elle sera ramenée dans le bateau d’autorité comme un gardon sans même l'épuiseter (ce qui réduit aussi les risques d'emmelage avec les mouches montées en sauteuses!) ils ne se poseront pas de questions!
Donc, je ne suis pas persuadé que cette nouvelle mode ait été uniquement motivée dans l’intérêt de relâcher les poissons mais elle commence à faire recette auprès de beaucoup de pêcheurs de tout poil (et toute plume! )

Bonjour@tous.

Je pense plutôt que c'est pour éviter que les poissons ne deviennent trop méfiants et qu'ils aient peur de se nourrir et qu'ils finissent par dépérir.
Je suis pour une obligation de pêcher avec un diamètre minimum de fil.

Stéphane

Pour ça comme pour tout,c'est le mauvais usage qui gache tout..Sur une rivière turbulente(comme celle d'Autriche ou des Vosges où je péchais,je pense qu'un 16/100 ne pose aucun problème..sur du plat ,il y a intérêt à descendre à 12 maxi..et je ne te parle pas de la pose.....
Et il ya aussi la méfiance du poisson..Dans un secteur no-kill,où les truites se sont faites 100 fois piquées,elles sont devenues très méfiantes et là tout joue....le bas de ligne,l'hameçon,la pose etc....

stephcha a écrit:Bonjour@tous.

Je pense plutôt que c'est pour éviter que les poissons ne deviennent trop méfiants et qu'ils aient peur de se nourrir et qu'ils finissent par dépérir.
Je suis pour une obligation de pêcher avec un diamètre minimum de fil.

Stéphane

Hum!, désolé mais là, je ne suis pas d'accord, mais alors pas du tout avec ce type de raisonnement.

Je n'ai jamais vu (ni entendu parler) un animal, quel qu'il soit, se laisser dépérir par peur de se nourrir ..

C'est un coup à instaurer la pêche avec du câble à vélo ... par sécurité ..

Et puis, pourquoi pas étendre ce type de raisonnement extrémiste à la chasse :
du genre : en dessous du .50 BMG, point de salut, on risque de blesser inutilement ...

Par contre, j'ai fait le même constat que Gérard sur des poissons éduqués ..
Tout compte pour les surprendre à nouveau et ce ne sont pas les montages grossiers qui vont les faire (re) mordre.

Je rejoint aussi Antoine qui souligne, fort justement, qu'un excès de finesse engendre une lutte plus longue
et donc, une fatigue plus grande du poisson et les risques qui vont avec pour sa survie. (si remise à l'eau, pour la poêle ... c'est différent .. )

Il faut trouver le juste milieu, comme en toutes choses..

Comme dit Thierry01 " Allez Hop un moucheur de plus"

Je pêche en mouche sèche, avec une 8'5 ou une 9 pied soie de 5-6, j'ai de très bon résultat depuis quelques années avec des oreilles de lievre, poil de chevreuil, je ne pêche plus qu'a sa, cul de canard de temps a autres . Je ne pêche pas en noyé ni nymphes car déjà je ne suis pas bon dans ces disciplines, et limite je préfère pêcher au toc en début de saison, dans les petits ruisseaux.
Mes terrains de jeu, sont le Viaur au plus prêt de la maison pour un coup du soir de 1 heure ou 2 a la sorti du boulot, sinon, rivieres du sud et nord aveyron, de lozere, et torrents des pyrénées.
Je me suis essayé quelques fois au brochet au streamer et popper, mais maintenant que j'ai repris le permis de chasser, beaucoup moins le temps..... pour le broc....

Sinon pour rejoindre les derniers messages, je suis d'accord,qu'un excès de finesse engendre, une lutte plus longue, ainsi qu'une fatigue du poisson, mais par eau très claire, telle que sur les gaves,  ou tarn et dourbie avec des poissons très éduqué, je me vois mal pêcher autrement qu'avec du 12 centième sur plats et 14 dans les courants. Mais comme dit GXA avec du 12 centième pas mal de mouches n'ont pas touché l'eau.....

PS : Belle vidéo, insulaire.

En descendent même en 10 et 8 centièmes sur des secteurs comme la Vis ou les sources du Tarn ......