Tests : Mauser M03/M12 et Sauer 101

Bonjour à toutes et à tous;

L'idée de la Mauser M03 me trotte dans la tête depuis un long moment, et celle de comparer la Mauser M12 à la Sauer 101 depuis peu !

Mais lire les caractéristiques techniques sur le papier (virtuel, qui plus est !) et avoir les armes en main, c'est autre chose.

J'ai donc profité d'une visite chez mon armurier (soldes sur optiques, armes et surtout vêtements ainsi que la nécessité personnelle de réapprovisionnement en cartouches pour le ramier) pour lui demander une manipulation des ces trois là.
(Voere LBW : essai déjà fait par le passé; restera la Blaser R8 PS et la Sauer 202 Synchro XT)


À tout seigneur, tout honneur, ce sera d'abord la M03 !

La première chose qui saute à l'esprit quand on a cette arme en main c'est l'impression de robustesse qui s'en dégage !
Et contrairement à ce qu'on peut lire sur les forums : elle n'est pas si lourde que ça ! Je me demande si ma Santa Barbara en 7*64 n'est pas plus lourde... les chasseurs faibliraient-ils ?   

L'arme était en 300 WM (quelle hérésie, un tel calibre dans une si belle arme européenne...) et possédait un canon d'une longueur appropriée aux magnums. Fort bien.

La culasse ensuite, une vraie culasse Mauser, plutôt longue, les tenons bien apparents et charme de la M03, cette forme "hexagonale" qui change des autres !
Rappelons que sur cette arme, les canons/chargeurs/tête de culasse sont interchangeables.
Elle monte bien à l'épaule, pour une arme non encore mise en conformation !

Bémol : j'ai eu un peu de mal avec la sécurité qui nécessite d'appuyer sur le bouton en contrebas avant de la manipuler.


Passons à se petite soeur, la Mauser M12, à "prix très très étudiée" comme le dit M. TOLPHIN, chambrée en 7*64, longueur de canon standarde et il est vrai plus légère !
"Malheureusement" c'était la version bois et non la version extrême, mais tant mieux au final car la Sauer 101 sera aussi en version bois.
Et là : elle monte impeccablement à l'épaule ! Et j'apprécie la hausse avec un guidon à point blanc, traditionnel et efficace.
La sécurité 3 positions est fluide et efficace, légèrement bruyante en effet, mais il ne faut pas exagérer, si je ne l'avais pas lu au préalable, je ne l'aurai peut-être pas remarqué...
Cependant la culasse est tout simplement cylindrique et pas d'interchangeabilité de calibres. Ce sera pour la prochaine Mauser !

Vient ensuite la Sauer 101, mais munie des ses organes de visée (contrairement à la version standarde en étant étrangement dépourvue).
Honnêtement, très proche de la M12, poids, longueur, bois... Déjà sur le papier...
La sécurité est douce et remplit bien sa fonction.
La culasse est un poil plus douce mais le levier orienté vers l'arrière m'a légèrement déstabilisé, à l'inverse du levier droit perpendiculaire de la Mauser. Ce levier a cependant l'avantage d'être légèrement travaillé.

Bémol : elle me montait moins bien à l'épaule et la hausse carrée (et non en "V") ne m'a pas plu.
Pour compenser, on dira qu'en version extrême, la couleur plus sombre de la S101 rend pas mal !

Parait-il que les chargeurs de la M12 et de la S101 sont interchangeables, mais je n'ai pas essayé.


Bref : La M12 remporte la manche !
Elle sera donc un jour dans le ratelier en 338 WM !   

La S101 est tout de même intéressante, notamment par le fait qu'elle reste une Sauer et possède donc le prestige de la marque de carabine la plus vendue depuis l'après seconde guerre mondiale, et a bel et bien la fluidité de culasse de la marque.
La M03 devrait être une excellente carabine pour celui qui désire avoir un gros calibre, du genre 8*68S et susceptible de monter un 375HH facilement et partir en Afrique avec.

Petite anecdote, mon ami traqueurdemoselle m'avait accompagné, possesseur convaincu de Blaser R93 et qui a été bluffé par la fluidité d'une culasse de Mannlicher M et se verrait bien en prendre une en stutzen pour l'affût. Mais je pense que ce sera après l'express !

Pour le tir, ce sera plus tard, au hasard des stands ! Et prochaines manipulations : Blaser R8 PS si je vois le jeune qui en a une en Moselle Est, et Sauer 202 Synchro XT donc, le jour où... j'en vois enfin une !

Bon !
Quelle est la question ?

Sympa de nous faire partager ce test.

Ben oui ! Mais ce n'est pas un test, c'est une prise de contact.
pour organiser un test de façon cognitive, quels sont ceux qui ont déjà une ou plusieurs de ces coups de coeur et qui nous envoient des groupements, les choix de calibres etc...
Chaque arme est plus ou moins bien adaptée à certains calibres, les prises en main pour petits, grands
tout, tout et tout   
Bravo pour la description King !

verre à moitié vide ou à moitié plein   

Merci pour ses premières sensations KIng !!   

Et pour la LBW ?? On veut des impressions    

SAUER, MAUSER, BLASER, WALTHER, UMAREX etc... même propriétaire, même stratégie, je pense également R&D très échangiste.
Pendant un temps j'ai pensé que l'aspect marketing serait primordial dans ce grand rassemblement. Mais finalement les techniciens ont parfaitement travaillés et toutes les gammes de ces cousines sont de bonne gestation. Même si la R8 est juste bonne pour allumer le BBQ du KING (qui se montre alors sous un aspect totalement rétrograde) j'ai noté pour salut de son âme que la R8 Success en bottes de cuir méritait le fouet...

Merci jeanmomo !

@JRG : en effet, j'avoue même avoir intitulé le sujet "test" pour attirer les lecteurs, mais il ne s'agit bel et bien là que d'une prise en main ! ;-)
Pour plus d'informations, je vous renvoie à :

M12 : https://www.youtube.com/watch?v=SZ8CcnsfDGg
S101 : https://www.youtube.com/watch?v=a9UXXb2CI_4
M03 : https://www.youtube.com/watch?v=-C4-XIqVbWc (Du moins pour le groupement)

@Fab, de mémoire elle tombait bien à l'épaule, j'ai apprécié le chargeur amovible et la visée truglo, mais j'ai largement regretté que l'armeur séparé ne soit que sur la version luxe à 500 euros de plus, de même qu'une grande différence de bois entre ces deux versions. Mais 1100 euros pour une arme à canons interchangeables et de marque renommée : ça on ne peut qu'adorer ! ;-)

Alors, on réveille ce sujet !
   

J'ai ma Sauer 101 XT en 9.3 x 62 depuis juin 2015.

Premières impressions ( comme je l'avais promis à the King en mp ) suite à 2 tirs à l' affût la semaine dernière ( 1 brocard et 1 sanglier de 38 kg )

Mécanisme : fluide sans toute fois atteindre le summum du genre, à mes yeux la Krico 700.
Extraction des étuis : surprenant au début, ceux ci sortent à l'horizontale, et avec vigueur.
Alimentation : bonne, j'en parle car j'utilise des munitions rechargée.
Chargeur : facile pour empiler les balles et aussi pour le décharger.
Détente : un régal de netteté et une queue de détente assez large comme je les apprécie.
Sécurité : très appréciable, mais le bouton poussoir demande un peu de fermeté à être manœuvré par le pouce. A mon sens nécessite  de s’habituer à la manœuvre.  
Crosse synthétique : un régal en matière de prise en main, bonne préhension, ne glisse pas , poignée pistolet bien conçue. Je suis satisfait d'avoir pris le synthétique.
Recul :  plus que contenu dans le calibre 9.3 x 62.

Voilà pour l' essentiel.

Bonjour IAS j'ai la mienne une 101 xt en 30-06 depuis 1 mois.
Le toucher de la crosse est très agréable.
La détente est bonne mais je la trouve un peu légère pour la battu.
Pour la fluidité de la culasse apres en avoir essayé plusieurs chez mon armurier je lai trouvé très fluide comparé a une xbolt, Haenel jager meme la tikka t3 pourtant réputé très fluide.
Il est vrai que la sécurité n'est pas des plus facile a manipuler les premières fois mais on si fait rapidement.

Bonsoir,

La seule carabine valable et précitée est la Voere LBW

Si une des trois du test devait rejoindre mon râtelier ça serait la M03 dans la version suivante bien sur :

Personne a des info sur la M12
Elle me fait de l'œil, en 9,3x62 !

Gaby53 a écrit:

Bonjour,

Tu confirmes les échos que j'ai eu. C'est un beau jouet cette LA

Gaby est amoureux... Il ne peut être objectif !
Même pas d'armement séparé la LA ! Ce n'est qu'un fusil "à pompe" en costume du dimanche...

Moi qui reprochais à la Mauser M12, face à la Sauer 101, de ne pas avoir d'armeur séparé : voilà chose faite !
Avec en plus une crosse à trou de pouce, que demander de plus ?!

Maître a écrit:Bonsoir,

La seule carabine valable et précitée est la Voere LBW

Si une des trois du test devait rejoindre mon râtelier ça serait la M03 dans la version suivante bien sur :

Laisse tomber là trou de pouce et revient à mon précèdent message

The King a écrit:
Moi qui reprochais à la Mauser M12, face à la Sauer 101, de ne pas avoir d'armeur séparé : voilà chose faite !
Avec en plus une crosse à trou de pouce, que demander de plus ?!

La S 101 et la M12 n'ont pas d'armeur séparé.
Elles ont une sécurité qui bloque le percuteur.
La Sauer 404 elle a un armeur séparé.

Tu en es sûr IAS ?

Je suis un peu largué sur les nouveautés concernant les armes de chasse, mais je suis tombé sur cet article mentionnant bien un armeur séparé pour la M12 version 2016 en cette formule M12 MAX, à voir comme options pour les autres modèles de la série ?

PressReader - Armes de Chasse: 2016-04-01 - Du Neuf chez Mauser
https://www.pressreader.com/france/armes-de-chasse/.../281625304428526
1 avr. 2016 ... La récente Mauser M12 reçoit cette année l'apport de nouvelles versions et des modifications intéressantes, à commencer par un armeur séparé. ... Côté nouvelles versions, il y a la M12 Max, un modèle à crosse à trou de ...

Je possède à la fois une Sauer 101 XT et une Sauer 404 XT.

Si tu te réfère à des sites marchands de type Frankonia, il n'est pas question d' armeur séparés pour la M12  et la S101.

Par contre Rivolier précise que cet armeur séparé ( nouveau ) est en option sur la M 12.

http://www.rivolier.com/mauser-m-12-max.html

Cette histoire est floue car c'est écrit "pour le marché français de série (normalement en option)" sur le site de Rivolier. Donc à voir ce qu'il en est vraiment.

Je vais voir avec mon armurier allemand à l’occasion.

Très bien, en attente du verdict donc !

La 404 XT doit être un régal à l'utilisation !