Rechargement 7x64 - c'est parti mon kiki

GILAP a écrit:Bel établi,bien rangé,ordonné....etc.... j'aurais bien besoin d'un cours !!!!

        Bonne nuit,     GILAP

Un cours de rangement ?? parce que pour le reste ... il y en a de bien plus "calés" sur ce forum.
(c'est simple, ce sont mes profs. )

C'était pour la photo .

Je rigoles hein ! (on ne sait jamais)
Il est essentiel de garder l'établi rangé avec le strict nécessaire pour le chargement en cours.
Sinon c'est le "foutoir" et le risque de mauvaise manip assuré.
exemple : la doseuse remplie on peut ranger le bidon de poudre .. ailleurs que sur l'établi.

Bonsoir gaby53
J'arrive un peu tard sur ce post.
Je ne recharge pas le 7x64 mais bien le7x08 et le 7RM
De mon expérience:
Il faut toujours trimer les étuis
Il faut les trimer a une longueur inférieure à la longueur Max.
Pour chaque pointe il est intéressant de mesurer par la méthode Malfatti l'AOL
Les pointes doivent toujours être positionnées de 3a5 mm avant prise de rayures
La technique de neckrezising n'est valable que pour les armes à verrou manuel.et pour des étuis tirés dans la même chambre.
Pour les armes semi-automatiques et linéaires il faut impérativement procéder à un full rezising
sous peine d'enrayage.
Les étuis s'allongent de moins en moins au cours du temps. Jusqu'à rupture du culot ou du Collet.
Les étuis s'allongent plus ou moins selon la qualité du laiton qui les composes les Lapua et Rws sont de très bonne qualité.
J'utilise toujours les poudres vihtavuori ,j'ai abandonné les poudres Vectan pour le rechargement des cartouches métalliques.

Je charge à moins 5% des charges Max et je surveille tres fort les signes de surpression.
Il n'est pas inutile de vérifier pour chaque arme le headspace.on constate rapidement un excès quand le culot gonfle et que l'étui est difficile à sortir de la chambre.

Merci,
il n'est jamais trop tard pour donner de bons conseils.

Pour le trim, j'essaie de mettre les douilles d'une même série à la même longueur. (inférieure à la longueur max)
J'avais lu (Malfatti ou Gheerbrant ? je ne sais plus) que la notion de full resizing était utile pour les semi auto et linéaires (c'est mon cas)
Pour l'instant je débute et j'applique la méthode de l'escalier.
Pour les poudres, ben comme je pars sur les bases trouvées sur le bouquin de A. Gheerbrant, je teste
les TU5000 et TU7000.

Pourquoi as tu abandonné la Vectan au profit de la Vitha ?

J'ai un peu de mal à mesurer les distances chambre, prise de rayure etc ..

Qu'est ce que le "headscape" ? feuillure ? Faut que je trouve un dessin qui la représente.

Hello Gaby 53
J'ai abandonné la vectan parce que je trouvais que il y avait peu de choix dans les vivacites des poudres et que les tables de rechargement étaient très limitées.
C'est surprenant mais je n'ai pas trouvé le7x64 dans les tables de vihtahori .
Je te confirme il faut recalibre complètement les étuis pour les semi sinon enrayage assure.
Le headspace c'est le jeu existant quand le verrou de l'arme est fermé et le fond de la douille , au départ du coup de feu la douille recule et sort de la chambre de l'arme d'une valeur égale au jeu il en résulte un gonflement du culot avec risque de rupture et difficulté d'extraction.C'est un défaut de l'arme seul l'armurier peut y apporter remède en recalant le canon ,c'est une opération très délicate.
Pour mesurer l'AOL c'est simple tu te procures dans un brico une tige d'alu 1m de long 5mm de diamètre.
Tu introduis dans la chambre la balle que tu désires utilisée tu la cales contre les rayures et tu la maintiens calée à l'aide d'un bout de bois ou d'un tube plastique .tu introduis alors ta tige alu dans le canon ,elle vient butte sur la balle.A l'aide d'une lame de canif tu traces sur la tige sa limite de sortie du canon.
Tu retires la balle tu fermes le verrou tu refais la même opération avec la tige alu qui vient butter sur la face avant du verrou .
La distance entre les deux traits égale l'AOL maximale de ta cartouche finie.
En diminuant ta cartouche de 5mm de longueur ce sera parfait

OK, merci pour L'AOL, je l'avais lu mais je ne m'en suis jamais servi.
J'ai essayé avec une baguette de nettoyage mais je n'ai pas trouvé cela très précis.
De plus, avec des balles plombs, certaines sont un poil aplaties; les mesures varient en fonction.

Je suis les indications des tables, je vérifie que ça passe dans le chargeur et que cela ne force pas à
l'engagement de la cartouche.

Pour la longueur finie, je prends une balle neuve, je fabrique une cartouche témoins et j'enfonce toujours pareil.
Le siègeur de balle ne touche pas la pointe de la balle, il la prend plus bas;
(évidemment si la conicité de la balle diffère d'une pièce à l'autre ...)

Je recharge pour la chasse, donc, si je place 3 balles dans une pièce de 2 € à 100m
je suis très, très, satisfait.

Cela ne m'étonne guère pour la Vitha et le 7x64 typiquement européen...
Ce calibre n'est pas utilisé en tir sportif et son rechargement ne doit pas intéresser grand monde.
(à part quelques hurluberlus dont je fais partie. )

dommage qu'il ne soit pas utilisé pour le tir sportif car d'une grande précision, je recharge aussi se calibre avec de la 7000 et 5000 sa tien la pièce de deux euros a 100m pour la longueur je me tien a la cote cip pour la vitesse avec du 160g 820m/s

Étrange ,vithavuori a des données de rechargement du 7x64 dans son guide de rechargement de 1995. Le rechargement se fait avec de la N140 et de la N160 pour les pointes lourdes.
Plus intéressant il préconise de trimer les étuis a 63,8 mm de longueur(2.510'').

En allant sur le site de Lapua on trouve le guide du rechargement de vihtavuari 2015 le 7x64 est repris dans les tables

les tables de 1995 sont caduque elle change souvent moi j'utilise le guide de monsieur Gheerbrant qui lui préconise les tubal 7000 et 5000 et qui me donne entière satisfaction en précision et en vitesse longueur du canon 61 et poids  160grains

160 grains (grs)...

JRG a écrit:160 grains (grs)...

corrigé

merci pour ceux qui débutent et risquent de confondre...

Vivement que mon fils commence le rechargement !!!

Keiler a écrit:Vivement que mon fils commence le rechargement !!!

si c'est pour la chasse sa ne vaut pas le coup

Dans ma situation: chasse, tir, entrainement chasse, plusieurs calibres différents, si si, ça vaut le coup!

C'est intéressant, pour les tireurs "gros calibre" carabine 300 ,bench ,longue distance , pistolet et Tar"
Qui peuvent choisir ,ogive et rechargement,pour un meilleur rendement !et qui font une grosse consommation de munition .
Pour un chasseur lambda... aucun intérêt ,

Bonne journée , GILAP

GILAP a écrit:C'est intéressant, pour les tireurs "gros calibre" carabine 300 ,bench ,longue distance , pistolet et Tar"
Qui peuvent choisir ,ogive et rechargement,pour un meilleur rendement !et qui font une grosse consommation de munition .
Pour un chasseur lambda... aucun intérêt ,

 Bonne journée ,  GILAP

C'est clair !
Perso entre mon fils et moi on tire pas mal de munitions et avec 6 calibres différents, de plus mon fils a déjà une presse, bon il manque encore beaucoup de matériel, mais on va y arriver.

"ça ne vaut pas le coup", "pas d’intérêt pour la chasse" etc ..

Manque plus que la notion de "rentabilité" ...  

Au risque d’être un peu "brutal", camarades, je tiens à préciser que nous sommes parfaitement
conscient de cet état de fait mais ... on s'en fout.

[Début délire]
Ce n'est pas le bon sujet mais, à contrario, je pourrai presque tenir ce même raisonnement pour les armes que l'on utilise
et que l'on bichonne. (quelle que soit sa provenance)
Est ce qu'une arme à 5000 ou 10000€, "brodées d'or", est plus efficace qu'une autre de premier prix ?
Et, donc, quel intérêt à l'acheter  ?
[Fin délire]

Faire ses propres munitions aussi bien pour armes rayées que lisses est surtout une "philosophie";
une autre approche de la chasse.
Personnellement, j'aime bricoler et j'ai une grande satisfaction à prélever du gibier avec mes propres munitions.
Le rechargement est une discipline passionnante et, nous le savons tous, quand on aime
on ne compte pas.

[Comme disais fort justement Keiler : de vrais gosses     ]

Gaby53 a écrit:

"ça ne vaut pas le coup", "pas d’intérêt pour la chasse" etc ..

Manque plus que la notion de "rentabilité" ...  

Au risque d’être un peu "brutal", camarades, je tiens à préciser que nous sommes parfaitement
conscient de cet état de fait mais ... on s'en fout.

[Début délire]
Ce n'est pas le bon sujet mais, à contrario, je pourrai presque tenir ce même raisonnement pour les armes que l'on utilise
et que l'on bichonne. (quelle que soit sa provenance)
Est ce qu'une arme à 5000 ou 10000€, "brodées d'or", est plus efficace qu'une autre de premier prix ?
Et, donc, quel intérêt à l'acheter  ?
[Fin délire]

Faire ses propres munitions aussi bien pour armes rayées que lisses est surtout une "philosophie";
une autre approche de la chasse.
Personnellement, j'aime bricoler et j'ai une grande satisfaction à prélever du gibier avec mes propres munitions.
Le rechargement est une discipline passionnante et, nous le savons tous, quand on aime
on ne compte pas.

[Comme disais fort justement Keiler : de vrais gosses     ]

De vrais gosses , c'est exactement ça , le prix de jouets augmentant avec l'âge (elle est de ma femme celle là    )

Chacun sa passion, quant on aime...etc...

GILAP a écrit:Chacun sa passion, quant on aime...etc...