Polémique au sujet des caméras embarquées

Bonjour à tous,

Voilà un article de presse qui parle d'interdire les caméras embarquées sur le canon des armes à la chasse.

http://www.lunion.presse.fr/accueil/les-cameras-embarquees-bientot-interdites-a-la-chasse-ia0b0n214698

Sur le canon je trouverais cela normal ....
Il y a assez de fixations maintenant pour éviter de viser avec son arme ce que l'on veux filmer .... Sans oublier le danger potentiel .

Il me semble plus prudent de la mettre sur la casquette.

Je préfère filmer mon chien en tournant la tête vers lui plutôt qu'en dirigeant mon arme dans sa direction, on ne sait jamais

Oui, pas interdire les caméras.
Mais sur le canon sa reste pas top!
Mais bon de la a faire n'importe quoi, après sa reste comme tout, il faut utiliser intelligemment.

Surtout qu'une au niveau de la tête va très bien.
Moi j'en ai pris 2, une sur ma courge, et l'autre qui me filme ou qui filme le passage.

On vie malheureusement une époque de l'image, de communication. Mis à part l'aspect sécurité, quelle image donnent on de la chasse ? Une série de tirs... Ce n'est pas que sa la chasse, et ne nous rendons pas plus détestés que nous le somme déjà !sur ce sujet la société de vènerie à une longueur d'avance avec objectif vènerie.
http://www.venerie.org/files/file/charte_objvenerieWEB.pdf

Il est vrais que sur bon nombres de video de "chasse" ont voit des gugus viser dans tout les sens (personnes ,véhicules ,maison ,etc ,etc) ça donne une sacré image de notre passion  

Sans compter que l'ont aient en droit de se demander où ces personnes ont eu leurs permis de chasse ,vu que la plupart de leurs actions vont a l'encontre des règles de sécurité

Enfin pour moi le problème ne se pose pas ,aucunement besoin d'une caméra ,mes meilleurs souvenir sont gravé dans ma téte  

forus a écrit:On vie malheureusement une époque de l'image, de communication. Mis à part l'aspect sécurité, quelle image donnent on de la chasse ? Une série de tirs... Ce n'est pas que sa la chasse, et ne nous rendons pas plus détestés que nous le somme déjà !sur ce sujet la société de vènerie à une longueur d'avance avec objectif vènerie.
http://www.venerie.org/files/file/charte_objvenerieWEB.pdf

Ouai sauf que les vidéo de vénerie reste les pires.
On y voit souvent que la mise a mort de l'animal, avec un gugusse qui se rate de temps en temps, et 40 chiens a 1m du gibier... Je pense que sa n'aide pas.

Pour les tirs en battue ou autres, ce n'est pas forcement mieux on voit souvent que le tir, ce qui reste le plus attrayant par nos amis qui visionne. Maintenant mise a part les problèmes de sécurité, je trouve sa bien de faire des films.
Chacun ses opinions

alex33 a écrit:Sur le canon je trouverais cela normal ....
Il y a assez de fixations maintenant pour éviter de viser avec son arme ce que l'on veux filmer .... Sans oublier le danger potentiel .

+100

D'une manière générale, les manquements à la sécurité ne sont pas suffisamment sévèrement sanctionnés.

Pour moi y a même pas de polémique , ça reste dans l'éthique du chasseur de ne pas mettre en danger une tierce personne . N'oublions pas que nous avons des armes en mains . Donc sur le canon bien sur INTERDIT et je dirai même sur la tête . Je m'explique même en ayant une caméra sur la tête, il y en a bien qui vont vouloir filmer en battue du gibier et qui auront les armes chargées dans la direction d'autrui. Tellement concentré sur la traque qu'ils oublieront comment sont levé leurs canons.

ce n'est que mon point de vue.

olidu77 a écrit:Pour moi y a même pas de polémique , ça reste dans l'éthique du chasseur de ne pas mettre en danger une tierce personne . N'oublions pas que nous avons des armes en mains . Donc sur le canon bien sur INTERDIT et je dirai même sur la tête . Je m'explique même en ayant une caméra sur la tête, il y en a bien qui vont vouloir filmer en battue du gibier et qui auront les armes chargées dans la direction d'autrui. Tellement concentré sur la traque qu'ils oublieront comment sont levé leurs canons.

ce n'est que mon point de vue.

Pas d'accord avec toi.
Sur la tete tu te concentre pareil avec que sent, le gars qui regarde le gibier, et qui avec son tube dit bonjour a tout le monde a pas besoin de cam pour etre abrutis.
Sa te change rien du tout. Tu film se que tu vois pas se que le canon regarde.

Et surtout même déchargé ton tube a pas a etre pointer vers quelqu'un

Je suis d'accord pour l'interdire sur le canon et je trouve cela ''logique''. Pointer son arme sur le chien le met déjà en danger de mort en cas d'accident et tout cela pour une vidéo...

r3ptil69 a écrit:

olidu77 a écrit:Pour moi y a même pas de polémique , ça reste dans l'éthique du chasseur de ne pas mettre en danger une tierce personne . N'oublions pas que nous avons des armes en mains . Donc sur le canon bien sur INTERDIT et je dirai même sur la tête . Je m'explique même en ayant une caméra sur la tête, il y en a bien qui vont vouloir filmer en battue du gibier et qui auront les armes chargées dans la direction d'autrui. Tellement concentré sur la traque qu'ils oublieront comment sont levé leurs canons.

ce n'est que mon point de vue.

Pas d'accord avec toi.
Sur la tete tu te concentre pareil avec que sent, le gars qui regarde le gibier, et qui avec son tube dit bonjour a tout le monde a pas besoin de cam pour etre abrutis.
Sa te change rien du tout. Tu film se que tu vois pas se que le canon regarde.

Et surtout même déchargé ton tube a pas a etre pointer vers quelqu'un

+1 pas besoin de caméra pour faire ça   c'est vrai que les caméra sur les canons , ça reste dangereux , après celle fixer sur la tête sont très bien , personnellement j'aime bien regarder une vidéos de chasse   , après chacun son avis  

KEILER a écrit:

alex33 a écrit:Sur le canon je trouverais cela normal ....
Il y a assez de fixations maintenant pour éviter de viser avec son arme ce que l'on veux filmer .... Sans oublier le danger potentiel .

+100

D'une manière générale, les manquements à la sécurité ne sont pas suffisamment sévèrement sanctionnés.

+1 également...  

J'aime bien regarder une vidéo de chasse aussi, mais il est vrai que cela peut poser un problème d'éthique.
Si un animal mort naturalisé n'est pas choquant, vouloir garder en vidéo l'instant de sa mort, parfois avec un beau ralenti, peut sembler assez malsain.

J'aime bien regarder les actions de chasse, jusqu'à la mort de l'animal ou pas. C'est vrai que le ralentit peu sembler malsain, mais pour admirer le tir pourquoi pas...

Par contre je pense que sur youtube on trouve de tout et qu'un jour, ça desservira notre cause...

JD a écrit:

Par contre je pense que sur youtube on trouve de tout et qu'un jour, ça desservira notre cause...

C'est déjà le cas...