Tir de nuisibles à la carabine .

L'un d'entre vous sait-il si l'on peut tirer les nuisibles à la carabine dans le Pas-de-Calais?

Ce type de carabine+lunette peut-il suffire, et jusqu'à quel distance?(je suppose que le silencieux est interdit en France d'après certains sujets que j'ai pu lire?)

http://www.fauvelchasse.com/catalog/carabine-baikal-222r-avec-lunette-p-747.html

http://www.fauvelchasse.com/catalog/carabine-rossi-222r-avec-lunette-p-749.html

J'en ai fait une vingtaine au fusil , mais je n'arrive plus à les faire venir; et en plus çà me permettrai de découvrir le tir à l'arme rayé.

Pour le tir des nuisible contacte ta fédé. Pour la carabine je connais la baikal, j'en ai une. Robuste a souhait. Le seul reproche est la détente de bûcheron. Mon armurier me l'a adoucit, mais bon ça reste un peut dur. Sinon je fait de bon carton jusqu'a 200m. Le corbeau le plus loin que j'ai tiré avec 228m mesuré au télémètre. 
Si tu veut pas tirer loin et te cantonné qu'aux nuisibles, beaucoup oublient le 22 hornet qui fait des ravages en dessous des 150m (tir des ongulés interdit au hornet)

Le modérateur de son est a bannir en action de chasse. 

La rossi, je connais pas.

( Dans les pack carabine lunette, généralement l'optique est pas terrible. Mieux vaut acheter l'arme seul et une bonne optique en entrée de gamme et de bon colliers:

Apres tu peut trouver une bonne occas genre A Bolt, CZ etc en 222. Dans ce cas tu peut avoir une bonne petite carabine a verrou un peut mieux aboutit que les kipplauf d'entrée de gamme.
Bon courage dans ton choix.

Merci, quel lunette faut-il choisir dans ce cas?

Bha écoute, j'ai la rossi, je n'ai rien changé dessus, et ca va très bien. Je fais pas des shoots a 200 m avec cette lunette, mais 150 je les tape. Et pour le tir il faut voir avec la fédé, détention d'un tir d'été dans ta société ?

Il y en a plein. Après tout dépend de ton budget, de ce que tu attend de ta carabine, de la distance ou tu veut tirer, la luminosité , zone humide. Et oui certaine lunette on des problème d’étanchéité.  
Généralement ce qui va avec les attentes de ce calibre sont des grossissement 3-9 voir 12. Après comme je te dit tout dépend de ce que tu veut faire et jusqu’à quelle distance. Celles vendue en pack fonctionnent, mais selon le model, elle ne sont pas lumineuse, parfois l'image est laiteuse,

222 baikal , tres bien et tres precise , detente a faire adoucir
bon choix

222 baikal, très précise, soft mais redoutable. Attention à la détente, il est souhaitable de la faire adoucir. C'est le seul point négatif que je peux lui donner. Pour la rossi, attends qu' Adrien voit le post, il en a une et je crois qu'elle lui donne satisfaction. Pour les optiques, mise tout sur la luminosité. 
Une 3*9/50 ou 56 suffit. Evite de sortir en-dessous des indices 50 car tu seras vite endicapé par la luminosité. J'ai une nikkon pro staff 3*9/50 sur ma baikal 222, elle est super. La luminosité est bleuffante, pas besoin de red dot ni rien. Elle tient bien le réglage, elle est super précise, étanche, de bonne facture. Bref, tu en as d'autres qui sont très bien aussi mais cette lunette n'a plus rien à prouver. Après tu peux taper dans du bushnell,...

Quentin59 a écrit:Bha écoute, j'ai la rossi, je n'ai rien changé dessus, et ca va très bien. Je fais pas des shoots a 200 m avec cette lunette, mais 150 je les tape. Et pour le tir il faut voir avec la fédé, détention d'un tir d'été dans ta société ?

Tu as la même lunette que sur le lien ?
Pour le tir d'été, je peux voir avec m'a société,il accorde le droit aux nuisibles?(je pensé que c'était pour les chevreuils?)
Je dois encore appeler la fédé pour savoir si l'on peut avec la carabine et je pencherais bien pour la Baikal point de vue esthétique.
L'armurier pourra me régler la détente lors de l'achat, je pense.
Sinon, pour les distances de tir entre 50m et 150m çà serait bien.

en calibre petit et toujours efficace :
222, 243
à courte distance :
22-250

Bonnaire a écrit:en calibre petit et toujours efficace :
222, 243
à courte distance :
22-250

Tu as du te tromper le 22-250 surpasse le 222rem et même le 223 rem (1er cat) tu confond peut etre avec la 22 hornet. la 22-250 est remarquable en précision jusqu’à 300m voir plus avec de bonnes armes et bonnes balles, avec un gars qui tiens la route. Mais elle a la réputation de "rince canon"

222rem environ 1500 joules
22-250 rem 2250 joules
22 hornet 900 a un peut plus de 1000 joules.

Si ta société est détentrice d'un tir d'été tu peux également tirer le renard. Si tu va chez Fauvel ( je vois que tu es du PdC ) il va te conseiller et te régler tout ca, une qualité sur et certaine de ce côté là. J'ai effectivement gardé cette lunette, pour l'usage que j'en ai elle me convient très bien.

Légalement rien ne t'interdit de tirer les nuisibles à la carabine sauf pour la 22LR qui n'est pas toujours autorisé pour les nuisibles (arrêté préfectoral) et interdit pour tout le reste mais tu as le droit, si tu veux, de tirer à la 7x64 sur un lapin. Voir le règlement de ta société, si pas interdit = autorisé. Tu peux avoir des restrictions par ta société alors que c'est autorisé légalement.

Pour les calibres, revoir cette fiche très bien faite:

http://passionlachasse.free.fr/dossier/munitions.pdf

Quentin59 a écrit:Si tu va chez Fauvel ( je vois que tu es du PdC ) il va te conseiller et te régler tout ca, une qualité sur et certaine de ce côté là. J'ai effectivement gardé cette lunette, pour l'usage que j'en ai elle me convient très bien.

L'armurerie Fauvel a fait ces preuves, cela fait 3 générations que l'ont prend nos armes là-bas.

fabp44 a écrit:Légalement rien ne t'interdit de tirer les nuisibles à la carabine sauf pour la 22LR qui n'est pas toujours autorisé pour les nuisibles (arrêté préfectoral) et interdit pour tout le reste mais tu as le droit, si tu veux, de tirer à la 7x64 sur un lapin. Voir le règlement de ta société, si pas interdit = autorisé.

  J'ai appelé la fédé, il m'on dit que pour le corbeaux il fallait demander une déclaration de tir pour dommage causé aux cultures (avec declaration du propriétaire et des parcelles  risques) en plus du tir d'été qu'on posséde.
  Avec toute cette paperasse  je comprend mieux pourquoi la chasse des corvidés est de moins en moins pratiqué, je me demande si la fédé est de notre côté; et surtout du côté de la protection de notre gibier en déclin depuis ces dernières années:roll:.
 Et derrière çà on nous parle de remboursement de dégât causé aux cultures !!!
 

Résultat des courses,il va me falloir 2-3 jours pour monter le dossier et attendre la validité de la fédé et de la ddtm (un truc ds le genre) et avec les vacances, il me restera plus beaucoup de temps pour réguler les corbeaux (et eux se feront un malin plaisir de manger quelques levrauts et perdreaux pendant ce temps là).

monlal a écrit:

Quentin59 a écrit:Bha écoute, j'ai la rossi, je n'ai rien changé dessus, et ca va très bien. Je fais pas des shoots a 200 m avec cette lunette, mais 150 je les tape. Et pour le tir il faut voir avec la fédé, détention d'un tir d'été dans ta société ?

Tu as la même lunette que sur le lien ?
Pour le tir d'été, je peux voir avec m'a société,il accorde le droit aux nuisibles?(je pensé que c'était pour les chevreuils?)
Je dois encore appeler la fédé pour savoir si l'on peut avec la carabine et je pencherais bien pour la Baikal point de vue esthétique.
L'armurier pourra me régler la détente lors de l'achat, je pense.
Sinon, pour les distances de tir entre 50m et 150m çà serait bien.

Avec ce calibre et ces deux carabines, si tu maîtrises ton arme, tu n'auras pas de difficulté à faire mouche à ces distances. Elles sont faites pour. Sur ce type d'arme en générale, une fois que l'optique est réglé, si c'est manqué c'est que ça vient du tireur et non de l'arme. Niveau précision, la rossi et la baikal n'ont plus rien à prouver. Pour le 222, même des tireurs de précision tirent avec donc pour te dire. Il est très rependu et redoutable d’efficacité sur les nuisibles.

Je parlais en temps d'ouverture générale,  effectivement seul le renard est régulable en temps d'ouverture anticipée avec le bracelet chevreuil.

Perso, j'ai la rossi en 222 et j'en suis vraiment content... Avec une bonne lunette dessus et un bipod... Le seul reproche que je peux faire, c'est que ce n'est vraiment bien fini au niveau look, mais pour le prix...

Quel lunette as tu dessus?

Adrien a écrit:Perso, j'ai la rossi en 222 et j'en suis vraiment content... Avec une bonne lunette dessus et un bipod... Le seul reproche que je peux faire, c'est que ce n'est vraiment bien fini au niveau look, mais pour le prix...

Je trouve plus de charme à la Baikal avec son canon torsadé.

Oui d'accord avec toi !

monlal a écrit:Quel lunette as tu dessus?

2.5X10X56 de chez ATN !

Adrien a écrit:

monlal a écrit:Quel lunette as tu dessus?

2.5X10X56 de chez ATN !

Et que pense tu de cette lunette ?

KEILER a écrit:

Adrien a écrit:Perso, j'ai la rossi en 222 et j'en suis vraiment content... Avec une bonne lunette dessus et un bipod... Le seul reproche que je peux faire, c'est que ce n'est vraiment bien fini au niveau look, mais pour le prix...

Je trouve plus de charme à la Baikal avec son canon torsadé.

Je suis d'accord avec toi

fab52 a écrit:

Adrien a écrit:

monlal a écrit:Quel lunette as tu dessus?

2.5X10X56 de chez ATN !

Et que pense tu de cette lunette ?

Elle me satsifait entièrement !

fab52 a écrit:

KEILER a écrit:

Je trouve plus de charme à la Baikal avec son canon torsadé.

Je suis d'accord avec toi

Après la rossi à pour moi d'autres avantages... Comme le chien par exemple, la détente très souple d'origine, et la bascule est conçue pour s'ouvrir sans aucune difficulté, même sur un produit neuf !

Mais bon dans tous les cas, je pense que ce sont deux bonnes carabines, que ce soit la Baikal ou la Rossi !

c'est celle ci ?

http://www.atn-optics.fr/PBSCProduct.asp?ItmID=868883