Les effets nocifs des pesticides sont confirmés

Les effets nocifs des pesticides sont confirmés

Il y a de nombreux chasseurs qui pensent que les produits phytosanitaires ont un impact néfaste pour le gibier et pour la faune et la flore. Alors que peu de pêcheurs supposent que ce type de produit améliore réellement la qualité de nos cours d'eau et la santé de ces habitants.

L’Inserm a rendu public, en ce 13 juin, un rapport intitulé « expertise collective pesticides : effets sur la santé ». Des spécialistes y ont livré une analyse ayant cours depuis 1980 sur l’implication des pesticides dans des maladies dont sont victimes des personnes exposées aux pesticides par le biais de leur métier, et notamment dans l’agriculture.

En effet on constate notamment une augmentation du risque de cancer de la prostate chez les agriculteurs manipulant les pesticides.

Ces produits seraient également en cause dans une augmentation du risque de cancer des ganglions et de cancer du sang. En ce qui concerne d’autres pathologies comme, la leucémies, divers cancers, maladies neurodégénératives, les risques ne seraient pas à écarter. Il y aurait par ailleurs également des effets directs sur la grossesse, le développement de l’enfant et la fertilité. Il est question ici, entre autres, de fausses couches et de malformations congénitales.

c'es bien vrai

allez donc dire aux agriculteurs d'arrêter d'envoyer des pesticides à foisons vous allez vous faire recevoir:lol!:

Et c'est maintenant qu'on s'en aperçoit ?... Mouais...

J'ai un pote agriculteur qui me l'a dit lui même qu'il ne faut pas rêver, un lièvre qui reçoit du pesticide et qui se lèche derrière mourra obligatoirement, comme il m'a dit eux ils doivent manipuler tout ça avec des gants et un masque ce n'est pas pour rien!!

c'est vrai j'ai l'impression qu'on est tombé de la lune.
mais les mecs ils ont tellement d'échéance à remplir, faut produire toujours plus avec moins de surfaces agricoles, cette terre sur laquelle nous sommes est polluée, arrêtons de rêver.

Misère...

Le Berrichon a écrit:Et c'est maintenant qu'on s'en aperçoit ?... Mouais...

C'est net...

C'est pas d'aujourd"hui, mais il faut bien réussir à nourrir tout le monde, non ?
Certes ces produits sont dangereux, mais ils le sont bien moins qu'il y a 50 ans. Du boulot a été fait la dessus. Et pour les derniers rêveurs, le bio n'existe nul part, et ne permettra jamais de nous nourrir tous ...

Quentin59 a écrit:C'est pas d'aujourd"hui, mais il faut bien réussir à nourrir tout le monde, non ?
Certes ces produits sont dangereux, mais ils le sont bien moins qu'il y a 50 ans. Du boulot a été fait la dessus. Et pour les derniers rêveurs, le bio n'existe nul part, et ne permettra jamais de nous nourrir tous ...

+ 100 000, les doses sont largement réduites maintenant, le nombre de passages aussi par rapport à autrefois. C'est vrai que ce sont des produits dangereux mais si on en utilisait pas yen aurait beaucoup à crever de faim. excuser moi si ça vous choque mais c'est la réalité. Même les associations qui travaillent pour l'agriculture biologique sont tout à fait d'accord pour dire que le bio ne peut pas nourrir la planète...

La ou il y a eu le plus de dégâts c'est l'agriculture de nos grands-parents... Actuellement nombre de produits phytosanitaires sont interdit, et les doses ont été réduites. Il ne faut pas non plus exagérer, quant je passe avec mon tracteur pour effectuer des traitements, les animaux ne tombent pas morts dans mon sillage. Ce qui est dangereux c'est les effets a long terme, cancer, mutation... Et surtout le fait que les produits ne se dégradent pas dans les sols et finissent par polluer les nappes... Mais ça, la grande responsabilité va aux industriels phytopharmaceutique qui pendant des années ont dit que "y avait aucun danger"  " que les produit n'étaient pas toxiques et se dégrader dans les sols" pour vendre leur produits.
Ensuite attention avec le Bio, Bio ne veut pas dire que les produits utilisés sont inoffensif! Bio veut dire que les produit utilisés sont naturel et ne polluent pas les sols. Les produit Bio sont autant toxique pour l'homme que ceux de synthèses (préparation avec masque a gaz...). La pyréthrine par exemple est un insecticide Bio, mais très toxique pour la faune aquatique et y compris pour l'homme (c'est un neuro-toxique) par contre il se dégrade en 24h sans polluer et sans laisser de trace.
Malheureusement actuellement, il faut assurer la récolte ( remboursement des crédits et souvent un taux d'endettement important), et la population augmente donc il faut bien la nourrir, la seul façon de baisser des les rendements agricoles, c'est de réguler la population planétaire...

Commence à être temps de faire des recherches et de " s'en rendre compte " mais il faut aussi avouer qu'il y a eu de l'amélioration dessus ces produits ! Je ne dis pas que c'est tout beau tout rose .. Hélas il y a encore du boulot mais d'un coté les agriculteurs doivent produire, produire, produire ... Il faut croire que c'est un " cercle vicieux "

Je pensais être l'avocat du diable, mais je vois qu'en mon absence d'autres ont suivit  

il est vrai que le bio ne peut pas nourrir tout le monde mais favoriser certaines maladies pouvant entrainer la mort n'est pas non plus la solution, si ce n'est en réduisant le nombre de personne à nourrir. Quand aux dégâts subis par le gibier ou d'autres animaux, vous pensez bien que nos écolos ont d'autres chats à fouetter(comme la suppression de la chasse).

se n ai pas la faute que des agriculteurs , on ai aussi coupable qu eux , je m explique: les consomateurs donc nous veulent des produits toujours plus et plu beau a n importe quelles saisons , donc le seul moyen qui on trouver pour l instant se sont les pesticides ect; ect demander a une personnes de choisir entre un belle tomates ou autre chose, bien rouge et bien ronde et une sans aucun traitement d aspect diforme avec quelques tache ,il y a grande chance que c est la traiter qui part ( sais juste mon avis)

Quentin59 a écrit:C'est pas d'aujourd"hui, mais il faut bien réussir à nourrir tout le monde, non ?
Certes ces produits sont dangereux, mais ils le sont bien moins qu'il y a 50 ans. Du boulot a été fait la dessus. Et pour les derniers rêveurs, le bio n'existe nul part, et ne permettra jamais de nous nourrir tous ...

Ta tout a fait raison , ont nous demande de produire plus en polluant moins , mais cela est quasi impossible a l'heure d'aujourd'hui . La population mondiale explose , les pays émergents réclament de plus en plus de matières première ...

apres on dit que le tabac est responsable de tous les cancers euh...je suis pas si sûr que ça

al78 a écrit:apres on dit que le tabac est responsable de tous les cancers euh...je suis pas si sûr que ça

Il a jamais était dit que le tabac était responsable de tous les cancers .

normand14 a écrit:

al78 a écrit:apres on dit que le tabac est responsable de tous les cancers euh...je suis pas si sûr que ça

Il a jamais était dit que le tabac était responsable de tous les cancers .

Il y a pas que le tabac, la bibine aussi pour les alcoolo   

Je me souviens d'une ouverture désastreuse aux perdreaux, de 20 ans en arrière dans les corbières viticoles maritimes.
Une crainte de tous les viticulteurs (mon fils aîné en est), c'est la pourriture avant récolte.
Un mois avant, nous avions un comptage qui nous faisait part d'une excellente reproduction.
La semaine précédent l'ouverture, de gros orages, aussitôt traitement contre la pourriture, résultat le jour de l'ouverture plus de 450 perdreaux comptabilisés retrouvés morts pour avoir bu "la goutte d'eau du raisin).
Il est vrai que trop de viticulteurs passaient en Espagne pour l'achat de produits interdits en France et diablement "efficace". Que buvons nous parfois. Aucun vigneron pratique cette méthode, seuls les viticulteurs pour les caves coopératives.
Heureusement ces pratiques ont disparues et les 9/10ème de nos viticulteurs, vignerons, maraîchers céréaliers, éleveurs ont bien compris le danger de ces produits et agissent maintenant pour le bien de l'homme, donc de la nature et de la faune.  

Ça flingue bien les abeilles aussi... 

Ouais, malheureusement.

et les insectes