Accubond 140gr pour 270 WSM

Bonjour,
Aprés de multiples essais ,je viens d'essayer cette munition et elle se révèle la plus précise, celle qui convient le mieu à mon arme.
Chez Winchester, elle est décrite comme une balle pour cerf et gros sanglier, c'est justement l'utilité pour laquelle je la destine.
Merci de vos retours d'experiences.
Elle m'accompagnera pour mes affuts/approches et même en Battue.

Amicalement.

Chez Norma la Nosler Accubond :
Il est clair que cette balle - légère - doit travailler beaucoup à l'impact. Pour l'affût ou l'approche balle d'épaule, voire de coeur, ça doit avoir de l'effet.

En battue si placement de la balle identique à l'épaule... Effet immédiat.
Ailleurs ? Il faut voire.

Merci JRG !!

Voilà ce que j'ai trouvé :
C'est du doc fabricant...

Accubond CT : une cartouche qui présente à la fois une excellente précision,
une pénétration profonde et une forte rétention de poids – tout cela
dans une balle fusionnée. Elle peut donc être utilisée pour différents
types de gibiers et de chasses :
• Chasses en battue et à l’approche.
• Gibiers moyens : champignonnage limité et sortie non destructive.
• Gros gibier & tissus épais: champignonnage maximal et sortie efficace garantie

---

Caractéristiques techniques








- La pointe polymère résiste à la déformation dans le chargeur et provoque une expansion lors de l’impact.


- La chemise
est complètement fusionnée avec le noyau en alliage de plomb spécial,
ce qui permet une expansion variable et une forte rétention de poids.


- Revêtement Lubalox® pour une friction réduite et des caractéristiques balistiques améliorées.


- La base de la balle, solide et massive, permet une pénétration profonde.
La pointe polymère, la chemise conique et la base fuselée favorisent une précision maximale.


- Douilles nickelées pour un meilleur fonctionnement lors de l’éjection.
Voilà les images qui accompagnent une .300WM.
Rien ne prouve que la .270 WSM dispose d'une balle de conception strictement identique...







A mon avis, ça doit champignonner sec, surtout avec des hautes vitesses !
Mais comme la chemise est fusionnée avec le noyau il ne devrait pas avoir "d'éclatement" à l'impact. Comme montre la première photo d'une balle idéalement écrasée ayant conservé la quasi totalité de sa masse...


De près l'écrasement est total mais la balle reste en un seul morceau car ceinturée très fort sur sa moitié arrière, de loin la balle plus lente s'écrase de la tête qui semble réagir facilement aux chocs...
Dans la pratique : ?


Je reste de toute façon sur mon idée, le .270WSM n'est pas un calibre de battue idéal, c'est un calibre d'affût et de tirs lointains. MAIS il est clair qu'un gros sanglier, bien lancé, qui est touché en battue bien à l'épaule dans l'articulation avec ce calibre rageur va... s'arrêter net et mourir sur le champ même à tiré à 80 mètres.
En revanche j'ai vu des chevreuils tirés à 20 m environ avec ce .270 WSM, mal touchés à l'abdomen, mourir complètement vidés de leurs entrailles...
Les balles conçues pour taper loin ne sont pas faites pour tirer près... En plus si le gibier est mal tiré !

Alors là merci JRG
Ta réponse est trés complète.
Je prevois l'année prochaine de retourner chasser l'Attila à l'approche soit en Turquie soit au Tajikistan, et c'est ce calibre qui m'accompagnera.
J'ai vu un collegue faire des merveilles cette année sur les Attilas avec Sa R93 en 270wsm.

Amicalement.

L'Accubond est une ballistic tip à noyau soudé !

Bonjour,
J'ai choisi le 270 win pour tout chasser à l'approche en montagne. JRG nous montre une balle accubond à pointe blanche. Elle correspond à la 130 gr en 270 win. Mais ou la trouver ?? Et en cas de succès, dans ce calibre, laquelle des 2 est la plus précise et efficiente sur le gibier ? (130 ou 140 gr). Merci.

Celles que j'utilise en 35 Whelen ont une pointe blanche aussi.

Bonjour charles01,
En 270 win, j'ai trouvé la winchester accubond 140 gr, noire, pointe rouge mais pas de 130 gr, couleur cuivre, pointe blanche. Qui d'ailleurs semble avoir été encartouchée par norma, nosler.
Si vous connaissez un site français où je peux les commander...... merci !

L'encartoucheur Français Sologne recharge de l'Accubond en 140 grs, il faut lui téléphoner pour lui demander comment se les procurer.
Son N° 02 54 83 06 15.
Il est très sympathique et il te renseignera.
Je ne me souviens pas mais je crois que j'avais commandé les miennes directement chez lui.
Il faudra lui poser la question.
Le prix de la boite est de 75 €.
V 0 m = 930 m/s.
E 0 m = 3824 j.
Je ne suis pas sur que l'Accubond existe en 130 grs dans ce calibre.
Les Accubond Winchester 140 grs sont avec des ogives noires et sont données pour V 0 975 m/s et E 0 4317 j.
Prix chez Meyson 59,90 €.

Merci Charles01. Pour info, je te confirme avoir vu ces cartouches chambrées en 270 win, accubond 130 gr, pointe blanche, faisant partie des nosler custom. Sur internet, tu les trouves à vendre sur les sites u.s. merci pour tes infos.

Pour ce qui est de la plus précise entre 130grs et 140grs... faut essayer dans TON tube !

charles01 a écrit:L'encartoucheur Français Sologne recharge de l'Accubond en 140 grs, il faut lui téléphoner pour lui demander comment se les procurer.
Son N° 02 54 83 06 15.
Il est très sympathique et il te renseignera.
Je ne me souviens pas mais je crois que j'avais commandé les miennes directement chez lui.
Il faudra lui poser la question.
Le prix de la boite est de 75 €.
V 0 m = 930 m/s.
E 0 m = 3824 j.
Je ne suis pas sur que l'Accubond existe en 130 grs dans ce calibre.
Les Accubond Winchester 140 grs sont avec des ogives noires et sont données pour V 0 975 m/s et E 0 4317 j.
Prix chez Meyson 59,90 €.

Avec ça il y a déjà de quoi faire pour chasser en montagne !!

Je pense oui.

Vous avez certainement raison. Toutefois pourquoi je recherche une balle 130 gr ? Je viens de changer d'arme, avec un canon un peu court pour le 270 win (55 cm). Et comme tout le monde sait, si on veut perdre le moins d'efficacité avec une munition performante dans un canon un peu juste, il faut baisser le grammage des projectiles. De plus, les balles 130 gr sont les plus adaptées au 270 win, pour la précision, la stabilisation, l'efficience.....

La perte est de l'ordre de 15m/s environ, pas de quoi faire chuter significativement les performances.

La Nosler Accubond encartouchée par Winchester est recouverte de Lubalox noire et son "tip" est rouge. Hormis cela c'est exactement la même balle que celle qui est encartouchée par d'autres fabricants. Dans ce cas la balle est de couleur normale (cuivre) et son "tip" est blanc et ce peu importe le calibre. C'est la différence avec la Nosler Balistic-tip qui elle suivant le calibre à une couleur de "tip" différente.

nicklem : 55 cm c'est largement suffisant pour du 270 Winchester. Tu ne verras pas la différence sur le terrain et les animaux n'ont plus.
Si tu as l'occasion essaye la Winchester Balistic Silvertip de 130 gr. C'est en fait une Nosler balistic tip recouverte une fois de plus de Lubalox. Ce n'est pas une balle à noyau soudé mais elle fonctionne vraiment très bien. J'ai tué avec quelques cerfs Rusa et la carabine que j'ai utilisé en a tué "un tas". Son propriétaire qui est un guide connu en était très content y compris sur les plus gros cerfs Rusa. De même j'ai vu le témoignage d'un chasseur qui a tué beaucoup de sangliers au mirador avec cette balle dans ce calibre et il en est comblé.

Keiler, je suppose que vous avez voulu dire 15m/s par cm de canon en moins. Car vous devez sûrement savoir que les données balistiques qui apparaissent sur les boîtes de balles en 270 win, comme dans certains autres calibres, correspondent à des canons de test de 60 cm et plus. Si vous multipliez 15m/s par 5 cm manquants, c'est significatif !!! Et pour répondre à  vous, ludovic375, je sais que la mode est aux canons courts mais je peux vous garantir que 55 cm pour exploiter correctement le 270 win, c'est le minimum. Si vous avez l'occasion comme moi de faire le test, vous verrez qu'avec un canon de 55 cm et 60 cm en 270 win avec les mêmes munitions, les écarts seront flagrants. Pour des tirs à parfois plus de 200m en montagne, ça a son importance.

J'allais oublié, bien sûr, merci pour vos conseil et ludovic375, kool le tuyau sur les balles. Je prends note.

nicklem a écrit:Keiler, je suppose que vous avez voulu dire 15m/s par cm de canon en moins. Car vous devez sûrement savoir que les données balistiques qui apparaissent sur les boîtes de balles en 270 win, comme dans certains autres calibres, correspondent à des canons de test de 60 cm et plus. Si vous multipliez 15m/s par 5 cm manquants, c'est significatif !!! Et pour répondre à  vous, ludovic375, je sais que la mode est aux canons courts mais je peux vous garantir que 55 cm pour exploiter correctement le 270 win, c'est le minimum. Si vous avez l'occasion comme moi de faire le test, vous verrez qu'avec un canon de 55 cm et 60 cm en 270 win avec les mêmes munitions, les écarts seront flagrants. Pour des tirs à parfois plus de 200m en montagne, ça a son importance.

Bonjour, d'après les fabricants, la longueur du canon influe d'environ 3m/s/cm..!

nicklem a écrit:Vous avez certainement raison. Toutefois pourquoi je recherche une balle 130 gr ? Je viens de changer d'arme, avec un canon un peu court pour le 270 win (55 cm). Et comme tout le monde sait, si on veut perdre le moins d'efficacité avec une munition performante dans un canon un peu juste, il faut baisser le grammage des projectiles. De plus, les balles 130 gr sont les plus adaptées au 270 win, pour la précision,  la stabilisation, l'efficience.....

Je ne sais pas si cela a été prouvé !

Tout dépend du calibre et des chargements...

Tout à fait d'accord avec vous, JRG !!! Tellement de paramètres sont à prendre en considération.

En 7x64, une ks de 10.5g a plus d'énergie à 200m qu'une de 8g

Et oui, les balles lourdes (pour le calibre) ET profilées tiennent mieux la distance...

nicklem a écrit: Car vous devez sûrement savoir que les données balistiques qui apparaissent sur les boîtes de balles en 270 win, comme dans certains autres calibres, correspondent à des canons de test de 60 cm et plus. Si vous multipliez 15m/s par 5 cm manquants, c'est significatif !!! Et pour répondre à  vous, ludovic375, je sais que la mode est aux canons courts mais je peux vous garantir que 55 cm pour exploiter correctement le 270 win, c'est le minimum. Si vous avez l'occasion comme moi de faire le test, vous verrez qu'avec un canon de 55 cm et 60 cm en 270 win avec les mêmes munitions, les écarts seront flagrants. Pour des tirs à parfois plus de 200m en montagne, ça a son importance.

J'ai pas mal tiré de munitions en .300 Winchester magnum de différentes masses dans mes deux carabines. L'une d'elle dotée d'un canon de 65 cm et l'autre de 51 cm. Pour ce calibre magnum, il est préférable d'avoir des canons de 65 cm pour bien exploiter la munition mais même dans le canon de 51 cm ce n'était pas catastrophique au chronographe.

Avec le canon de 51 cm j'avais environ 40 m/s de moins qu'avec le canon de 65 cm et ce aussi bien avec les balles de 180 gr que de 220 gr.  Avec l'une des munitions utilisées (très soft le chargement d'ailleurs) ça faisait en théorie 8 mètres de différence  au niveau de la DRO et pour un tir à 300 mètres : 7 cm de différence. Il y a une différence certe mais elle n'est pas énorme et aujourd'hui avec les télémètres et tourelles balistiques c'est négligeable. Et ce ne sont pas les quelques joules d'écarts qui feront la différence  

Le 270 Winchester dans un canon de 55 cm fera très bien le boulot du moment que celui qui tiens l'arme la connait bien et également la flèche de sa balle