choix kit affut <500euros?

Bonjour,je souhaite m'acheter une 243w ou 270w pour l'affut vendu avec lunette pour 500 à 600euros maxi.
Je ne veux pas mettre plus chere car je tire à peine une dizaine de balles essentiellement renard et peut etre un sanglier.
Pas de kiplauf.
Alors marlin xl7, remington 770 ou moosberg 100 atr ou autre?
Merci de vos conseils et experiences.

Remington 770 parait-il que c'est costaud !
Un gars chasse avec moi et en a une il l'utilise en battue et à l'approche et il en ai content

Bonsoir

Perso je préfère la marlin xl7, c'est un cran au dessus de la 770. Surtout niveau détente.

Après pour la lunette si tu fais de l'affût, investit dans une bonne voire très bonne lunette.

A +

ok merci.
je pensé aussi à la marlin mais pour la lunette je verrais la saison d'aprés.
j'ai eu une baikal 222 avec une lunette redfield revolution 3-9x50 et bien bof 4 renards d'enfumés de 20 à 80m.
le seul de tué est avec mon argo en 300wm et aimpoint 9000 sc!

La marlin xl7 sera le mieux !

godo a écrit:ok merci.
je pensé aussi à la marlin mais pour la lunette je verrais la saison d'aprés.
j'ai eu une baikal 222 avec une lunette redfield revolution 3-9x50 et bien bof 4 renards d'enfumés de 20 à 80m.
le seul de tué est avec mon argo en 300wm et aimpoint 9000 sc!

Pourquoi tu les a enfumés ? Sans doute a cause de la détente de la baikal qui est tout sauf en finesse ^^!

J'ai la même lunette, j'en suis très content ! Pour info c'est du Leupold, donc sa tient la route niveau qualité optique !

j'ai tout revendu et j'aurais dut garder la lunette car c'est vrai quelle avait une bonne luminosité une fois la tombé de la nuit.

je m'etait dit que j'irais au renard avec ma 300 mais cela fait un peut barbare!
Et le point rouge pas top pour l'affut.

Une SA a l'affût c'est pas top en effet, surtout niveau détente ... le PR sa dépend, on peut tirer jusqu'a 100m sans trop de problèmes, en étant bien calé ... Ton Aimpoint est en 2 ou 4 MOA ?

Regarde du côté de la savage axis, une bonne petite pétoire pas mal coté précision. Un boitier a toutes épreuve. La détente est un peut dur elle ne bénéficie pas de accutrigger, mais un armurier peut adoucir le décrochage celle-ci. J'avais essayé une en 243win, on touché des boites vide de 50 cart de 9x19 et autres cannettes de soda vide à 200m avec des supreme ballistic silvertip. Mais la lunette était une redfield 3-9x40 (qui est très bien comme optique).
Il la vendent en pack vers les 600 euros avec une lunette d'entrée de gamme comme BUSHNELL Sportman.....

louis du 33 a écrit:Une SA a l'affût c'est pas top en effet, surtout niveau détente ... le PR sa dépend, on peut tirer jusqu'a 100m sans trop de problèmes, en étant bien calé ... Ton Aimpoint est en 2 ou 4 MOA ?

un 2 MOA

Plus je regard à droite et à gauche plus je conforte mon pronostic qui est le suivant et n'engage que moi
1)X Bolt inox 2)A Bolt 3)Ruger american rifle 4) Savage Axis en 243
Je pense qu'avec une dz ces quatre dans les mains on doit être pas mal équipé deja
Dommage que la Ruger ne soit pas en inox ...se serait mon premier choix

Je suis un peu déçu, je viens de tomber sur un article ou il est précisé que la Ruger ,sur ce modèle , a une crosse creuse

titou 66 a écrit:Je suis un peu déçu, je viens de tomber sur un article ou il est précisé que la Ruger ,sur ce modèle , a une crosse creuse

comme la 770...C'est horrible quand ça sonne le creux

Je me tâte entre plusieurs armes,mais je doit vendre 2 des miennes , un 12/89 et une 222
pour pouvoir acheter soit un mixte BRNO,soit une X Bolt stanless ou une Ruger Am.Ri.en 243

Si j'achète une des 2 carabines je pense que je remplirais la crosse de mousse expansé pour éviter au maximum les son creux de ces crosses , quelqu'un a t il deja essayé , si oui quel est le résultat

Avec de la mousse je sais pas. Je serais plus tenté pas la remplir de résine avec de la fibre de verre.
La x bolt stainless stalker est top et est belle.

Elles son bien les browning a bolt et x bolt, les savage leur reputation n'est plus a faire, on en retrouve de plus en plus en long range shooting, les rem 770 on une bonne mecanique, mais faut pas faire du tir intensif, je sais pas si sa tiens dans le temps. pour tirer pas plus de 50 munitions par an c'est sufisant. Oui les crosse creuse ca fait pas sérieux. tu rajoute des corde t'a un banjo.
Bonne idee la resine avec fibre de verre. faut y aller par etape car sa chauffe dur en durcissant

la remington 770


la ruger


Le coup de banjo, j'y aurais jamais pensé
ça sonne creux Arme multifonctions. Bien vu

Bien vu

Je vais parler de ce que je connais. La remington 770 est vraiment très bien pour le prix qu'elle vaut !

On ne peut pas avoir non plus, le beurre et l'argent du beurre !

Perso, je voulais une carabine à petit prix et assez doux pour ma copine et sa première année de chasse. Je l'ai en 270 win et sincèrement pas déçu !

Je la connais aussi la 770 mais je la possède pas, c'est ce que ont dit elle a une bonne mécanique, je renie pas cette carabine, loin de là!!! le seul reproche est sa crosse creuse. Donc on donnes nos astuces pour la remplir c'est tout.
Pour le 270 win c'est bien, moi je suis un fervent utilisateur des 7mm

moi je comprend pas pourquoi remplir la crosse sa change quoi ?

Ca doit changer le recul,il faudrait que JP2 nous donne la formule en fonction de la masse réactive....

Pas grand chose. Il y a beaucoup de crosse synthétiques qui sont plus ou moins creuse, En faite c'est l'épaisseur du polymère qui fait que ça sonne plus ou moins voir pas du tout.
La savage axis est creuse aussi mais sonne moins, ma browning sonne pas vraiment le creux mais je doute qu'elle soit vraiment pleine ( je sais pas)
J'ai tapoté sur une air comprimé diana 21 panthère synthé, elle semble pleine.
sinon ça donne rien sauf du poids en plus (résine). Donc faut mieux se promener avec un tambourin (j'exagère) ou une barre a mine.