Enquete exclusive sur M6

Il est loin le temps où les braconniers étaient des gens du cru, baroudeurs et bien plus gestionnaires de leur garde-manger que les chasseurs eux-mêmes !

J'ai par le passé rencontré des gens avouant braconner une fois où deux dans l'année, juste par plaisir de faire quelque chose d'interdit, tout en restant raisonnables dans les prélèvements. Je n'imaginais pas que des cas comme ceux présentés dans ce reportage existaient ! ! !

A cause de quelques empafé , malheureusement, les amoureux de la chasse qui ont toujours respecté le gibier et les régles et bien ont passent tous pour des barbares et des c... :@

Si les cons pouvaient voler ceux qui ont fait ce reportage et ceux qui en sont les acteurs feraient partis de la même escadrille !....

LE CABASSOIS a écrit: Si les cons pouvaient voler ceux qui ont fait ce reportage et ceux qui en sont les acteurs feraient partis de la même escadrille !....

Joliment dit

LE CABASSOIS a écrit: Si les cons pouvaient voler ceux qui ont fait ce reportage et ceux qui en sont les acteurs feraient partis de la même escadrille !....

Joliii !

bof a écrit:ecoeuré.
et comment les flics les laissent dehors alors que les journaleux les trouvent et vont fièrement se balader avec eux.....

C'est tous le temp pareil dans c'est reportage il trouve toujours des gens rechercher pas la police.

J'ai regarder les 10 premiére minute et j'ai quitter.

Bonjour,

Je suis devant un petit reportage sur le braconnage sur la 6.
Il y a des images du précédent reportage.

Moi qui ne chasse déjà pas, je sais que chasse et braconnage ça n'est pas la même chose, mais là, c'est horrible quoi!! C'est barbare !

Oui c'est clair...

ce qui est malheureux c'est que les journaliste est écologiste font ce genre de repportage en trouvant les pire abruti de la région pour que les gens non chasseurs face un amalgame entre chasseur et braconier :/

ça vous étonne ????

c'est de la télévision !!!!!!
ça ne donne jamais une véritable image ....
c'est du sensationnel , du cinéma arranger , une désinformation etc .......

ce que l'on voit à la télé ne vaut pas un clou , mais tout le monde continue a gobé ce qui en sort ...... comme si c'était une vérité général .... c'est consternant !


cette foutu télévision c'est votre opium ! mais un jour il faudra peut-être penser a décrocher ...

slugalex a écrit:ça vous étonne ????

c'est de la télévision !!!!!!
ça ne donne jamais une véritable image ....
c'est du sensationnel , du cinéma arranger , une désinformation etc .......

ce que l'on voit à la télé ne vaut pas un clou , mais tout le monde continue a gobé ce qui en sort ...... comme si c'était une vérité général .... c'est consternant !


cette foutu télévision c'est votre opium ! mais un jour il faudra peut-être penser a décrocher ...

c'est de la propagande...

Bonjour,
Je l ai vu le reportage, des journaleux de paris trouvent des braconniers et toute une armee de garde de l'oncf qui planquent pendant une semaine ne trouvent rien, mais par contre meme si on peut avoir des doutes sur la voracite du reportage, ce phenomene existe bien et est scandaleux, mais a toujours exister, et les mecs ils ont ca dans le sang. Moi perso, je balancerai un braco car la c est pour tuer, faire du fric et contre toute ethique de la chasse, et la crise a bon dos dans ces cas la.

ouai c'est clair que nous on habite pour la plupart dans les campagnes on connait tout nos coins de chasse et aucun d'entre nous ne serait capable de dire ou et quand précisément il y a du braconnage sur sa commune.
Mais les journalistes arrivent et tombent sur la bande direct...
Faut pas déconner. et le cliché du mec qui tire un chevreuil et qui le laisse vivant dans la voiture ou le mec qui tire un chevreuil qui part avec la balle et pire encore le cliché du mec qui va boire " une petite goutte " c'est fait pour faire plaisir a eva Joly un reportage comme ca. Mais il faut en enlever la moitié et en garder 1 quart.

C'est vrai qu'on se demande quand même comment les journalistes font pour trouver les mecs...

Les meilleures sources,sont monnayées comme beaucoup de choses,un scoop rapporte.

A+.

martialou a écrit:Les meilleures sources,sont monnayées comme beaucoup de choses,un scoop rapporte.

A+.

sur ce coup la je suis d'accord ! d'habitudes les braconniers se cachent et la ils se font voir a la télé ...

et ba il aurait mieux fait de rester caché celui là, même si la peine reste insignifiante.

"Un homme de 55 ans a été condamné hier à dix mois de prison avec sursis et 982 € d’amende pour une affaire de braconnage hors du commun. Le tribunal correctionnel de Vesoul lui a aussi interdit de passer son permis de chasser pendant trois ans.

C’est un reportage sur M6, diffusé en mars 2013 dans « Enquête exclusive », qui a conduit cet habitant d’Exincourt devant la justice. Consacré au braconnage, le reportage montrait le travail des gardes de l’Office national de la chasse et de la faune sauvage. Il mettait aussi en scène un braconnier qui racontait ses méthodes, mais pas seulement : il s’est laissé filmer en train d’abattre un chevreuil de nuit, à l’aide d’un projecteur et d’une carabine 22 long rifle.

« C’était particulièrement cruel », raconte le président du tribunal, Patrick Baud. « Le chevreuil vivait encore et a redressé la tête. » Après la diffusion de l’émission, une enquête a été ouverte. Elle a permis d’établir où le sujet avait été tourné : à Saint-Ferjeux (Haute-Saône, près de Villersexel) et à Geney et Sainte-Marie (Doubs). Les investigations ont aussi permis d’identifier le braconnier filmé par M6, déjà condamné à deux reprises par le passé et bien connu pour ce genre de faits. « Dans la bande-son du reportage, vous faites du prosélytisme », lui reproche le juge. « Vous dites que vous faites ça comme si vous fumiez une cigarette. »
« À qui profite le crime ? »

Comment l’homme en est-il arrivé là ? « M6 m’a forcé », lance-t-il pour se défendre. « La journaliste dit aux enquêteurs que vous avez pris l’initiative de leur montrer comment le braconnage se pratiquait », lui oppose le président du tribunal. Gilles Lartilley, l’avocat du prévenu, n’est pas du même avis : « La journaliste confirme qu’à sa demande, il a accepté de l’emmener sur un acte de chasse. »

Le défenseur n’est pas tendre avec les auteurs du reportage, absents à l’audience. Son client aurait d’abord refusé de participer à l’émission, mais il aurait été relancé à plusieurs reprises. Quand il a accepté, la journaliste et le cameraman ont passé une demi-journée avec lui.

« Ils lui ont expliqué qu’il leur fallait des images », affirme Gilles Lartilley. « Il a eu droit à un lavage de cerveau : il ne risquait rien puisqu’il serait flouté, que l’émission allait dénoncer le braconnage et que la chaîne disposait d’une armée d’avocats compétents. Ils lui ont même dit qu’ils lui fourniraient un véhicule, une carabine, un projecteur et un chauffeur. Et ils ont pris rendez-vous pour le dimanche suivant. » Conclusion de l’avocat : « À qui profite le crime ? Qu’a rapporté un tel reportage diffusé sur une chaîne nationale ? Je me sens un peu isolé à la barre… »

« Chacun se fera sa propre idée du contexte dans lequel se sont déroulés les faits », tranche le président Patrick Baud. « Il vous reste le droit de porter plainte contre M6 si tout s’est déroulé comme vous le dites. » L’avocat, qui a évité à son client la peine de deux mois de prison ferme requise par le parquet, devrait en rester là."
Source : L'Est républicain.

Et bha voilà !

1000€ c est vraiment pitoyable,ça aurait dût être 10000.

oh que oui! 1000€ ça ne dissuade pas.
et encore moins suffisant au vu du traitement du gibier

Surtout avec le pognon qu'il se font...
Hier j'en ai appris quelques une dans le departement de l'ain.

Je sors au pigeons (et oui sa m'arrive quand je m'ennuie) , paf controle des gardes... Aucun soucis avec le controle et comme dans chaque police, il y a toujours un gentil et un moins gentil.
J'ai discuté avec le gentil, et il y a quelques années un chasseur braco, a fait 7 cerf dans la meme soirée... J'arrivais pas a le croire. Et ce mec, il s'est fait pincer a plusieurs reprise... Ils lui ont enlevé le permis, armes, coller des amende mais rien ne la calmer. Jusqu'au jours ou il s'est buté.

Au moins le reportage aura permis de le coincer mais c'est vrai que la peine est ridicule!!!

En parlant de contrôle,j'ai subi mon premier contrôle dimanche par les agent de l'ONCFS.Ils étaient accompagnés de la gendarmerie qui contrôlait le numéro de série des armes.

Rien n'excuse ce qu'il a fait et la peine est quand même ultra-light.
Cependant ayant déjà entendu, de sources proches, comment était réalisés ce genre de reportage (incitation à faire du "sensationnel", coupage des scènes qui ne vont pas dans le sens voulu par la chaine, ...) ca aurait été bien que M6 partage le banc des accusés. Nul doute qu'ils ont leur part de responsabilité pour ce que ce monsieur a fait, ce soir là en tout cas !