Questions fondamentales pour la sécurité à la chasse ...

+1.....  

Les ancienc chasseurs ont eu leur permis de chasse sans formation sans rien demander a un grand pere de 70 ans de faire un angle a 30 degrés, ils ont jamais appris... Mon Grand pere m'a dit qu'il a eu sont permis de chasse sans examen alors...

sanglier52 a écrit:Les ancienc chasseurs ont eu leur permis de chasse sans formation sans rien demander a un grand pere de 70 ans de faire un angle a 30 degrés, ils ont jamais appris... Mon Grand pere m'a dit qu'il a eu sont permis de chasse sans examen alors...

Je viens d'avoir 65 ans, j'ai pris mon 44 ème permis et je sais très bien comment déterminer un angle de 30 degrés et je n'ai jamais

mis en danger la vie de qui que ce soit à part celle du gibier.

Ce n'est pas parce qu'on devient vieux qu'on devient con.  

+100

d'accord avec toi aussi franz pour les deux, et je dirait même surtout pour l'étylotest...

maintenant avec la formation du permis de chasse je trouve que ca va mieux les nouveaux chasseur on plus d'information sur le danger avec les armes
de plus si une battue toute la journée le garde chasse de la societe peux avec le responsable battue interdire un chasseur qui a trop bu de faire la suite de la battue
je pense qu'il faudrait aussi de temps en temps un rappel des règles sécurité élémentaires.

sanglier52 a écrit:Les ancienc chasseurs ont eu leur permis de chasse sans formation sans rien demander

Exact, je ne sais plus s'il s'achetait dans une perception ou un débit de tabac..

charles01 a écrit:

Ce n'est pas parce qu'on devient vieux qu'on devient con.  

Tout a fait, on peut être con à tout age..

Oui c'est clair... Car perso, j'ai déjà vu des jeunes qui viennent d'obtenir le permis faire n'importe quoi en action de chasse... Mais l'inverse existe aussi !

Mais je crois que c'est de partout et pas uniquement à la chasse. Si on prends l'exemple du permis de conduire c'est pareil...

Il ne faut pas oublier que les anciens qui n'ont pas passer le permis ou sans parcours de tir on fait le service militaire et question maniement d'armes c'était autre chose que les quelques séances de formation actuelle.

Il y a aussi certaine personne qui se conduise de manière très sécurisé quand il voit passer un chevreuil ou un renard, et font n'importe quoi quand il voit passer un sanglier ou un cerf, et ça je ne suis pas sur qu'une formation puisse le detecter.

Enfin tous les chasseurs se plaignent des prix élevé des validations du permis, à cause des FDC et FNC qui s'en mette plein les poches, et on propose quoi ? Leur donner encore plus d'argent.

Je pense plus que c'est au président de la socièté ou au chef de battue de prendre ces responsabilités et de virer ceux qui le mérite.

Jules a écrit:

sanglier52 a écrit:Les ancienc chasseurs ont eu leur permis de chasse sans formation sans rien demander

Exact, je ne sais plus s'il s'achetait dans une perception ou un débit de tabac..

charles01 a écrit:

Ce n'est pas parce qu'on devient vieux qu'on devient con.  

Tout a fait, on peut être con à tout age..

Mon premier permis de chasser c'est la préfecture du Rhône qui me l'a délivré.

[quote="symon"]Il ne faut pas oublier que les anciens qui n'ont pas passer le permis ou sans parcours de tir on fait le service militaire et question maniement d'armes c'était autre chose que les quelques séances de formation.



Bien qu'étant très jeune, je suis d'accord avec toi pour les anciens. Mais cependant il ne faut pas oublier que dans certaines cités des jeunes manipulent des armes toute la journée et que ça aussi c'est autre chose que les quelques séances de formation... 

La technique est nécessaire mais la responsabilité doit prédominer.

Nous sommes un pays ou la moitié de la population invente des règles pour empêcher l'autre moitié de la population de vivre. Nous avons le plus important code du travail, un code des impôts imbitable, des règles d'urbanisme faramineuses, un code de l'environnement inexploitable et j'en passe et des meilleures......enfin en tout cas bien plus que dans la majeure partie des pays européens.
Cela rassure tout le monde de créer de nouvelles règles alors qu'il suffirait juste d'appliquer celles qui existent !!!
Mais pour cela il faudrait avoir plus de responsabilité et surtout un peu de courage politique.
Je ne suis pas juriste mais sait déjà que pour n'importe quel sujet chasse et notamment celui de ce post soit la sécurité, il existe une multitude de textes enfouis et non exploites.
Les lobbys économiques et politiques ont beaucoup plus de pouvoir que les lois.

Rondeau a écrit:Nous sommes un pays ou la moitié de la population invente des règles pour empêcher l'autre moitié de la population de vivre. Nous avons le plus important code du travail, un code des impôts imbitable, des règles d'urbanisme faramineuses, un code de l'environnement inexploitable et j'en passe et des meilleures......enfin en tout cas bien plus que dans la majeure partie des pays européens.
Cela rassure tout le monde de créer de nouvelles règles alors qu'il suffirait juste d'appliquer celles qui existent !!!
Mais pour cela il faudrait avoir plus de responsabilité et surtout un peu de courage politique.
Je ne suis pas juriste mais sait déjà que pour n'importe quel sujet chasse et notamment celui de ce post soit la sécurité, il existe une multitude de textes enfouis et non exploites.
Les lobbys économiques et politiques ont beaucoup plus de pouvoir que les lois.

+ 1000.  

Rondeau a écrit:

symon a écrit:Il ne faut pas oublier que les anciens qui n'ont pas passer le permis ou sans parcours de tir on fait le service militaire et question maniement d'armes c'était autre chose que les quelques séances de formation.



Bien qu'étant très jeune, je suis d'accord avec toi pour les anciens. Mais cependant il ne faut pas oublier que dans certaines cités des jeunes manipulent des armes toute la journée et que ça aussi c'est autre chose que les quelques séances de formation... 

La technique est nécessaire mais la responsabilité doit prédominer.

Tout a fait d'accord mais là on n'est plus dans le domaine de la chasse au gibier proprement dit, on passe dans une autre dimension

qui risque de faire déraper le sujet.  

Désolé d'avoir été subversif mais j'aime bien déborder du sujet et ne supporte pas que l'on confonde l'âge du chasseur avec les problèmes de sécurité.

Rondeau a écrit:Désolé d'avoir été subversif mais j'aime bien déborder du sujet et ne supporte pas que l'on confonde l'âge du chasseur avec les problèmes de sécurité.

+1 !   

+1 Rondeau...l'âge n'est pas le facteur principale....
Le manque de responsabilité et de respect des règles de base sont des facteurs de danger.

d'où l'intérêt du permis de chasser

fax69 a écrit:+1 Rondeau...l'âge n'est pas le facteur principale....
Le manque de responsabilité et de respect des règles de base sont des facteurs de danger.

et l'insouciance et l'inprudence

Rondeau a écrit:Désolé d'avoir été subversif mais j'aime bien déborder du sujet et ne supporte pas que l'on confonde l'âge du chasseur avec les problèmes de sécurité.

C'est exactement ce que je pense et je ne suis surement pas le seul.  

je n'ai jamais dis sa je voulais juste dire qu'une formation securité c'est bien,je ne critique pas l'age !

nous avons un president qui nous obliges a ce poster le long d une route pour tire a traver nous avon de si poster il ma demande de lui fournir le decre ou cetai interdie de tire a traver de la route mercie d avence pour la reponse

joubert jean claude a écrit:nous avons un president qui nous obliges a ce poster le long d une route pour tire a traver nous avon de si poster il ma demande de lui fournir le decre ou cetai interdie de tire a traver de la route mercie d avence pour la reponse

Il s'agit de la circulaire 82-152

Circulaire n° 82-152 du 15 oct. 1982 relative à la Chasse - Sécurité publique - Usage des armes à feu.

Salut,
Les agents de l'ONCFS,ne pourraient ils pas avoir sur eux des ethilotest?
A chaque contrôle ,d'une pierre deux coups,contrôle des papiers et alcoolémie systématique
.Puisque 0,5 g semble être la limite pour ne pas mettre en danger les autres avec  son véhicule ,pourquoi ne pas l'appliquer à la chasse.?
2 verres me semble amplement/largement (voir trop) suffisant avant de partir à la chasse!

Pour les battues,il suffirait de proscrire le "rouge" de la table lors du casse croute(qui d'ailleurs et pris avant le rappel des règles de sécurité. )

Chez nous en gironde la fdc33 fait gratuitement des cessions de tir au sanglier courant avec rappel des règles de sécurité .
@+

malheureusement ou heureusement les agents de l'ONCFS n'ont pas le droit, c'est une application gendarmerie..par contre ils peuvent la demander...

Salut,par contre je suis POUR le casse croute ,avec un bon ballon de rouge,mais APRÈS la chasse (^_-)