Questions fondamentales pour la sécurité à la chasse ...

[quote="valentin"]Personnellement d'accord pour les deux point "SÉCURITÉ" soulevés ici.
Mais ce n'est pas tout!
Pourquoi ne pas rendre obligatoire une visite médicale chaque année pour obtenir le droit de faire valider son permis de chasser.
Trop de gens ayant eu un "AVC" OU AUTRE touchant tout ou partie du cerveau CONTINUENT DE CHASSER EN EXPOSANT DANGEREUSEMENT LA VIE DES AUTRES.
De plus, nous avons déjà vu des ramasseurs de champignons ou des promeneurs franchissant les zones de tirs à balles. Évidement pas un seul d'entre eux n'est porteur d'un gilet de sécurité pour être vu.
Cela devrait être obligatoire pour toute personne pénétrant en foret pendant la saison de chasse.[/qu

ok avec toi pour la première, par contre pour la seconde beaucoup plus délicat.
Certaines personnes, comme prennont le cas des ramasseurs de champignons, coupent a travers bois et ne croisent pas forcément un panneau de signalisation et ne sont donc pas forcément au courant de leur situation comme c'est beaucoup le cas par chez moi où sur 80% de la société s'étend un massif forestier. Le gilet fluo serait super, sauf que les gens que la chasse ne dérange pas le mettront, les anti chasse ne le feront pas histoire de nous faire ch*** un peu plus...

On tourne en rond en se renvoyant la pierre, mais je pense que c'est aux chasseurs qui tiennent l'arme d'être le plus vigilants envers les autres utilisateurs de l'espace naturelle, ne soyons pas égoïstes.

Oui je sais que les anti chasse ne le feront pas, MAIS LA LOI C'EST LA LOI!
PAS DE GILET..... = PV (140,00 € (euros) ou plus.
Anti chasse ou pas lorsque l'on touche au porte monnaie tout le monde commence à réfléchir!

Ce n'est pas parce qu'on a fait un AVC qu'on est dangereux à la chasse s'il a été soigné, dans cette optique il faudrait aussi faire ça pour les conducteurs pour le permis de conduire et là comme pour la chasse ça risque de grincer des dents.
Et comme ça les médecins seront un peu plus riche et la sécu un peu plus en déficit mais on n'est plus à ça près.

Un AVC SOIGNÉ OK ET N'AYANT PAS LAISSÉ DE SÉQUELLE !
MAIS CE N'EST PAS TOUJOURS LE CAS MALHEUREUSEMENT.

La visite médicale serait une solution...quand on voit le résultat pour les contrôles liés au permis de conduire, ça laisse dubitatif

AVC !!! il y a plus de dérangés de naissance que de dérangés suite a un AVC a la chasse il me semble . En quoi un chasseur ayant fait un AVC et guéri est il plus dangereux qu'un autre qui ignore son état psychique ??? il faudra a écouter certaines plaidoiries passer un examen de santé pour aller au super marché en vélo !! ou est le danger d'avoir été atteint dans sa santé et guéri ? un gars qui n'est pas guéri ne va pas chasser . Passez vous un examen de santé pour conduire chaque année ? .

Je souhaite a tous de rester en bonne santé toute leur vie ! j'ai fait la triste expérience du handicape et j'ai entendu un matin dire que je suis dangereux de chasser dans mon fauteuil roulant !!!! ,car je suis assis et on ne me vois pas en entier !!!! pauvre monde ! seulement avec un handicape on réalise beaucoup plus qu'un autre (normal ) ,ce qu'est la sécurité , car c'est les autres (les normaux ) que l'on craint d'avoir en face de soit a la chasse !

Je chasse avec un copain qui a fait un AVC et il se comporte tout à fait normalement, il marche un peu moins vite ,se reprend de temps en temps pour souffler et il est en plus très prudent.
L'idée ne m'est jamais venue qu'il pouvait être un danger potentiel et s'il en était un je ne serais peut être plus là pour en parler.

Allez faisons du balai, sont interdit de chasse :
les cardiaques
les sourds
les muets
les homos (porteurs de maladie...)
les blondes
les blonds
les porteurs de prothèse
les porteurs de lunette
les pieds plat
les AVC
les cancéreux
les grippés
les lépreux
les épileptiques
les prostituées
les handicapés
les chauves
les socialistes
les maçons
...............................................

Moi....

+1 Petitlu
avant de parler de visites médicale, etc...n'est-il pas plus simple que le responsable de battue assume ses obligations ? le chasseur ne parait pas dans un état normal, on l'interdit de chasse, les consignes de sécurité sont données à chaque battue et pas de "copinage", si un comportement est jugé dangereux de la part de qui que ce soit, on prend les mesures qui s'imposent, j'ai dans le passé renvoyé un gars chez lui car visiblement ivre, çà ne s'est pas passé tout seul mais dans la perspective  d'une éviction définitive, çà a passé et il s'est gardé de (trop) boire avant une partie de chasse, cette saison encore j'ai convoqué deux chasseurs en réunion "disciplinaire" pour comportements dangereux en battue, les deux ont été suspendus temporairement de chasse avec menace d'être exclus définitivement si récidive, j'ai aussi annulé une battue et renvoyé les 21 participants chez eux car grosse embrouille au rendez-vous et depuis çà ne se passe pas si mal, il faut simplement prendre ses responsabilités, la sécurité passe avant tout par ceux qui sont chargé de la faire appliquer et si des brebis galeuses on les exclues.

tout a fait d'accord, mais pas tous les responsables ne prennent les mesures qui devraient s'imposer

valentin a écrit:tout a fait d'accord, mais pas tous les responsables ne prennent les mesures qui devraient s'imposer

alors, là, c'est ces responsables qui ne devraient pas être remis en place.

C'est aussi difficile dans certain cas de trouver des personnes voulant prendre la responsabilité d'une chasse

Ptitlu tu veux vider la forêt??????
On peux aussi interdire le sanglier, le cerf, chevreuil....

La question de fond, qui peux vraiment décider d'interdire la pratique de la chasse à quelqu'un?

Les règles de manipulation d'une arme interdisent de poser une arme chargée , par exemple dans un stand de tir on ne pose son arme que déchargée et ouverte .Une arme chargée posée abandonnée a elle même peu tomber et c'est le drame ou un faux pas et l'arme part , tombe etc etc .Non un ratelier dans un mirador ou sur un lieu de battue est a exclure ,on doit tenir son arme fermement ou la décharger et ouvrir la culasse et ensuite la poser .Bigeard a inventé les coups de pieds au cul pour cela aussi ....

Les 4 règles de bases de la sécurité avec une arme reste les mêmes quelques soit la situation ou l'utilisation
1. toutes les armes sont considérées comme chargées
2. ne jamais pointer le canon d'une arme contre qq chose que l'on de veut pas détruire (tuer)
3.tenir le doigt hors de la détente tant que les organes de visées ne sont pas sur la cible
4. être sûr de son tir
Celui qui connais et applique ces 4 règles chasse en sécurité pour lui et les autres. Combien les connaissent et surtout les appliquent?????
Moi je dit 70% au maximum.....

Les dangers sur la ligne de battue...
En commençant par:
les traqueurs armés qui chasse et tir dans la traque (hérésie totale), je parle pas d'un ferme!
Les docteurs qui savent tout, moi je, moi j'ai, pas pour moi, je connais.....
Les Rambo sur le sentier de la guerre, panoplie, armement lourd et quantité de munitions pour un siège..
Les snipers roi de la table ronde (du bistrot)
Ceux qui on reçu un permis de chasser (donc de tuer) sans aucunes notions du danger.
Les alcolo et autres dépendant aux médicaments...heureusement en voie de disparition.
Voilà en gros les risques que l'on voit tout les jours de chasse.
Je fais l'avocat du Diable....

Par contre, comme cela se fait dans certain département, le cours de sécurité est intelligeant.
Il manque un vrai test de tir pour chasse chasseur, 100m carabine, sanglier courant (avec son arme), tir aux assiettes.
Pourquoi pas devoir refaire le cours et un test de tir tout les 5 ans?

un vrai test de tir...
"100m carabine, sanglier courant (avec son arme), tir aux assiettes" ca tu le fais lors du passage du permis mais le resultat ne compte pas.
Si je te suis bien il faudrait passer ce test de tir tous les 5 ans et si on rate les plateaux ou si on loupe le sanglier on perd le droit de chasser ?
Donc la chasse ne dois comporter que d'excellents tireurs qui seront pas forcément plus prudents que les mauvais tireurs...

fax69 a écrit:Les 4 règles de bases de la sécurité avec une arme reste les mêmes quelques soit la situation ou l'utilisation
1. toutes les armes sont considérées comme chargées
2. ne jamais pointer le canon d'une arme contre qq chose que l'on de veut pas détruire (tuer)
3.tenir le doigt hors de la détente tant que les organes de visées ne sont pas sur la cible
4. être sûr de son tir
Celui qui connais et applique ces 4 règles chasse en sécurité pour lui et les autres. Combien les connaissent et surtout les appliquent?????
Moi je dit 70% au maximum.....

J'ai été éduqué ainsi !

fax69 a écrit:Par contre, comme cela se fait dans certain département, le cours de sécurité est intelligeant.
Il manque un vrai test de tir pour chasse chasseur, 100m carabine, sanglier courant (avec son arme), tir aux assiettes.
Pourquoi pas devoir refaire le cours et un test de tir tout les 5 ans?

Petitlu a écrit:un vrai test de tir...
"100m carabine, sanglier courant (avec son arme), tir aux assiettes" ca tu le fais lors du passage du permis mais le resultat ne compte pas.
Si je te suis bien il faudrait passer ce test de tir tous les 5 ans et si on rate les plateaux ou si on loupe le sanglier on perd le droit de chasser ?
Donc la chasse ne dois comporter que d'excellents tireurs qui seront pas forcément plus prudents que les mauvais tireurs...

Il faudrait que le test soit basé sur les notions de sécurité plutôt que d'adresse au tir !

Mais avant cela il y a la sécurité domestique et la sécurité médicale pour lesquelles on ne fait rien et où l'on déplore le plus de décès !

"Il faudrait que le test soit basé sur les notions de sécurité plutôt que d'adresse au tir !"

+10
c'est ce que je sous entendais dans mon post

s'il suffisait d'être adroit pour être prudent çà ce saurait, la prudence c'est une éducation, depuis l'âge de 10 ans environ je me sers d'armes, 9mm, 12mm, ensuite fusils,  à broches, à chiens, etc...je vivais à la campagne avec une famille de chasseurs qui m'ont toujours dit :"on ne braque pas une arme sur quelqu'un, on décharge son arme en présence d'une personne, etc..".par la suite j'ai retransmis çà à mes enfants et petits enfants, à tel point que je n'accepte même pas que l'on pointe une arme en plastique sur quelqu'un...
des visites périodiques!!!!les chauffeurs routiers en passent régulièrement et çà n'empêche que quelques-uns soient de vrais dangers.
dans les deux cas (vus plus haut) que j'ai passé en "réunions disciplinaires" il y a un gars, 27 ans, passé son permis avec tout ce qu'il y a de sécu, passé son stage sécu pour être responsable battue, un type super et, quand il a une arme dans les mains...dangereux (à surveiller).
le tir, ball trap, sanglier courant, parcours, etc...ne nous mettent pas en situation réelle de chasse avec tout ce qu'apporte d'émotions le saut d'un gibier, la sécu doit passer par une connaissance du terrain, savoir où je peux tirer, des consignes de sécurité dites et redites et des sanctions appropriées par des personnes assurant leurs responsabilités et devoirs sans complaisances.
responsables de chasse nous nous devons d'éduquer nos chasseurs ou bien de les virer, çà ne fera pas tout mais y participera et n'oublions pas...en cas d'accident, c'est nous qui seront em......és (du vécu).

chris01 a écrit:s'il suffisait d'être adroit pour être prudent çà ce saurait, la prudence c'est une éducation, depuis l'âge de 10 ans environ je me sers d'armes, 9mm, 12mm, ensuite fusils,  à broches, à chiens, etc...je vivais à la campagne avec une famille de chasseurs qui m'ont toujours dit :"on ne braque pas une arme sur quelqu'un, on décharge son arme en présence d'une personne, etc..".par la suite j'ai retransmis çà à mes enfants et petits enfants, à tel point que je n'accepte même pas que l'on pointe une arme en plastique sur quelqu'un...
des visites périodiques!!!!les chauffeurs routiers en passent régulièrement et çà n'empêche que quelques-uns soient de vrais dangers.
dans les deux cas (vus plus haut) que j'ai passé en "réunions disciplinaires" il y a un gars, 27 ans, passé son permis avec tout ce qu'il y a de sécu, passé son stage sécu pour être responsable battue, un type super et, quand il a une arme dans les mains...dangereux (à surveiller).
le tir, ball trap, sanglier courant, parcours, etc...ne nous mettent pas en situation réelle de chasse avec tout ce qu'apporte d'émotions le saut d'un gibier, la sécu doit passer par une connaissance du terrain, savoir où je peux tirer, des consignes de sécurité dites et redites et des sanctions appropriées par des personnes assurant leurs responsabilités et devoirs sans complaisances.
responsables de chasse nous nous devons d'éduquer nos chasseurs ou bien de les virer, çà ne fera pas tout mais y participera et n'oublions pas...en cas d'accident, c'est nous qui seront em......és (du vécu).

Absolument, quand j'étais gosse, on m'a toujours appris de ne viser personne avec ma carabine ou mon pistolet à pétards (amorces), la seule fois où j'ai du le faire s'est traduite par une paire de claques.

Pareil pour moi la paire de claques au cause d'un pistolet à flèches embout caoutchouc.