balles bachieri pellagri

mdr ENORA

il faudrait que j'éssaye de tirer une winch' dans un bidon de 5 l remplit de sable pour voir le résultat de la balle

ça traverse, tu en met 5-6 pour être sur avec du sable mouillé

sanglier52 a écrit:et c'est la qu'on voit qu'une balle balle de calibre 12 est mieux qu'une balle de carabine car quand mon père a essayé sa carabine (une 300) sur la poele elle a même pas bougée mais par contre quand j’ai tiré la balle de fusil la poêle elle a volée ce qui veut donc dire que le fusil a distance raisonnable à 40-50 mètres serait plus efficace que la carabine et donc en faite quand on est en battue et sous bois vaut mieux prendre un fusil sachant que le tir de battue est de 42 mètres après c'est mon opignon.

Du grand n importe quoi!

Non se n'est pas mieux qu'une balle de carabine c'est un impact différent c'est tout.
Entre la ouissance d'un cal 12 et d'une 300win faut pas déconné quand meme.
Par contre si ton fusil supporte bien ces winchester je ne voit pas pourquoi changé

ta poele ne saute pas avec la 300 car elle a beaucoup d'énergie sur une petite surface. Ta slug de 12 est lente avec moins d’énergie et a un gros diamètre et fait sauter la poêle, car elle transmet "plus" d énergie que ta 300 qui elle n'a pas encore le temps. Mais les testes en balistiques terminale ne se font pas chez Tefal ... Mais dans de la gélatine balistique.
La même balle de 300 a 400m/s fera plus bouger ta poêle.
Un exemple avec une aiguille a tricoter tu la pique doucement dans un bout de mousse. La mousse bouge et s'enfonce(comme la slug qui fait bouger la poêle) la même chose a grande vitesse, la mousse bouge pas et est traversée...
Mais là d'un côté un gros calibre lourd et lent (12) et rapide de l'autre ça a pas le même effet.

Bien vu le coup de la mousse et de l'aiguille a tricoter j'y aurais pas penser.
Je vais m'en reservir comme explication

merci de vos explications et je veux pas changer de balles du tout mais c'était pour les essayer parce que d'après le fabriquant elle expanse a 60 pourcent cela me parait bizarre et ils disent que la vitesse est de 502m/s avec une balle de 32 grammes alors que les winchester sont plus légères (28 grammes) et elles font du 488m/s étrange je trouve défois je pense qu'ils ventent les résultats non ? demande avis

pour les vitesses c'est mesures sont en labo par les marques, avec un certain canon et en lisse pour la majorité sous atmosphère contrôlée. Le seul moyen de savoir c'est un chronographe avec ton fusil. Mais le type de poudre joue sur les vitesses. D'ailleurs dans les cartouches métalliques il arrive que certain chargement plus lourd d'une marque soit plus rapide qu'une autre marque avec un projectile plus léger.

et je le trouve ou le chronographe ?

soit s'en faire prêter un si tu connais une personne qui en a un , tu le place a 2.5m de la bouche de ton canon ou en acheter un. Mais c'est cher.
Sinon tu peut pas faire grand chose...
Tu avance les mesures des industriels si tu veut réellement savoir, il y a pas d'autres solutions.

Mais je te rassure pour un 12...ont s'en tape un peut. C'est juste bon pour ceux qui rechargent, étalonner les mesures pour les programmes balistique. Ceux qui font du tir a longues distance, vérifier la régularité d'un lot de mun avec l’écart type, ou trouver la bonne adéquation pour faire du point en tir sportif.
Pour tirer une balle de 12 a 45m c'est pas indispensable, voir d’aucune utilité.

oui mais j'aime bien savoir tout cela je suis très curieux mdr

garry a écrit:la balle n'a pas traversée je l'ai tiré entre 30 et 35 metres et elle n'a pas touché le coeur seulement le poumon.Et j'en ai tué un de 98kg mercredi il a pris une brenneke dans l'epaule qui lui a aussi traversée le poumon il est tombé net.

ET oui, tout comme un sanglier avec une balle de coeur ne s’arrêtera pas net.

Et comme un frêle chevreuil avec une balle de .300wm mal située dans les poumons peut faire encore beaucoup de chemin avec.

Dire qu'il a fallu 2 ou 3 balles pour arrêter un animal, n'est pas réprésentatif, si l'atteinte n'est pas vitale en un temps très bref il en faut beaucoup.

Une bonne balle de thorax au coeur ou sectionnant une artère arrêtera de la même manière qu'elle soit de fusil ou de carabine.

En battue donc à courte distance, la quantité de mouvement d'une brenneke est supérieure aux balles de carabines couramment employées en France, ceci additionné à la densité du projectile, à sa section, déterminent en grande partie le choc à l'impact, conjugué à la structure de la balle pour les blessures etc...etc..

Dire qu'il faut mieux placer sa balle avec tel ou tel calibre n'a également pas de sens, à la chasse on tire au thorax et si la balle n'atteint pas le thorax, c'est qu'on a mal tiré.

mais si tu dis que c'est chère ben c'est bien je vais pas m'eemmerd** a en acheter un pour le fusil

sanglier52 a écrit:mais si tu dis que c'est chère ben c'est bien je vais pas m'eemmerd** a en acheter un pour le fusil

tu fait ce que tu veut, il y en a à 200 euros, mais rien que mettre 200 euros pour mesurer une balle de 12...Je sais pas si c'est raisonnable et indispensable

non pas du tout mdr

ENORA28 a écrit:un 12 est supérieur que la fameuse 9.3 a r3ptil69


Je rigole, vous me faite rire avec vos explications ( rien de méchant)

Au moins, mais quand meme tu sort Eno

sanglier52 a écrit:et c'est la qu'on voit qu'une balle balle de calibre 12 est mieux qu'une balle de carabine car quand mon père a essayé sa carabine (une 300) sur la poele elle a même pas bougée mais par contre quand j’ai tiré la balle de fusil la poêle elle a volée ce qui veut donc dire que le fusil a distance raisonnable à 40-50 mètres serait plus efficace que la carabine et donc en faite quand on est en battue et sous bois vaut mieux prendre un fusil sachant que le tir de battue est de 42 mètres après c'est mon opignon.

J'espere que tu as compris.....

Yann73 a écrit:

sanglier52 a écrit:et c'est la qu'on voit qu'une balle balle de calibre 12 est mieux qu'une balle de carabine car quand mon père a essayé sa carabine (une 300) sur la poele elle a même pas bougée mais par contre quand j’ai tiré la balle de fusil la poêle elle a volée ce qui veut donc dire que le fusil a distance raisonnable à 40-50 mètres serait plus efficace que la carabine et donc en faite quand on est en battue et sous bois vaut mieux prendre un fusil sachant que le tir de battue est de 42 mètres après c'est mon opignon.

Du grand n importe quoi!

Difficile de dire mieux...

tout doux avec les citations mdr

sanglier52 a écrit:tout doux avec les citations mdr

Pour ce qui est du chrono, j'en ai un en haut de mon placard c'est contraignant à l'usage...
Pour ce qui est du coup des aiguilles à tricoter j'ai un autre exemple (pour homme) il faut mieux prendre un photon en pleine figure qu'un coup de pied de cheval

le sujet est bien traité.

pour les essais il doit me rester les téfal de mon épouse...