carabine baikal d18mh en calibre 222 et munition sellier bellot

je viens d'acheter un baikal en 222 et je suis agréablement surpris par sa précision voyez vous meme

https://i.servimg.com/u/f12/18/02/74/02/2013-011.jpg

chasseurdu67 a écrit:je viens d'acheter un baikal en 222 et je suis agréablement surpris par sa précision voyez vous meme

https://i.servimg.com/u/f12/18/02/74/02/2013-011.jpg

A quelle distance de la cible, car tout est relatif.

a combien de M ? parce que si c'est a 100M y'a pas bon ...

c'est sur 100 mètres ce qui me plait c'est que les 3 derniers coups sont trous dans trous après c'est à moi de finir le réglage

Salut, tu as quoi comme lunette?

c'est une rti 3.9*40

faut que tu afine le réglage, il est posible de tenir moins d'un pouce voir 1/2 a 100m, Mais c'est un bon début.
Bon réglage

La Baïkal en 222 est redoutable de précision!!

Je suis bien de l'avis de springer60
Les IJ18 sont assez bonnes mais parfois il faut chercher LA munition qui va bien
Un petit coup sur le bois pour rendre le canon flottant ,un petit coup pour assouplir la détente et on obtient une super arme

+ 1 Titou. Pense à rendre le canon flottant.
Pour la lunette, je connais pas RTI, tu l'as achetée ou? Moi, j'ai une Bushnell Banner.

Beau groupement les 3 derniers tirs.
Affine ton réglage et se sera bon. Elle est neuve, ta carabine, Elle arrivera au meilleur de son potentiel après les 100-120 premier coup le temps que le canon se rode.

Sinon règle toi a la DRO (180m point visé point touché environ pour la sellier bellot) ça te permettra de tirer de tes pieds a environ 215m sans correction de visée.

Si tu veut pas tirer a plus de 100-120m reste réglé a 100m, ne tente pas le diable.

merci pour vos conseils.qu’appel tu DRO?

Distance de Réglage Optimum
http://www.armureriedelattre.be/?p=412

En gros ta balle réglé a 180m en sellier bellot 222, ne quittera pas en site (hauteur ) 4cms en flèche positive (25m a 180) et 4cms en négatif (180-215/220m)

La DRO :


Je ne suis pas l'auteur du dessin

Bonne compréhension

Un petit test pour chasseurdu67, Titou et les autres.
Je me permet de mettre ça sur ton poste, pour éviter d'avoir inlassablement les même sujets...

J'ai acheté dernièrement des 222rem de marque Fiocchi a 31 euros les 50. C'est une 50gr. Et j'ai voulu tester dans la baikal.



Sur la boite il y a marqué Full métal jaket et FMJHP En faite c'est juste une hollow point. Donc légal a la chasse. J'ai analysée la pointe creuse et le noyau de plomb est aparent dans le trou de la pointe... Mystère sur cette appellation

Bref une photo de la balle.


Elle paye pas de mine, des trous de pointes sont plus gros que d'autres...

Les tests en condition "bench rest"

La lunette n'est pas réglée, je pointe a 100m sur une simple feuille blanche avec un coup de crayon en guise de mouche.
Stupéfaction 2 impacts qui se touchent eu le 3 eme 9mm a sa droite. Le groupement est en limite de feuille en bas a droite.

Je décide de réglé a 100m en point visé point touché. ça c'est fait assez rapidement, voir photo.



Très bien, je change la cible de réglage par le visuel d'une C 50. Stupéfaction pour une munition d'entrée de gamme, faute d'un impacte un peut haut, c'est dans la mouche du 10



Comme je suis curieuse et j'ai un certain vice, je me lance dans les 200m, Distance fatidique pour identifier le moindre écart de régularité et de comportement au vol pour ces petit calibres rapide.

Et là je suis sur le cul...35mm de dispersion pour une munition que paye pas de mine.


Ps les tous dans les angles c'est des pointes de clous pour piquer le visuel sur le carton

Pour conclure, une munition qui paye pas de mine, et des résultats plus que concluant, a prix très doux. A voir ce qu'elle vaut dans vos petites 222rem. Par contre pas sur chevreuil, la balle explose dû a la hollow point et fait que des blessures peut profondes. Pour nuisibles seulement.
Achetez qu'une boite...Si elle passe pas dans la votre ça vous évitera d'avoir 100 cartouches inutiles

Superbe groupement!!

tu as vu ça, j'en revenais pas moi même

beau travail,mais cela ne m'étonne guère je n'ai jamais tenu compte du prix des choses mais de leur efficacité
Ma 7x64 crosse a joue,canon de 60 avec visée ouverte plus montage pivotant et lunette
1.5-6x40 m a coûté 500 euros et a un tres bon groupement
Ma 222 est une baikal plus lunette pour qq euros , idem l'automatique MP 153 canon de 71 chambré 12/89
Toutes ces armes qui ne sont pas de prestige coûtent peu et tirent droit
Quant a mon superpose , c'est un bettinsoli , là encore rien de tres cher mais de l'efficace

Je ne vais sûrement pas faire le test car je vais revendre la 222 et le PM 153 pour acheter sûrement une X bolt stainlees en 243 (ENORA28 c'est ta faute )
Je fini donc mes 222 , ou pas et je change
Mais c'est vrais que dans ton canon et avec toi derriere sa dépote

Bienvenue au club des 243win. Mon calibre de prédilection, de plus en X bolt tu sera pas déçu.

ba la jsui sur le cul !!!
les fiocci en 222 ont été mes première balles tiré avec ma baikal est sa ne groupé pas du tout comme sa, en fait j'ai été vraiment deçu de ces munitions pour leur imprécision mais vu les cartons que tu a fait je pense que ma carabine et les fiocci ne vont pas ensemble...
avec des RWS je groupe 5 balles dans 4cm de diamètre à 100m. alors comme quoi chaque arme est bien unique

un ami m'a donnée une dizaine de rws, un fiasco. Comme quoi, faut pas écouter certain qui disent "prend telle munition elles sont bonnes, et celle ci c'est de la merde"
Idem avec la sellier bellot SP elles sont relativement précises et la winchester psp passe pas du tout.
(plus un calibre est petit plus il est sensible 5.56-6mm a partir de 7mm c'est moins flagrant de ce que j'ai vue)

ha ba pour le coup moi c tout le contraire ! j'ai testé aussi les winchester et les S&B et les win sont vraiment prècise( j'ai eu des balles qui ont foirée par contre) mais les S&B nul !!!
donc du coup j'ai testé les RWS pour étre tranquil est la au top. c'est dingue sa c'est pourtant les même carabines et les même balles !

C'est pour ça rien ne vaut le carton. Il y a que ça pour savoir ce que veut bien vouloir avaler correctement nos canons....Rien n'est écrit sur le papier, mais faut le trouer pour ce rendre compte.
Notre ami chasseurdu67 a un beau groupement sur la gauche avec du sellier bellot.(3 impactes qui se touchent a 100m digne d'une arme de match) Comme quoi.

et oui c'est bien vrai, et se qui pe jouer aussi c'est les qualités de nos lunettes qui sont surement différentes perso j'ai une lensolux en 3.12.42 je l'ai pas payé chere mais niveau nétteté c pas le top je regrette un peu mais quand je l'ai acheté j'étais pas calé en optique du coup j'ai pas fait gaffe mais sa vas bien quand même...

Je sais pas. Un exemple chasseurdu67 une rti 3-9X40 100euros environ
Moi une tasco 3-9x40 déjà ancienne mais rien de bien faramineux.