précision en visée ouverte ...

Mon plus gros est un sanglier de 105kg, il a fait 5m, mais de roulade je le tir a 60m environ avec la 280 faiblarde

ENORA28 a écrit: ah ces histoire de calibres, un type une fois, ma dit que j'étais irresponsable d'utilisé du 243 pour le sanglier a l’affût
J'ai une lunette d’affût incompatible avec la battue, mais j'aurais essayé en battue.
Et on m'a bien dit que mon 280rem est trop faiblard pour la battue (combien utilisent des 7x64, 270 etc...)
mes pruneaux de 7mm sont pourtant efficace. Parfois ce qui disent ça n'on jamais tiré un sanglier et vont te faire la moral
( un 243 en battue surtout sur du chevreuil marche correctement )

Ceux qui t'ont dit cela ne savent pas de quoi ils parlent.

J'ai plusieurs copains qui chassent avec du .280 rem depuis xxx années et ils n'en changeraient pour rien au monde.

Je serais bien incapable de te donner le nombre de sangliers que j'ai vu tuer avec ce calibre et simplement avec des core-lokt, moi-même, je ne chasse qu'au 7mm depuis 30 ans et je ne suis pas près de changer.

Le plus gros sanglier tué samedi dernier à notre battue a été terrassé par une balle de 7.08, chez nous nous n'avons jamais de discutions de ce genre concernant les calibres, on trouve un peu de tout mais celui qui affirmerait que le 7mm est insuffisant se ferait cataloguer à juste titre d'ignorant.

Le .280 est l'identique du 7x64.

+ 1, le 280 est un très bon calibre.

Complètement d'accord avec ça, avec n'importe quel 7 mm, aucun gibier européen ne pourras résister, à condition toutefois de faire le bon choix de munitions et bien placer sa balle ( chose qui est tout autant vrai avec des calibres plus puissants )

J'en profite pour me mêler à la discussion de départ de ce post, à 20 ans une corneille sur un piquet de parc à 100 mètres ne me faisait pas peur en visée ouverte. Aujourd'hui Pfff.... une vache dans un couloir j'arriverais à la louper.
Il faut dire que je porte des lunettes , ... sauf à la chasse, et c'est bel et bien mon optique de visée qui remplace mes binocles, en battue sur mon express c'est ...
Jusqu'à 10 mètres = visée ouverte ( postes très sales et peu de place )
de 10 à 25 mètres = point rouge Docter Optic II ( postes avec peu de champ de tir et distance restreinte )
de 25 mètres à +++ = lunette de battue Schmidt & Bender 1,25-4 x 20

tout a fait, c'est idem 280-7x64 de de vrai jumeaux. Pareil je changerais pour rien au monde.
Mon oncle ça fait plus de 40ans qu'il chasse avec une 7x64, des frêles chevreuils en passant aux gros sangliers et quelques cerfs au compteur. sa bonne vieille 7x64 a verrou, il est pas près de la céder sa titine comme il dit . Les 3/4 du temps il chasse le gros.

Il y a encore trop de personne qui joue a "c'est qui, qui a la plus grosse" que l'on parle de fusil,de voiture et autre....C'est pas la taille qui compte mais bien la manière de l'utiliser qui compte le plus et c'est bien connu. et c'est ceux qui en parle le plus qui en font le moins

Franz a écrit:Complètement d'accord avec ça, avec n'importe quel 7 mm, aucun gibier européen ne pourras résister, à condition toutefois de faire le bon choix de munitions et bien placer sa balle ( chose qui est tout autant vrai avec des calibres plus puissants )

J'en profite pour me mêler à la discussion de départ de ce post, à 20 ans une corneille sur un piquet de parc à 100 mètres ne me faisait pas peur en visée ouverte. Aujourd'hui Pfff.... une vache dans un couloir j'arriverais à la louper.
Il faut dire que je porte des lunettes , ... sauf à la chasse, et c'est bel et bien mon optique de visée qui remplace mes binocles, en battue sur mon express c'est ...
Jusqu'à 10 mètres = visée ouverte ( postes très sales et peu de place )
de 10 à 25 mètres = point rouge Docter Optic II ( postes avec peu de champ de tir et distance restreinte )
de 25 mètres à +++ = lunette de battue Schmidt & Bender 1,25-4 x 20

Le problème si ça en ai un c'est que ont apprend plus a tirer en ouverte. Les jeunes veulent tous des lunettes ou points rouge. J'ai commencé avec une arme nue puis après un red dot. Mais pas grand monde le fait. Mais c'est un choix.

thierry25 a écrit:Il y a encore trop de personne qui joue a "c'est qui, qui a la plus grosse" que l'on parle de fusil,de voiture et autre....C'est pas la taille qui compte mais bien la manière de l'utiliser qui compte le plus et c'est bien connu. et c'est ceux qui en parle le plus qui en font le moins

C'est mon expression, je l'ai déjà glissé celle ci
Moi je disait arrêtez avec vos obusier, a qui le plus gros calibre comme les bagnoles . ça cache un complexe ça mais quoi....

Ah ça c'est très juste,
n a beau le redire et l'expliqué, il y en a qui seront toujours rétifs. J'ai un ami qui a fait l'erreur de faire monter en fixe une lunette de battue, de plus sa 270 et qui se plaint de manquer, ou blésser régulièrement presque tous les sangliers qui passent entre 5 et 15m de son post.
Perso, c'est pour cela que j'applique la même règle que Franz, il suffit d'avoir les optiques amovibles.

J'ai revendu ma carabine à verrou 7x64 de marque BRNO avec culasse Moser K98, car maintenant je traque avec mon chien, mais je peux vous dire également que je n'aurai ps voulu un autre calibre. Elle était équipé d'un point rouge, pour e qui est du gibier elle affichait pas mal de chevreuils et quelques sangliers au compteur. Et le plus gros faisait 92 kilos et croyez moi si vous voulez, tué à 250 pas. Perché sur mirador alors que nous étions en battut. Donc trés bon calibre.

ENORA28 a écrit:

thierry25 a écrit:Il y a encore trop de personne qui joue a "c'est qui, qui a la plus grosse" que l'on parle de fusil,de voiture et autre....C'est pas la taille qui compte mais bien la manière de l'utiliser qui compte le plus et c'est bien connu. et c'est ceux qui en parle le plus qui en font le moins

C'est mon expression, je l'ai déjà glissé celle ci
Moi je disait arrêtez avec vos obusier, a qui le plus gros calibre comme les bagnoles . ça cache un complexe ça mais quoi....

Comme disait Coluche : "Ce ne sont pas ceux qui ont les plus grandes oreilles qui entendent le mieux ! "

KEILER a écrit:

ENORA28 a écrit:

thierry25 a écrit:Il y a encore trop de personne qui joue a "c'est qui, qui a la plus grosse" que l'on parle de fusil,de voiture et autre....C'est pas la taille qui compte mais bien la manière de l'utiliser qui compte le plus et c'est bien connu. et c'est ceux qui en parle le plus qui en font le moins

C'est mon expression, je l'ai déjà glissé celle ci
Moi je disait arrêtez avec vos obusier, a qui le plus gros calibre comme les bagnoles . ça cache un complexe ça mais quoi....

Comme disait Coluche : "Ce ne sont pas ceux qui ont les plus grandes oreilles qui entendent le mieux ! "

J'adore cette expression

Et oui. Moi je roule en clio parcque comme dit la pub clio elle a tout d'une grande !!!!

Mon toubib m'a déjà dit : " Il est plus facile d'avoir la bouche ouverte que le bras tendu !"

Enfin KEILER

nous avons parlé de tous sur ce poste

ouai comme dab !!!!
c est ta faute éno !!!! tu papotes tu papotes et tous le monde suit ............

KEILER a écrit:Mon toubib m'a déjà dit : " Il est plus facile d'avoir la bouche ouverte que le bras tendu !"

mais non du bras pas de la 3eme jambe, tu as un esprit mal placé

Quelle 3ème jambe, me manquerait-il quelque chose ? , dites le moi et je fais un procés à ma mère.

ENORA28 a écrit:mais non du bras pas de la 3eme jambe, tu as un esprit mal placé

A j'ai mal aux yeux de lire tout ça. C'est pas bien. (Et ceux-ci dit entre nous avec les températures qu'il y a en ce moment c'est pas vraiment un bras !!!!! où alors le même que Djamel...)

Salut

Y a pas besoin de viser

Je crois vraiment que l'on a un peu dévié du sujet initial