calibre 444 pour la battue ?

un gros lézard !!

En tous cas j'en garde un mauvais souvenir...6mois a me faire bouffer par des moustiques, la coulante , maux de tête, Je me suis coupé avec une merde et craque infection fièvre...bref la merde.

ENORA28 a écrit:Alors la je ne suis pas experte en caïman
Il avait a peut près cette tronche



Il faisait environ 1;80/ 2m
C'est quoi alors?

Google is your friend
Je n'y connait également rien en caïman. Mon cousin (celui qui m'a donné la balle de 12.7) était légionnaire et en Guyane il a également été confronté aux deux espèces.

Barretcal calibre 50

Non sinon le calibre 444 est quand même assez conséquent au niveau de sa section mais, se n'est pas l'élément le plus important ! C'est l'énergie à l'impact ainsi que de vitesse !

En effet la vitesse de ce calibre est dite lente! Sauf que, qui dit balle "lente" parle de tire peu tendu ce qui n'est pas adapté pour le poste! Comme il y a été dit précédemment, le 9.3*62 ou 9.3*74 R est un bon calibre pour le poste et la battue, de plus il le font en express !

Il parait que c'est pas les même en Guyane . Mon mari me dit qu'il sont plus sombre Si il le dit.
bref c'est pas très fréquentable ces sacs a main sur pattes.
Après une petite recherche ça ma fait apprendre qu'ils y a plusieurs espèces. Merci Wikipedia

Pour en revenir un énième fois au 444.
https://youtu.be/kh9ndnMB-Eg
https://youtu.be/ETBM2_7gOBs
https://youtu.be/S8riKVZS9w0
https://youtu.be/MA9E5jBXfwo
Il y a un bon stopping power
Celle-ci c'est en 45-70 sur un black bear (un poil moins puissant que la 444 marlin)
https://youtu.be/GC5X3-Zi5fo

Arthur le silure a écrit:Barretcal calibre 50

Non sinon le calibre 444 est quand même assez conséquent au niveau de sa section mais, se n'est pas l'élément le plus important ! C'est l'énergie à l'impact ainsi que de vitesse !

En effet la vitesse de ce calibre est dite lente! Sauf que, qui dit balle "lente" parle de tire peu tendu ce qui n'est pas adapté pour le poste! Comme il y a été dit précédemment, le 9.3*62 ou 9.3*74 R est un bon calibre pour le poste et la battue, de plus il le font en express !

Lente, lente, c'est vite dis, une DRO dans les 130 mètres pour le 444 et tu dis pas assez tendu pour le tir au poste, je crois que tu as été un peu vite.
On es à +3.6 à 100mètres pour un réglage à la DRO et seulement -2,8 à 150 mètres pour une cartouche Sologne dont la vitesse de départ 725 m/s et un poids de 240g
Donc pour des tirs en battue, même à 70/80 mètres ça le fait largement.

Pour mémoire, a 100 mètres, la balle est encore à 580 mètres/secondes c'est à dire plus vite que la vitesse initiale de la plus part des balles tirées dans des fusils à canon lisses qui couchent même les gros sangliers.

Bien vu Krane...
Et justement arthur au poste vu que 'on tire a de plus courte distance, pas besoin d'avoir de tir tendu.

Par contre je continu a dire que e 9,3 est plus efficace...

r3ptil69 a écrit:Bien vu Krane...
Et justement arthur au poste vu que 'on tire a de plus courte distance, pas besoin d'avoir de tir tendu.

Par contre je continu a dire que e 9,3 est plus efficace...

Je n'ai jamais dis le contraire mais je veux une levier sous garde et chargeur tubulaire pour la battue. Donc ca limite forcément les possibilités de calibre, et le 444 n'est pas si loin que cela du 9.3x62, il est juste un peu plus lent.

Pour le tir de distance j'ai ma 300wm canon de 66cm avec lunette.

Krane a écrit:

r3ptil69 a écrit:Bien vu Krane...
Et justement arthur au poste vu que 'on tire a de plus courte distance, pas besoin d'avoir de tir tendu.

Par contre je continu a dire que e 9,3 est plus efficace...

Je n'ai jamais dis le contraire mais je veux une levier sous garde et chargeur tubulaire pour la battue. Donc ca limite forcément les possibilités de calibre, et le 444 n'est pas si loin que cela du 9.3x62, il est juste un peu plus lent.

Pour le tir de distance j'ai ma 300wm canon de 66cm avec lunette.

Il existe aussi le cal .450 marlin en lsg !
Peut être verra-t-on une .460 s&w !?

En rechargeant le 444, on devrais pouvoir obtenir quelque chose de pas mal niveau puissance non ? En changeant le type de poudre par exemple

Il y a des tables de rechargement à respecter, on ne peut pas faire de choses "au pif", sinon ça craint

KEILER a écrit:Il y a des tables de rechargement à respecter, on ne peut pas faire de choses "au pif", sinon ça craint

Je sais bien

Je soumettais juste une idée ...

Si on prends l'exemple du 45/70 on obtient quelque chose de vraiment costaud en rechargeant (vu quelque part sur la toile) ...

Disons que le cal 45-70 était à l'origine une munition à poudre noire que l'on a fait évoluer comme d'ailleurs le cal 30-30, alors que le .444Marlin a vu le jour dans les années 60 directement avec les poudres modernes.

En 450 c'est un calibre plus lent plus lourd qui s'éloigne encore plus de 9.3x62. En plus il y a très peu de tables de rechargement.

Par contre en 444 il y a pas mal de choix en tables de rechargement, dans diverses marques de poudre et chose intéressante sur une des tables les poids vont de 200 grains à 300 grains avec des vitesses allant "de tête à la louche" dans les 650 à 850m/s.

Autrement dis, avec du 200 grains bien profilé on peux même envisager du tir d'approche à 200 mètres. Certe, ce ne fera jamais du TLD, mais pour la chasse en plaine et au bois, ça devrai couvrir les besoins chez nous.

Par contre, en montagne, d'une crête à l'autre, ca fera un peu court

J'ai traqué et fait de nombreuses battues tant au sangliers qu'aux cheveuils avec mon 444 marlin ,j'ai toujours tiré avec les organes de visée d'origine , sans point rouge ni lunette et je puis dire que de 0 a 50 et 100m j'ai rarement tiré a côté !!!! au dela de 150 m je me suis toujour abstenu de tirer , cette arme n'étant pas destinée a cela .

Et niveau recul ça donne quoi ?

Recul viril, idem 45-70...
En action chasse très supportable !

Pour moi beaucoup moins qu'un 12 ou mème un 16 .

Oui, un 12 à 36 grammes et 400m/s pour 3kg... ça cause déjà

En compulsant des tables de rechargement j'ai été surpris de constater que entre du 9.3x62 et du .444 pour un poids égal d'ogive on a très peu de différence de vitesse, environ 10m/s en moins pour le .444.
Je crois donc que l'on peu utiliser le .444 sans se poser de question puisque il est acquis que le 9.3x62 est d’après les statistiques, considéré comme le plus efficace en battue.

Loin de moi l'idée de vouloir lever une polémique .444 9.3x62, mais c'est en faisant des comparaisons que l'on peut le mieux se faire une idée des possibilités.

Si il est évident que le 9,3 est tres éfficace en battue,il en est de meme pour le 444 et je pense que tous le monde en est persuader.
Maintenant les carabines a levier sous garde sont plus destinées a la traque mais si le coeur d'en dit il n'y a rien qui tempeche d'aller au poste avec si ces armes te plaise ou est le probleme,en plus maintenant il ce trouve en express

Le .444 est supérieur à courte distance <50m
Je pense...

oui je pense aussi qu'a moins de 50m c'est plus efficace par son diamètre supérieur. Un peut comme la 9mm para et la 45 acp. La 9mm est plus rapide et a plus de joules sur le papier que la 45acp dans son chargement original. Mais la 45 acp est beaucoup plus efficace a courte distance. Un peut comme la 444marlin.