gibier deau

bonjour, quelle type de substitusion et quelle numero me conseillez vous pour le tir de loie et du canard
je possede un calibre 12/89

Salut,

les 89mm sont inutiles pour le tir au vol. Mais top pour la pose.
pour tirer au vol je tire des 70mm ou 76mm de n° 2 à 4, mais avec une vitesse élevée.

A+

Bonjour ,

le 89mm est inutile tout court ,déjà que le 76mm est limite ,si tu ajuste droit et que tu t'en tien a des distance raisonnable des 70mm son largement suffisante

Pour le numéros de plomb a toi de voir ,en sachant qu'un numéros de bille d'acier correspond en gros a deux numéros de plomb au dessus (4 acier = 6 plomb par exemple) ,un conseil tout de méme ,ai toujour une ou deux cartouches de petite grenaille acier (6 acier convient parfaitement) au cas ou tu aurait un canard désailer a récupérer ,dés qu'il refait surface poum

Cordialement

Ben62

Ben62 : Pourquoi dis tu que la 89 ne sert a rien et la 76 limite ?

Déjà il aurait était normal de demander a Benjib si c'était pour chasser a la hutte ou a la volée avant de dire que cela ne sert a rien les 89 ou les 76 !

Perso je peux te dire que ce soit a la tonne ou a la volée je ne tire que du 76 ... Et autour de moi et même des membres de ce site en font autant !
Et surtout a la tonne .
J'ai trop blesser avec des chambre 70 pour continuer a en tirer !
Voila maintenant ce n'est que mon avis !

à alex33 : je trouve que les 89 sont inutilement surcharger ,juste pour pouvoir "allumer le gibier" plus loin . resultat soit les canards sont chiqueté car tirer trop prés ou blesser car on a voulu "tenter un coup de longueur" .

Aprés tu dit tirer de la 76 pour ne pas blesser ,dans ce cas je peut comprendre ,mais je doit bien t'avouer que tu es la première personne a me donner cet argument ,car en général quand je demande a quelqu'un pourquoi il tire de la magnum la reponse c'est "pour tuer plus loin"

Voilà aprés ,tout comme toi ,ceci n'est que mon avis personnel

Cordialement

Ben62

L'acier c'est déjà du brin alors sur du coinc je ne tirerai rien d'autre que de la 76 MINIMUM!!

Et maintenant dire que la 89 sa vaut rien au vol je te dirai que c'est archi faux, suffit de s'y habituer et de connaitre ta cartouche pour savoir l'avance que tu dois mettre.
Un pote tire des Décath' en 76 que je trouve hyper lente, il me fait des coups de fusils du tonnerre avec pourtant, tout simplement car il l'a connais bien et sais comment il doit devancer avec.
Un autre pote vient de me faire essayer une 89, quand j'ai vu le coup de fusil avec je viens d'aller en acheter 3 boites, les volées de coinc n'ont qu'à bien se tenir!!

Tout a fait d'accord Gary !
De toutes façons ont a toujours était sur la même longueur d'ondes !
Sauf pour les marques de fusils !

sa serait pour chasser au hutteau
quelle marque pourriez vous me conseillez ?

Au hutteau?? Vu ce qu'il va prendre dans la tronche une bonne vieille barre de rouille juxtaposé fera amplement l'affaire!!

quesquil devrait prendre ???

L'air marin, l'humidité, le sable...

un baikal mp153 fait laffaire ?

Oh oui !

Pour le hutteau le fusil étant à raz du sable toute la journée (nuit) je préfererai un juxta qu'un semi auto qui risque de déconner rapidement surtout si l'entretient n'est pas fait régulièrement.

daccord merci

ben62 a écrit:à alex33 : je trouve que les 89 sont inutilement surcharger ,juste pour pouvoir "allumer le gibier" plus loin . resultat soit les canards sont chiqueté car tirer trop prés ou blesser car on a voulu "tenter un coup de longueur" .

Aprés tu dit tirer de la 76 pour ne pas blesser ,dans ce cas je peut comprendre ,mais je doit bien t'avouer que tu es la première personne a me donner cet argument ,car en général quand je demande a quelqu'un pourquoi il tire de la magnum la reponse c'est "pour tuer plus loin"

Voilà aprés ,tout comme toi ,ceci n'est que mon avis personnel

Cordialement

Ben62

On parle bien de munitions de substitution ?

Dans ce cas, ton paragraphe sur la "surcharge" des 89 mm est totalement faux. Je vais prendre pour exemple les Drylok de Winchester, en 12/89, peu importe le numéro de bille, elles sont chargées avec 44 gr de billes (l'équivalent d'une semi-mag plomb). Ce que l'on recherche en achetant ce genre de cartouche, ce n'est pas des grosses charges, mais une vitesse et un impact supérieur. Les cartouches en 12/76 semblent être un minimum pour chasser le canard, tu n'abîmes pas pour autant, il m'est arrivé de tirer un colvert au vol à 20 mètres avec une Drylok 12/76 n°3, il a pourtant pris toute la gerbe mais n'était pas du tout abimé pour autant...

12/89 : acier : 40/50gr - plombs 60/65gr
12/76 : acier : 34/38gr - plombs 50/56gr
12/70 : acier : 24/35gr - plombs 24/36gr

Un petit comparatif non exhaustif qui prouve bien que ton raisonnement est totalement infondé...

L'acier, j'y suis moi même farouchement opposé, mais il faut avouer que le problème, avant de remettre en cause leur efficacité, est surtout psychologique.

Le "hutteau" ce n'est pas forcément la "toile", un MP153 est le fusil idéal pour ça, très polyvalent.

jai vue la rottweil special canard en pack de 150 ou encore la rottweil special limicole en pack de 150
sont elles vraiment efficace ? pour des distance de 25 a 30 metres ?

Nicolas_C a écrit:

ben62 a écrit:à alex33 : je trouve que les 89 sont inutilement surcharger ,juste pour pouvoir "allumer le gibier" plus loin . resultat soit les canards sont chiqueté car tirer trop prés ou blesser car on a voulu "tenter un coup de longueur" .

Aprés tu dit tirer de la 76 pour ne pas blesser ,dans ce cas je peut comprendre ,mais je doit bien t'avouer que tu es la première personne a me donner cet argument ,car en général quand je demande a quelqu'un pourquoi il tire de la magnum la reponse c'est "pour tuer plus loin"

Voilà aprés ,tout comme toi ,ceci n'est que mon avis personnel

Cordialement

Ben62

On parle bien de munitions de substitution ?

Dans ce cas, ton paragraphe sur la "surcharge" des 89 mm est totalement faux. Je vais prendre pour exemple les Drylok de Winchester, en 12/89, peu importe le numéro de bille, elles sont chargées avec 44 gr de billes (l'équivalent d'une semi-mag plomb). Ce que l'on recherche en achetant ce genre de cartouche, ce n'est pas des grosses charges, mais une vitesse et un impact supérieur. Les cartouches en 12/76 semblent être un minimum pour chasser le canard, tu n'abîmes pas pour autant, il m'est arrivé de tirer un colvert au vol à 20 mètres avec une Drylok 12/76 n°3, il a pourtant pris toute la gerbe mais n'était pas du tout abimé pour autant...

12/89 : acier : 40/50gr - plombs 60/65gr
12/76 : acier : 34/38gr - plombs 50/56gr
12/70 : acier : 24/35gr - plombs 24/36gr

Un petit comparatif non exhaustif qui prouve bien que ton raisonnement est totalement infondé...

L'acier, j'y suis moi même farouchement opposé, mais il faut avouer que le problème, avant de remettre en cause leur efficacité, est surtout psychologique.

Le "hutteau" ce n'est pas forcément la "toile", un MP153 est le fusil idéal pour ça, très polyvalent.

Entièrement d'accord avec toi Nico.

C'est vrai que le hutteau n'est pas forcément "la toile" amélioré mais dans le nord c'est tout de même bien souvent à ça que sa ressemble, "une toile en dur", un "cercueuil".

benjib760 a écrit:jai vue la rottweil special canard en pack de 150 ou encore la rottweil special limicole en pack de 150
sont elles vraiment efficace ? pour des distance de 25 a 30 metres ?

benjib760 a écrit:jai vue la rottweil special canard en pack de 150 ou encore la rottweil special limicole en pack de 150
sont elles vraiment efficace ? pour des distance de 25 a 30 metres ?

Elles sont efficace , mais 30 mètres grand maxi !
Je tire la spéciale limicole sur les grives au bassin et elle va plutôt bien !
J'aime meme tuer 2 sarcelles avec a 25 bon mètres !

Et tout a fait d'accord avec les propos de nico et Gary !
Rien ne vaut une bonne drylock en 76 au vol !

salut
la 89 permet un nombre d'atteintes plus grand qu'une 76 , il suffit de cibler a 30m pour se rendre comptes et surtout essayer avec des chokes différents .
sur un compak j'ai bien tiré 2 89 en 3 +patternmaster goose a 15m et ça fumait sec ainsi que la decatlon 35 grs en 4 a 25m .
a+

alex33 a écrit:Et tout a fait d'accord avec les propos de nico et Gary !

tout à fait d'accord aussi !

miroku56 a écrit:salut
la 89 permet un nombre d'atteintes plus grand qu'une 76 , il suffit de cibler a 30m pour se rendre comptes et surtout essayer avec des chokes différents .
sur un compak j'ai bien tiré 2 89 en 3 +patternmaster goose a 15m et ça fumait sec ainsi que la decatlon 35 grs en 4 a 25m .
a+

ça doit etre super chaud avec le pattern vu la gerbe serrée que cela fait ...

le goose c'est bien le nouveau pattern ? l'aurais essayé à la chasse ou ciblé et qu'en penses tu ?

salut griffon33
oui c'est le nouveau patternmaster qui est recouvert de titane mais le principe est le mème .
bien sur que je l'ai ciblé avec l'a 400 extrème .filé quelques groupements sur cible a springer 60 par mp
la chasse débute chez nous le 26 aout sur le maritime .
je tire avec ce choke en compak et parcours et je ne vois pas ou est la difficulté mème si les gerbes sont courtes , personnellement j'ai ultra confiance en ce choke au plomb et a l'acier .
a+

ok merci , j'utilise le long range sur mon browning fusion et comme toi j'aime bien ces chokes , mais le vendeur le conseiller plus pour le tir posé et c'est vrai que je trouve qu'il donne de belles gerbes , mais pas trés large , d'ou ma question pour le tir au compak ou au parcours , tu dois etre plutot bon tireur tout de méme ...

bonne ouverture pour le 26 !!

salut
non pas plus qu'un autre , avec le miroku je tire en xfull midas des deux canons comme ça pas de prise de tète sur les chokes .
a+