Question technique sur les balles.

Salut!

Voici le commencement de la série des "questions qui tuent" by Ghost, édition 2012!

Je tiens à préciser que je n'ai aucune mauvaises intentions, avant de poser cette question qui peut paraitre suspecte

Dans les séries télé débiles ou les films policiers, quand la police retrouve une balle dans le corps d'une victime ou dans un mur, elle peut la comparer à d'autres balles grâce aux traces que les rayures du canon laissent dessus, et ainsi savoir si deux balles proviennent de la même arme.

Concernant les balles de chasse dont la pointe n'est pas blindée et qui donc s'écrasent comme un champignon à l'impact, est-ce possible?


Merci à vous!

Bien sûr, c'est rare que la balle se fragmentent complètement, il restera toujours le noyau bel et bien rayé ! ;-)

T'as prévu de tuer qui ?

Sinon tu récupères une ogive en bon état, tu l'enroules dans du papier, tu recharges et tu la tires, elle aura les rayures de l'arme précédente..

Ok, merci de ta réponse!

Rassure-toi, simple question qui me taraude après avoir vu un épisode de série débile à la téloche

Est-il aussi possible de faire des identifications en récupérant une douille? Les douilles "marquent"-elles en tirant?

Salut!
Pour les balles "lisses" a priori pas d'idendification possible.La douille oui car il y a la marque du percuteur voire de l'extracteur pour un semi auto qui seraent identifiables.En rayé le canon a sa "marque" et la douille pareil.
On est dans l'hypothése bien sur.

Sur une douille de carabine tu peu trouver

La marque du percuteur

La marque de l extracteur

La marque de l'intérieur de la chambre( certaines sont rayées comme sur le FAMAS)

Parfois une marque de choc quand a l'éjection le bord de la douille frappa le bord de la fenêtre

Vous êtes sur la bonne piste.
Mais seule la chemise est marquée "finement" par le tube. Le noyau quant à lui ?
Autant passer aux aveux sans délai

pour ma part je pense que oui etant donne que l arriere de l ogive est souvent intact dc les rayures seront presentes

Très juste !

un sérial killer

Dans un gros animal la balle de chasse "s'écrase " ,se fragmente ou "pétalise" ,dans un corps humain il y a beaucoup moins de déformation et les balles de chasse ou autres sont peu abimées .Chacun sait qu'un homme est tendre !!!!!

neltir a écrit:Dans un gros animal la balle de chasse "s'écrase " ,se fragmente ou "pétalise" ,dans un corps humain il y a beaucoup moins de déformation et les balles de chasse ou autres sont peu abimées .Chacun sait qu'un homme est tendre !!!!!

Même dans une belle-mère?

Merci pour vos réponses, c’était juste pour un peu plus de "culture balistique".

Dans de très sérieuses "études " l'US Army estime que l'énergie nécessaire pour mettre un soldat hors de combat est de 8Kgm ,c'est a dire que cette énergie correspond à celle développée par une balle ronde de shrapnel réglementaire américain mesurant 12,4mm de diamètre et pesant 10,85 grammes et se déplaçant à la vitesse de 120m/seconde .

Donc l'homme est une bestiolle très vulnérable ....essaies donc de coucher un sanglier ou un cerf ou mème un cheveuil avec une balle ronde allant à 120m/s et pesant 10,85 grammes !!!!

C'est pourquoi les balles "retrouvées " ou récupérées sur un humain n'ont aucun comparatif en matiere de déformation avec celles retrouvées sur un gros animal de plus sauvage ,donc avec une masse musculaire forte et une charpente osseuse dure et solide .