battue administrative !

Bonsoir

La semaine derniere, il y a eu une battue administrative en montagne de reims.
Battue qui s'est decidé dû au fait qu'il y avait trop d'accidents de la route.
Les chiffres sont edifiants (1.5 collision par soir avec un sanglier)
Le tableau est tout aussi impressionnant: 78 hectares traqués , 282 sangliers sorties, 101 prélevés (bien plus que dans un parc)
Je suis degouté de voir une aussi mauvaise gestion.
Et vous qu'en pensez vous ?

amicalement

Ca parait incroyable;..Ca fait un sanglier par 25 ares....C'est quoi comme biotope ????

Ça en fait des côtelettes!!!!

Je ne suis pas étonné, pas très loin de chez moi il y a la même situation. Ils en tuent plus d'une quarantaine par dimanche depuis quelques mois, mais aucune amélioration et tous le temps autant de dégats pour les automobilistes. Ils en donnent ne sachant pas quoi en faire..

Il y en as énormément, les clotures ne suffisent pas pour les empécher de traverser.

Et pourtant c'est la realité. Les chiffres ont été communiqué par la federation. C'est essentiellement de la ronce. Bois non chassé depuis 2 ans au coeur de la montagne de reims (22 000 hectares) (certains disent que ce bois n'etait pas chassé depuis 2 ans)
c'est une parcelle coincé entre 2 societes qui ont tellement d'hectares que certains bois ne sont pas chassés plus d'une fois par an)

Pas mal, le ratio "animaux vus-animaux tués" ! T'as une idée du nombre de tirs ?

Euh non je n'ai aucune idée sur le nombre de balles tirées.
Je sais que aucun chasseur n'etait invité à prendre part à cette battue

impréssionant

la c'est plus de chasse met de l'abatage...enfin pour moi !!

Je ne suis pas étonné, pas très loin de chez moi il y a la même situation. Ils en tuent plus d'une quarantaine par dimanche depuis quelques mois, mais aucune amélioration et tous le temps autant de dégats pour les automobilistes. Ils en donnent ne sachant pas quoi en faire..

Il y en as énormément, les clotures ne suffisent pas pour les empécher de traverser.

Tu es de quel coin gab59 ?

Moi, sur Arras, j'en ai jamais vu

Effectivement, très mauvaise gestion : 78hectares, si t'en laisse 30 de vivants, sa fait encore beaucoup ! ! !

Ils auraient pu s'appliquer au tir !

Mais comment sa se fait qu'il y a des populations démentielles comme sa ?

En région parisienne, il y a eu le même genre de chose l'an dernier... aucun chasseur n'avait été convié.

Comment ça, aucun chasseur ? Faut bien des types autour de l'enceinte traquée ? Et plutôt des fines gâchettes...

Pour résumer.

Ca s'est passé dans l'enceinte d'un chateau, clos de murs (mais présentant tout de même quelques brêches).
Deux personnes (le Lt de Louveterie et un de ses potes), quelques fox maitrisant le ferme, un sac de munitions... et plus de 100 sangliers au tapis....

Et quand il y a battue adminstrative (du moins dans notre coin), ce sont des copains du lieutenant de louveterie, qui sont placés...
Cette personne opère également la nuit en quad, fait tirer ses copains, voire son fils...

On peut tout faire quand on est le "bras droit" (niveau chasse) du Préfet et que l'on est copain avec une haute personnalité politique.

Selon que vous soyez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir...Déjà, La Fontaine, à son époque, avait identifié le problème..!

Maintenant, flinguer des Sangliers aux fermes, dans un parc, à bout portant...Beark ! Du boulot de boucher ! Alors qu'une petite poussée bien menée...

Koba a écrit:

Maintenant, flinguer des Sangliers aux fermes, dans un parc, à bout portant...Beark ! Du boulot de boucher ! Alors qu'une petite poussée bien menée...

Après Franz,voilà que tu recherches les bonnes graces de Forus...Tu n'en as jamais assez

Ben quoi ? Moi aussi j'aime les petites poussées ...

Et pour avoir déjà participé à l'une ou l'autre battue administrative, il faut quand même reconnaître que ce n'est pas partout comme ça ... maintenant des Ripoux il y en a partout, y compris par chez nous !

Une battue qui était nessesaire . Je ne comprends pas comment peut on laisser des populations de sangliers évoluer a ce point !

C'est pas la battue, le problème. C'est le principe. Trop de pouvoirs aux louvetiers, vestiges d'un autre temps où ils étaient censés protéger le bon peuple de la dent du Loup, gagnant ainsi leurs lettres de Noblesse, à l'instar des Denneval, qui cherchèrent longtemps la Bête du Gévaudan.

Aujourd'hui, c'est copinage, collusion et petits arrangements entre amis. Triste époque que la nôtre : le sacerdoce est dénaturé par les courtisans...

Maintenant, à sortir 300 Sangliers de 80 ha, y devait y avoir moyen de s'amuser :hélas, ce fût Monteria chez les Ploucs, là !!!

Koba a écrit:C'est pas la battue, le problème. C'est le principe. Trop de pouvoirs aux louvetiers, vestiges d'un autre temps où ils étaient censés protéger le bon peuple de la dent du Loup, gagnant ainsi leurs lettres de Noblesse, à l'instar des Denneval, qui cherchèrent longtemps la Bête du Gévaudan.

Aujourd'hui, c'est copinage, collusion et petits arrangements entre amis. Triste époque que la nôtre : le sacerdoce est dénaturé par les courtisans...

Maintenant, à sortir 300 Sangliers de 80 ha, y devait y avoir moyen de s'amuser :hélas, ce fût Monteria chez les Ploucs, là !!!

+1,merci de ton intervention koba...certains savent ce que je pense de ce sujet ! (hein mon gégé!) et j'ai déjà évoquer ce problème plusieurs fois sans pour autant trouver une parade ! fred je suis, et pense comme toi....je préfère même ne pas m’étendre sur ce sujet

Messieurs, veuillez m'excuser. Pour avoir fait longtemps partie de cette "confrérie" (ce qui n'est plus le cas aujourd'hui), je voudrais simplement rétablir certaines vérités :

- Le LL est le SEUL agent BENEVOLE de l'état, son seul Patron est le Préfet !

- Dès lors qu'une battue administrative est mise sur pied, c'est que la communauté des chasseurs du secteur a failli à sa tâche, il s'agit donc d'une sanction devant rétablir un équilibre.

- Il est évident que pour une bonne réussite, il ne faut pas convier les chasseurs du crû qui n'ont pas pu ou pas voulu assumer leurs responsabilités et qui auront tous tendance à limiter les effets demandés.

- Le fait de ne pas intégrer les chasseurs de la zone, oblige de faire intervenir des "tireurs" étrangers au secteur, ce qui n'est pas forcément du "copinage" (mais mieux vaut travailler avec des gens que l'on connait déjà), rappelons en cela qu'une BA n'est pas une action de chasse, mais une action de destruction !!!

Amicalement, JP2.

c'est vrai aussi jp2.
mais, comme dans tout les domaines il y a des cas particuliers ou ce que tu met en avant n'est pas respecté a la lettre ! franz l'a dit , il existe aussi des ripoux (comme dans nos rang tu me diras !)et même la ou la communauté des chasseur ne failli pas a sa tache...la "passion" de la bete noire prend souvent le dessus pour certains pour organiser une chasse de "copains" a bon compte ! et oui , c'est du vécu ! mais comme toujours ces propos n'engage que moi .

J'étais en Alsace chez mon armurier..Celui-ci écoeuré m'a raconté.Un chasseur de MONTPELLIER est venu dans son magasin et lui a dit..C'est bien de pouvoir tirer les sangliers à la lampe chez vous ...Comment.Bah,oui je suis invité par un louvetier et on est allé tirer des sangliers la nuit à la lampe.......
Alors qu'il y en ait quelques bien d'accord
Mais des profiteurs...Oh ,alors......
Ils doivent aussi avoir des chiens à leur frais...quoi de plus simple que de faire pot commun avec un éleveur à charge de revanche pour les battues..
Si j'invente,n'hésitez pas à me le dire.....

J'ai entendu dire plusieurs fois que lors des battues administratives, bien souvent les militaires y etaient conviés...
La en locurence, je ne sais pas qui etait autour de l'enceinte.

Maintenant en etant honnete, c'est plutot une bonne chose que cette battue ait eu lieu. (Quand il y en a trop, il y en a trop) si la société ne veut pas ou ne peut pas faire ce qu'il faut, je trouve ca bien qu'il y ait une intervention.
En effet les sociétés du coin recevaient des lettres de menace depuis 1 an. Et la federation venait tres souvent a la fin de la battue pour verifier le tableau (le tout en précisant au président qu'il doit bien dire a ses chasseurs de tirer la bete de tete)

- Le LL est le SEUL agent BENEVOLE de l'état, son seul Patron est le Préfet !

=> D'accord avec toi... mais certains profitent "très grassement" du système...

- Dès lors qu'une battue administrative est mise sur pied, c'est que la communauté des chasseurs du secteur a failli à sa tâche, il s'agit donc d'une sanction devant rétablir un équilibre.

=> C'est bien souvent le cas... mais pas toujours. Pas plus tard que vendredi, invité, j'ai entendu dire parce-ce que 3 malheureuses bêtes rousses avaient été vues dans un bosquet en plaine "faut pas que çà reviennes aux oreilles de *****, sinon, il va venir les tirer"... et je peux vous assurer qu'il n'y a pas surpopulation, et que les chasseurs de cet endroit ne font pas de "cadeaux" aux sangliers.
Et que se passe-t-il quand c'est un lot qui est en location à un LL qui est en surpopulation ? Rien... on a le cas dans mon département d'origine.

- Il est évident que pour une bonne réussite, il ne faut pas convier les chasseurs du crû qui n'ont pas pu ou pas voulu assumer leurs responsabilités et qui auront tous tendance à limiter les effets demandés.

=> Là dessus, je suis assez d'accord, mais pourquoi retrouve-t-on des tireurs qui viennent de l'autre bout de la France, et qui considèrent que les BA sont comme s'ils avaient une action.

- Le fait de ne pas intégrer les chasseurs de la zone, oblige de faire intervenir des "tireurs" étrangers au secteur, ce qui n'est pas forcément du "copinage" (mais mieux vaut travailler avec des gens que l'on connait déjà), rappelons en cela qu'une BA n'est pas une action de chasse, mais une action de destruction !!!

=> Tout est une question de personnalité dans la façon de faire. Il y a une vingtaine d'années, un LL (malheureusement décédé depuis), organisait l'été des battues d'effarouchement dans les maïs. Désormais, çà ne se fait plus. Il n'y a plus aucun relationnel entre les adjudicataires et les LL. Et quand le couperet tombe, bien souvent, tout le monde de la chasse en est étonné.
Désormais, de nombreux gestionnaires ont pris en compte le fait qu'il faut régler le problème "sanglier", et s'efforce de le résoudre.