Fermeture de la chasse aux canards dés les -3°C

Scandaleux : les antis-chasse veulent fermer la chasse dès moins 5 degrés !

La ministre Nathalie Kosciusko Morizet a déclaré jeudi dernier, en visite à la Fédération des chasseurs de l'Oise, vouloir privilégier le dialogue entre chasseurs et protecteurs, et les prises de décisions basées sur des études scientifiques plutôt que sur des aspects politiques.

Et pourtant, c'est tout le contraire qui est en train de se passer au niveau des fermetures de la chasse pour gel prolongé.

En effet, les représentants des chasseurs, dont notre Président Yves Butel, ont travaillé en 2010 avec ceux des associations de protection de la nature pour établir une nouvelle circulaire de fermeture de la chasse en cas de gel prolongé. Cette circulaire, établie en concertation, nous convient tout à fait mais l'hiver 2010 / 2011 a réservé des surprises. Les conditions météo particulières ont amené en France du gibier, trop selon nos opposants, sans qu'il soit possible de fermer la chasse puisque les conditions définies dans le protocole n'étaient pas atteintes. Nous sommes d’accord pour fermer la chasse – nous l’avons fait d’ailleurs pour la bécasse – mais encore faut-il que ce soit justifié, et ce n’était pas le cas pour les canards.

Aussi, les opposants à la chasse ont-ils fait le forcing auprès du ministère pour modifier la circulaire, ce à quoi nous nous opposons totalement. Ils ont toutefois réussi à obtenir du ministère la tenue d'une réunion dans cet objectif, qui aura lieu le mercredi 23 novembre. Les représentants des fédérations élus ont décidé de la boycotter. Le projet prévoit notamment de fermer la chasse dès que le thermomètre atteint moins 5, alors que dans la circulaire en vigueur, c'est à partir de ce seuil que le protocole est enclenché. Sacrée différence !

Réunion dela cellule gibier d’eau le 30/11/2011
des Fédérations Côtières le01/12/2011
à laFNC avec la participation de l’ANCGE

Fermeture 2012
ü Lepoint sur les conclusions du commissaire du gouvernement très défavorable pourune fermeture des oies au 10 février 2012.Le conseild’état va statuer avant la fin du mois de décembre.ü Moratoire, la commission technique del’ONCFS favorable pour une reprise de la chasse des courlis mais avec un suivides prélèvements. Le ministre préfèrerait une prolongation du moratoire pour 10ans.ü Espècesinvasives, la grande bernache du Canada pourrait devenir chassable, ledossier avance.ü Unecatastrophe, la suppression de la chasse en cas de gel prolongé, projet auniveau régional avec un point très négatif, risque de fermeture de la chasse dèsque les températures minimales inférieures à -3°C et inférieures ou égales à+2°C en maximales sont observées sur les stations de mesures concernées.Contactez d’urgence vos présidents de Fédération si ce projet reste dansl’état, la chasse au gibier sera impossible dès -3°C.ü L’Europen’acceptera pas de chasse sans une connaissance approfondie des prélèvements etde l’état de conservation des populations à nous de réagir cela sent très fortle PMA par espèce.ü LeCPU Carnet Prélèvement UniverselleLa FNC étudie ence moment la maquette d’un CPU le plus simple possible.En conclusion, beaucoup demauvaises nouvelles, un communiqué commun a été rédigé et envoyé au Ministère.Il vous sera transmis courant de la semaine prochaine.

LePrésident de l’ANCGE
DidierVERGY

huttier26 a écrit: moi je dit la faute a qui en 1er au chasseurs de gibier d eau
plutot que de rien dire et marquer sur le net qu ils ont flinguer 150 voir 200canards en une nuit et cela a pas mal d e,droit du nords les écolos se régale maintenant

springer60 a écrit:

huttier26 a écrit: moi je dit la faute a qui en 1er au chasseurs de gibier d eau
plutot que de rien dire et marquer sur le net qu ils ont flinguer 150 voir 200canards en une nuit et cela a pas mal d e,droit du nords les écolos se régale maintenant

Tu as malheureusement raison Chris, internet nous fait du mal et si je reste discret ce n'est pas pour rien, pour vivre heureux vivons cachés, je ne cesserai de le répéter!!

Si cette loi passe je pense que sa va pété encore!!

blacksmith a écrit:tout simplement parce que chacun defend son point de vue.

Un chasseur defend la chasse parce qu il aime ca, il a compris que sur terre il y a des predateur et des predatés.

l'"écologiste" est contre la chasse parce que pour lui, notre société et notre mode de consomation n oblige en rien a chasser pour se nourrir. Il ne comprend pas que l on puisse ôter la vie a un animal "par plaisir" de la chasse. Ce qui n est pas tout a fait faux finalement quand on y refléchit parce que la viande est en libre service dans les grandes surfaces...

Il faut savoir ecouter les points de vu de chacun, ne pas s enerver, arrondir les angles pour un dialogue construit et ouvert.

Comme tu dis, "chacun a le droit d avoir sa propre passion". La notre c est la chasse, la leur, c est pas la chasse. Nous devons vivre tous ensemble; de toute facon on a pas le choix

blacksmith a écrit:je suis revolté aussi, mais je pense qu une reponse calme et pondérée doit etre apportée pour eviter les debordements. Notre reputation n est deja pas tres bonne nous devons l admettre, alors a nous de ne pas agraver la chose, de defendre nos interets avec acharnement en toute diplomatie.

C est vrai qu il a raison le p'tit, mais il faut "calmer" son ardeur