Un randonneur tué par un chasseur en Haute-Savoie

JP2 a écrit:

cintu a écrit:la nature appartient à tout le monde et à ce titre tout le monde peut en profiter (promeneurs, chasseurs joggeur ...Wink là nous sommes tous d'accord

Alors là, pas du TOUT !!! La nature appartient à ses propriétaires, et Monsieur "TOUTLEMONDE" n'a pas le droit d'aller n'importe où, c'est bien là, l'erreur majeure divulguée par notre société de bobos écolos !!!

Amicalement, JP2.

+1

De plus chez nous nous louons la forêt chère voir très cher, nous entretenons les lignes etc... Je pense donc que nous avons la priorité pour choisir au moins une journée dans la semaine pour pouvoir chasser tranquillement.

En aucun cas!!!!en France , plus tu payes plus tu t'investis, moins tu as de droits;. par contre si tu es à la charge de la société là, c'est cool!!!et les premiers qui te foutraient dehors à coup de pied au cul si tu avais le malheur de te garer sur leur parking ou utiliser leur chemin privé seront en tête dans l'irrespect de la propriété d'autrui ou le traffic d'influence si ton activité les dérange!!

bonjour

ci dessous un article du Dauphiné, a prendre avec precaution car pour moi le journaliste profite peut-être de la situation et de la détresse d'une famille.



Georges

Ça fait froid dans le dos...

Comment cette pauvre femme peut penser autre chose ou avoir un autre point de vue?

Pensez aussi au pauvre gars qui a commis cette erreur, il a fait une connerie, certe, mais il va la porter longtemps...

Je pense qu'on se doit de ne pas trop commenter cet événement et surtout de communiquer autours de nous pour que chacun ai conscience des risques a chaque fois qu'on presse la queue de detente: c'est notre seul moyen de defendre notre passion.

Il faudrai même faire lire cet article aux chasseurs autours de nous, il prête a reflechir, même si, j'en suis sûr, beaucoup sont persuadés qu'ils ne sont pas dangereux et que ça ne peut pas leur arriver.

bonjour

ci dessous un autre article trouvé sur le net (essor savoyard), je n'ai fait que de recopier l'article pour pouvoir crée une photo et la publier sur le forum



Georges

bonjour

montage identique au precedent



Georges

Et un article ce matin sur l'Express...un hebdomadaire national et non pas un journal régional. Cela va alimenter le débat...car il s'agit d'un crime (qualification en droit pénal). Cela va sentir le roussi pour nous chasseurs. Il faudra bien un jour que nous prenions des mesures raficales sinon ce sera la société civile via le gouvernement qui les prendra sans que nous ayons les moyens de réagir.

Oui...

Le plus dur c'est comme toujours que l'ensemble des chasseurs soit obligé d'assumer et de subir les comportement de quelques-uns.

Comme si demain on interdisait les Porsche parce qu'un gars c'est fait chopé soûl a 200Km/h en Porsche.

Même si je ne suis pas pour charger le malheureux qui est responsable de l'accident, la punition il va la subir toute sa vie dans sa conscience...

Témoignage terrible et poignant...

Pas sur que cela soit suffisant pour changer le comportement de certains. On y court tout droit aux restrictions et on pourra dire merci a quelques % de connards...
que font nos fedés pour enfin avoir les couilles de prendre des décisions radicales avant que l'on les prennent pour nous.
On voit bien encore la que les petits arrangements avec la sécurité sous pleins de prétendus obstacles lies au biotope ne sont que foutaises

Il faut que nous chasseurs et nos fédérations prennent vraiment le taureau par les cornes avant que ce ne soit trop tard.

1henri a écrit:Oui...

Le plus dur c'est comme toujours que l'ensemble des chasseurs soit obligé d'assumer et de subir les comportement de quelques-uns.

Comme si demain on interdisait les Porsche parce qu'un gars c'est fait chopé soûl a 200Km/h en Porsche.

Même si je ne suis pas pour charger le malheureux qui est responsable de l'accident, la punition il va la subir toute sa vie dans sa conscience...

Salut,

J'ai un ami qui a travaillé avec ce jeune chasseur, d'après mon ami il est traumatisé et ce pour longtemps.

On lui a interdit de travailler et obligé de quitter son domicile trop près du lieu de résidence des personnes lésées.

Il est victime lui aussi à quelque part.

une triste histoire pour tous.

Robert

domdu79 a écrit:Témoignage terrible et poignant...

Pas sur que cela soit suffisant pour changer le comportement de certains. On y court tout droit aux restrictions et on pourra dire merci a quelques %  de connards...
que font nos fedés pour enfin avoir les couilles de prendre des décisions radicales avant que l'on les prennent pour nous.
On voit bien encore la que les petits arrangements avec la sécurité sous pleins de prétendus obstacles lies au biotope ne sont que foutaises

je pense que là tu prends un peu le problème à l'envers :"que font nos fédés..........qu'on les prennent nous", c'est justement à nous, responsables de société et sociétaires d'avoir les couilles de prendre des décisions radicales et de virer tous les dangereux SANS EXEPTIONS propriétaires terrien ou pas, fils à machin ou pas, c'est déjà à la base que la situation doit être gérée, combien de responsables de battue ne donnent pas les consignes de sécurité, combien ont des postes numérotés avec des chefs de lignes qui placent et donnent des consignes de tirs aux postés, combien rendent des comptes en fin de battue pour le cas échéant traiter certains évènements à "chaud" ? y il y a du boulot dans nos rangs aussi.

Oui! Mais non...
Quand tu connais un peu le milieu de nos fédés.... Ce n est que pour la plupart qu'une poignée d individus plus enclains a ne contrarier personne. Ni faire de remous.
Incapables de prendre une décision qui pourrait remettre en cause leur establishment !
T as vu des communiqués de leur part indiquant une quelconque action??
Je le répète pour moi il est hallucinant qu'il n y ait pas une unicité de règles de sécurité sur l ensemble du territoire.

Robert lingot a écrit:

1henri a écrit:Oui...

Le plus dur c'est comme toujours que l'ensemble des chasseurs soit obligé d'assumer et de subir les comportement de quelques-uns.

Comme si demain on interdisait les Porsche parce qu'un gars c'est fait chopé soûl a 200Km/h en Porsche.

Même si je ne suis pas pour charger le malheureux qui est responsable de l'accident, la punition il va la subir toute sa vie dans sa conscience...

Salut,

J'ai un ami qui a travaillé avec ce jeune chasseur, d'après mon ami il est traumatisé et ce pour longtemps.

On lui a interdit de travailler et obligé de quitter son domicile trop près du lieu de résidence des personnes lésées.

Il est victime lui aussi à quelque part.

une triste histoire pour tous.

Robert

J'en suis à mon 47eme permis et ce jeune chasseur traumatisé comme tu dis est pour moi un irresponsable et il mériterait simplement de ne plus avoir le droit de chasser de toute sa vie.
Ce qui lui arrive il l'a pris avec les deux mains, il a tiré délibérément sur un homme sans identification (en pleine poire comme on dit donc il a bien visé).
Pour moi c'est un danger publique.
Et je pense qu'il avait certainement entendu les consigne de sécurité avant de partir se mettre au poste, ce qui le rend doublement coupable.
Par la même occasion peux tu m'expliquer de QUOI il est victime ?
Comment réagirais tu si c'était arrivé à ton épouse où ton père si toutefois tu vas te balader dans les bois avec ?
Certainement pas de la même manière.
Excusez moi si je parait dur mais je trouve ce comportement de chasseur totalement inadmissible.

Salut

Personne n'est à l'abri d'un incident, imagine bien qu'une tête de randonneur ne ressemble en rien à un animal sauf si il se promène avec une chapka.

Ce que je veux dire on ne ressort pas indemne de ce genre de problème.

Celui qui n'a jamais fait un tir hasardeux est un menteur, le principal c'est d'en avoir conscience.

Robert

Robert lingot a écrit:Salut

Personne n'est à l'abri d'un incident, imagine bien qu'une tête de randonneur ne ressemble en rien à un animal sauf si il se promène avec une chapka.

Ce que je veux dire on ne ressort pas indemne de ce genre de problème.

Celui qui n'a jamais fait un tir hasardeux est un menteur, le principal c'est d'en avoir conscience.

Robert

+ 1 !


Je suis aussi d'accord avec @1henri !

Il faudrait mettre en place sur chaque commune et territoire des réunions d'information à l'initiative des chasseurs, afin de faire connaître à tous les territoires chassés, les jours de chasse, les modes de chasse pratiqués. Egalement affichage en mairie d'une carte des territoires de chasse, des règlements des sociétés, des jours de chasse et des numéros de téléphone des directeurs de chasse pour permettre à ceux n'ayant pas participé aux réunion de se tenir informé.

Mais aussi, permettre éventuellement de proposer des planning de chasse, et proposer des solutions pour faciliter la "rencontre".

Chez moi par exemple le samedi, la chasse est interdite par la commune sur ses terrains où des coupes de bois sont prévues, le dimanche chasse autorisé et coupes de bois interdites.

Chapka où non on ne tire pas sans avoir vu en entier la cible.
Les présidents répètent à chaque battue de ne tirer que sur un ANIMAL PARFAITEMENT IDENTIFIE, une chapka ne ressemble pas à un sanglier où même un chevreuil quand même.
Il a simplement tiré parce qu'il a vu bouger.
Tu parles d'incident, une vie humaine n'est pas du tout à mon sens un incident.
C'est très grave et si on redonne le permis à ce chasseur qui peut assurer qu'il ne recommencera pas ?
J'aime la chasse et je la pratique depuis 47 ans et un tel comportement je ne peux pas le digérer.
J'ai reçu des plombs dans le dos, vu taper des brennekes dans la terre à 2mètres de mes pieds où dans les branches à 2m en dessus de ma tête et bien je peux te dire que ceux qui avaient tiré et que j'ai pu identifier (pas tous malheureusement) en ont pris pour leur grade.

Je suis président d'une société de chasse, les consignes je les donnes chaque fois, certains membres du forum me connaissent et ont chassé sous ma responsabilité et chassent encore avec moi.

Pour juger de la manière dont tu le fais il aurait fallu que tu sois sur place.

Pour finir personne ne peu prétendre savoir réellement ou ont terminé la course de leurs balles ou plombs.

Robert

Ah bon ? Parce que les tirs fichants n'existent pas chez toi ?
Pour ne pas savoir où finissent les balles tirées ?
Quand je prend mon poste la première chose que je fais c'est de mettre des repaires ( petites branches où bâtons plantés dans la terre) pour savoir où je vais tirer où pas.
Si je suis en bordure de bois je fais de même avec les coulées de sorties des animaux et je connais aussi le 5 pas + 3 pas pour les 30 degrés.
Jamais il ne me viendrait à l'idée de tirer au hasard sans savoir où ma balle va aller, c'est de la pure inconscience !
Et quand même sans avoir été sur place une balle en pleine tête il faut s'appliquer pour la placer, en plus un homme d'1m80 ça fait plus haut qu'un sanglier où un chevreuil ce qui confirme la grave erreur.

A priori il s'agit d'un tir sans avoir identifié le gibier et/ou non fichant.
Tout auteur de coup mortel devrait être exclu à vie, sans possibilité de repasser son permis et les condannations au pénal devraient être plus sévères. Car c'est nous chasseurs qui avons l'arme entre les mains. Nous sommes entièrement responsables de nos actes.

Blashute a écrit:A priori il s'agit d'un tir sans avoir identifié le gibier et/ou non fichant.
Tout auteur de coup mortel devrait être exclu à vie, sans possibilité de repasser son permis et les condannations au pénal devraient être plus sévères. Car c'est nous chasseurs qui avons l'arme entre les mains. Nous sommes entièrement responsables de nos actes.

+ 1000.

Je lis souvent, dans le sujet "accident de chasse" que bien souvent et heureusement, le chef de battue donne les consignes de sécurité.

Mais combien y sont attentifs les écoutent vraiment sans se dire au fond que le discours ils le connaissent par coeur.

Quand je suis posté, je me repasse tout en tête (identification de ma zone de tir, marquage de l'angle des 30° etc...), et je m'impose de ne pas y déroger car si il y a une chose que l'on est pas certain de toujours maîtriser, c'est l'adrénaline d'une situation (et ce pour toute passion, sauf que la notre, elle peut malheureusement être dangereuse).

Voilà, je pense que la montée d'adrénaline et l'excitation d'une bête qui s'approche doivent être "maîtrisé" car au fond, le plus difficile, c'est ça, et c'est à cet instant que l'on se doit de ne déroger à aucune règle.

La chasse n'est pas une "routine", c'est une situation nouvelle à chaque instant, ce qui en fait aussi son charme mais qui impose à tous une remise en cause permanente.

choufarci a écrit:Je lis souvent, dans le sujet "accident de chasse" que bien souvent et heureusement, le chef de battue donne les consignes de sécurité.

Mais combien y sont attentifs les écoutent vraiment sans se dire au fond que le discours ils le connaissent par coeur.

Quand je suis posté, je me repasse tout en tête (identification de ma zone de tir, marquage de l'angle des 30° etc...), et je m'impose de ne pas y déroger car si il y a une chose que l'on est pas certain de toujours maîtriser, c'est l'adrénaline d'une situation (et ce pour toute passion, sauf que la notre, elle peut malheureusement être dangereuse).

Voilà, je pense que la montée d'adrénaline et l'excitation d'une bête qui s'approche doivent être "maîtrisé" car au fond, le plus difficile, c'est ça, et c'est à cet instant que l'on se doit de ne déroger à aucune règle.

choufarci a écrit:La chasse n'est pas une "routine", c'est une situation nouvelle à chaque instant, ce qui en fait aussi son charme mais qui impose à tous une remise en cause permanente.

+1000

En fait ce qui compte quand tu donnes les consignes ce qui compte surtout c est la façon dont tu les énonces et aussi que les gars sentent bien que les sanctions c est automatique et sans passes droit.
Je peux te dire que ça se répète vite parmi les gars qu il y a des sociétés ou on fait pas n importe quoi.
Les viandards sont vite découragés rien qu' avec des postes fixes au mirador et limite du nombre d'animaux tirables par posté.