Honte à la chasse en enclos!!!!!!

Chasseur passionné et inconditionnel, je ne peut admettre la pratique de la chasse en parc. Peut importe le mode de chasse ou la taille de l'enclos.
Comment admettre le morcellement et la division de certain biotopes par des grillage coupant toutes communication, interaction entres les espèces!!! J'habite une région boisé ou gamin j'allai écouter le brame à deux pas de chez moi jusqu'au jour ou un enclos fut installé, résultat: plus aucun cerfs dans la région et donc plus de brame. Situé sur une place de brame et sur un passage, un enclos de 350 hectares à réussit à foutre en l'air un massif de plusieurs milliers d'hectares.
Comment cautionner une pratique dont le résultat est quasi assuré. Où est la surprise où est la recherche, où sont les valeurs de la chasse???
J'ai vu de mes yeux un tableau de 157 bêtes (cerf, daim, sanglier...) un vrai tas de bidoche dans le sang remplissait les caniveaux du village. Ceci devant les yeux de toute une population. C'est aberrant, avec ça on comprend les antichasses. Ses pratiques ne sont pas admissibles, c'est du pain bénis pour nos détracteurs. Cette dérive aberrante, il faut le dire tuer pour tuer et tirer pour tirer et faire un tas, n'est pas saine et plutôt décadente à l'image des jeux du cirque de la civilisation romaine en dérive.


Ainsi donc je condamne fermement toute pratique de chasse en enclos. L'avenir de la chasse, la vrai, en dépend. N'en déplaise aux lobbies, c'est la chasse en parc qui tue la chasse.

Attaquons nous aux vrais problèmes, arrêtons de nous voiler la face. Faire du ménage chez nous me parait indispensable pour une chasse saine et surtout moralement défendable et crédible face à nos détracteurs!!!!

J aime pas la chasse en parc,surtout pour flinguer 150 bête!
Par contre,il m est arrivé d y aller,dans un parc de 80 hect,ça a vraiment profité à la chienne. Il y avait 1 seul sanglier de 60kg.

Yann73 a écrit:J aime pas la chasse en parc,surtout pour flinguer 150 bête!
Par contre,il m est arrivé d y aller,dans un parc de 80 hect,ça a vraiment profité à la chienne. Il y avait 1 seul sanglier de 60kg.

La pôv bête.

Pôv remarque
Sans fusil, j ai eu du mal.
La bête vit peut être encore aujourd'hui.

je vais dans un parc a sanglier deux ou trois fois avant l'ouverture  pour l'entrainement des chiens et sans fusil je precise que le tir n'est pas autoriser
apres ses chasses en enclot c'est pas de la chasse

Je pense que certains propriétaires de parcs ont une certaine éthique, et d'autres moins malheuresement
il est certain que ce genre de chasse ne nous fait pas une bonne pub et donne des billes aux antis

Parcs d'élevage industriels, ou parcs réserve , ou parcs de dressage pour chiens ?

Mis à part peur être certains parc d'entrainement pour chiens bien menés, tout engrillagement est condamnable.....

némo a écrit:     Chasseur passionné et inconditionnel, je ne peut admettre la pratique de la chasse en parc. Peut importe le mode de chasse ou la taille de l'enclos.
    Comment admettre le morcellement et la division de certain biotopes par des grillage coupant toutes communication, interaction entres les espèces!!! J'habite une région boisé ou gamin j'allai écouter le brame à deux pas de chez moi jusqu'au jour ou un enclos fut installé, résultat: plus aucun cerfs dans la région et donc plus de brame. Situé sur une place de brame et sur un passage, un enclos de 350 hectares à réussit à foutre en l'air un massif de plusieurs milliers d'hectares.
Comment cautionner une pratique dont le résultat est quasi assuré. Où est la surprise où est la recherche, où sont les valeurs de la chasse???
      J'ai vu de mes yeux un tableau de 157 bêtes (cerf, daim, sanglier...) un vrai tas de bidoche dans le sang remplissait les caniveaux du village. Ceci devant les yeux de toute une population. C'est aberrant, avec ça on comprend les antichasses. Ses pratiques ne sont pas admissibles, c'est du pain bénis pour nos détracteurs. Cette dérive aberrante, il faut le dire tuer pour tuer et tirer pour tirer et faire un tas, n'est pas saine et plutôt décadente à l'image des jeux du cirque de la civilisation romaine en dérive.


     Ainsi donc je condamne fermement toute pratique de chasse en enclos. L'avenir de la chasse, la vrai, en dépend. N'en déplaise aux lobbies,  c'est la chasse en parc qui tue la chasse.

     Attaquons nous aux vrais problèmes, arrêtons de nous voiler la face. Faire du ménage chez nous me parait indispensable pour une chasse saine et surtout moralement défendable et crédible face à nos détracteurs!!!!

je suis d'accord avec toi, je suis contre cette pratique, j'appel pas ça de la chasse mais massacre, je suis pas contre la chasse mais je suis pour une chasse intelligente

neltir a écrit:Parcs d'élevage industriels, ou parcs réserve , ou parcs de dressage pour chiens ?

Sanglier courant voyons ça c'est sûr qu'elle est belle l'image de la chasse quand on voit des tableaux pareils

bonsoir a tous

c'est la premiere fois que j'entend parler de ce genre de (chasse) si on peut appeler ca de la chasse je croit que c'est plutot une pompe a fric je comprend pas que ce n'est pas interdit

denis62 a écrit:bonsoir a tous

c'est la premiere fois que j'entend parler de ce genre de (chasse) si on peut appeler ca de la chasse je croit que c'est plutot une pompe a fric je comprend pas que ce n'est pas interdit      

et un bracelet (hors parc) que tu paies 1000€ c'est pas une pompe à fric ça?!

Pour moi , du moment qu'il est chez lui il fait ce qu'il veut
il a pas de compte a rendre ni aux voisins ni aux ècolos.
Il a eut des autorisations pour cloturer et pour tirer.

mettabeche a écrit:Pour moi , du moment qu'il est chez lui il fait ce qu'il veut
il a pas de compte a rendre ni aux voisins ni aux ècolos.
Il a eut des autorisations pour cloturer et pour tirer........

Entièrement d'accord,à condition que l'on n'appelle pas ça de la chasse.....

gxa68 a écrit:

mettabeche a écrit:Pour moi , du moment qu'il est chez lui il fait ce qu'il veut
il a pas de compte a rendre ni aux voisins ni aux ècolos.
Il a eut des autorisations pour cloturer et pour tirer........

Entièrement d'accord,à condition que l'on n'appelle pas ça de la chasse.....

+1000

heybi a écrit:

denis62 a écrit:bonsoir a tous

c'est la premiere fois que j'entend parler de ce genre de (chasse) si on peut appeler ca de la chasse je croit que c'est plutot une pompe a fric je comprend pas que ce n'est pas interdit      

et un bracelet (hors parc) que tu paies 1000€ c'est pas une pompe à fric ça?!

le bracelet à ce prix, d'accord "pompe à fric" (après s'i il y a preneur!!!!), mais là, c'est de la chasse (aux fortunés!!) et pas du massacre organisé, il ne faut pas parler "fric" ici, mais avec quel éthique il est dépensé.

salut moi j'ai une équipe de chasse on chasse en parc,on ne flingue pas 150 sanglier par sortie,mais juste un et quand les tireurs sont bon,nous avons plusieurs meutes de chiens,c'est pas plus barbare de chasser dans un parc et de chasser un sanglier que de chasser en nature car je chasse aussi en nature,et de tuer 7 à 8 sangliers dans la même sortie non ?

jm picaud a écrit:salut moi j'ai une équipe de chasse on chasse en parc,on ne flingue pas 150 sanglier par sortie,mais juste un et quand les tireurs sont bon,nous avons plusieurs meutes de chiens,c'est pas plus barbare de chasser dans un parc et de chasser un sanglier que de chasser en nature car je chasse aussi en nature,et de tuer 7 à 8 sangliers dans la même sortie non ?  

+1

La chasse consiste a traquer un animal libre et sauvage sur un territoire ouvert : tout le contraire de la chasse en parc qui n'est donc pas de la chasse.

Exactement

Je suis du même avis aussi.

+1

Setter50 a écrit:La chasse consiste a traquer un animal libre et sauvage sur un territoire ouvert : tout le contraire de la chasse en parc qui n'est donc pas de la chasse.

Mais oui ! L' animal sauvage n'appartient à personne sur un territoire libre , le traquer est de la chasse !
l'animal dans un parc fermé appartient à un propriétaire , donc il fait ce qu'il veut d'accord , mais c'est de l'abattage . D'ailleurs , si on pousse les choses un peu plus loin , vu que le texte sur la sensibilité des animaux est passé , ce propriétaire se verrait , bientôt , poursuivi pour maltraitance envers animal ?
Je pousse encore plus loin , s'il y a abattage , ne doit-il pas se soumettre a la loi en vigueur ?
on continue.....???
Je suis d'avis d'enlever le qualificatif de chasse . Nous avons plus à perdre qu'à gagner dans l'histoire.......
D'ailleurs , je crois que nous n'avons pas besoin de permis pour "pratiquer" dans ce type d'endroit , non ?

En voyant certaines pratiques, je comprends les anti-chasseurs et qui ne sont pas forcément des anti-chasse
Sous prétexte de corporatisme et pour ne pas créer de dissensions comme le préconisent des chasseurs,je n'arrive pas à faire bloc avec certains dont les agissements sont profondément contraires à ma conception de la chasse, et qui trouvent tous les prétextes fallacieux pour justifier leur comportement.

il serait bon de "purger" le système , par endroit . De ne pas être assimiler à ce type de pratique !