Pose et Réglage a la DRO d'une lunette de tir sur carabine.

JRG a écrit:Avec KEILER, GABY et les autres (dont toi) on va pouvoir tenir !

JRG a écrit:Bien, si tu retires de ton vocabulaire le terme "ogive" pour parler de balle, tu vas être Dr. Chef de service !

scpecheur a écrit:

JRG a écrit:Bien, si tu retires de ton vocabulaire le terme "ogive" pour parler de balle, tu vas être Dr. Chef de service !

même si ma balle a une forme d'ogive?

GILAP a écrit:Bonjour Messieurs,

Avec mes KS, que vous avez superbement ignorés, je règle,plein pot à 120m,
Je tire à toutes distances sans modification. à la chasse ce n'est pas du tir de compétition, les cibles sont
confortables,
Mais la KS RWS est supérieure en performance à la cartouches présentées.  

     c'est la théorie du complot, et le cochons coure...coure .

scpecheur a écrit:Pour préciser, si une combinaison de chargement/arme donne un excellent groupement à deux cent ou trois mètres, il faudra encore centrer ce groupement sur le milieu de la cible visée, puis en tir de chasse, apporter les corrections nécessaires à un tir vers le bas, vers le haut, dans un secteur soumis à un vent plus ou moins fort, voire plusieurs vents contradictoires, et tenir compte aussi de l'altitude par rapport au celle du réglage d'origine, etc de quoi s'amuser... à trois cent mètres, la maîtrise de ces paramètres commence à devenir utile...

rouxi a écrit:

scpecheur a écrit:Pour préciser, si une combinaison de chargement/arme donne un excellent groupement à deux cent ou trois mètres, il faudra encore centrer ce groupement sur le milieu de la cible visée, puis en tir de chasse, apporter les corrections nécessaires à un tir vers le bas, vers le haut, dans un secteur soumis à un vent plus ou moins fort, voire plusieurs vents contradictoires, et tenir compte aussi de l'altitude par rapport au celle du réglage d'origine, etc de quoi s'amuser... à trois cent mètres, la maîtrise de ces paramètres commence à devenir utile...

Et s'il s'agit de vents très, très forts, et très, très contradictoires, une balle peut-elle être emportée par le tourbillon et monter à la verticale, que l'arme soit réglée à 50 m ou à la DRO ?

rouxi a écrit:

scpecheur a écrit:Pour préciser, si une combinaison de chargement/arme donne un excellent groupement à deux cent ou trois mètres, il faudra encore centrer ce groupement sur le milieu de la cible visée, puis en tir de chasse, apporter les corrections nécessaires à un tir vers le bas, vers le haut, dans un secteur soumis à un vent plus ou moins fort, voire plusieurs vents contradictoires, et tenir compte aussi de l'altitude par rapport au celle du réglage d'origine, etc de quoi s'amuser... à trois cent mètres, la maîtrise de ces paramètres commence à devenir utile...

Et s'il s'agit de vents très, très forts, et très, très contradictoires, une balle peut-elle être emportée par le tourbillon et monter à la verticale, que l'arme soit réglée à 50 m ou à la DRO ?

Gaby53 a écrit:

rouxi a écrit:

scpecheur a écrit:Pour préciser, si une combinaison de chargement/arme donne un excellent groupement à deux cent ou trois mètres, il faudra encore centrer ce groupement sur le milieu de la cible visée, puis en tir de chasse, apporter les corrections nécessaires à un tir vers le bas, vers le haut, dans un secteur soumis à un vent plus ou moins fort, voire plusieurs vents contradictoires, et tenir compte aussi de l'altitude par rapport au celle du réglage d'origine, etc de quoi s'amuser... à trois cent mètres, la maîtrise de ces paramètres commence à devenir utile...

Et s'il s'agit de vents très, très forts, et très, très contradictoires, une balle peut-elle être emportée par le tourbillon et monter à la verticale, que l'arme soit réglée à 50 m ou à la DRO ?

Heuh, docteur JRG, je crois qu'il faut orienter ce garçon vers l'un de tes confrères psy .. un généraliste ne suffit plus ...

GILAP a écrit:Sous toute réserve, l'ogive concerne les obus à partir de 20 mm.

GILAP a écrit:

Gaby53 a écrit:

rouxi a écrit:

scpecheur a écrit:Pour préciser, si une combinaison de chargement/arme donne un excellent groupement à deux cent ou trois mètres, il faudra encore centrer ce groupement sur le milieu de la cible visée, puis en tir de chasse, apporter les corrections nécessaires à un tir vers le bas, vers le haut, dans un secteur soumis à un vent plus ou moins fort, voire plusieurs vents contradictoires, et tenir compte aussi de l'altitude par rapport au celle du réglage d'origine, etc de quoi s'amuser... à trois cent mètres, la maîtrise de ces paramètres commence à devenir utile...

Et s'il s'agit de vents très, très forts, et très, très contradictoires, une balle peut-elle être emportée par le tourbillon et monter à la verticale, que l'arme soit réglée à 50 m ou à la DRO ?

Heuh, docteur JRG, je crois qu'il faut orienter ce garçon vers l'un de tes confrères psy .. un généraliste ne suffit plus ...

C'est la balle magique qui à tué Kennedy .

GILAP a écrit:je parle de 20mm
Même les canons des plus gros cuirassé ne faisaient pas ce calibre,(850)
Je me demande comment tu fais .    

Gaby53 a écrit:Y'a du monde là ..
C'est de la catégorie D ce machin ?

rouxi a écrit:

Gaby53 a écrit:Y'a du monde là ..
C'est de la catégorie D ce machin ?

Lequel ? parce qu'il y a du D2 et du C, en fonction de la nouvelle législation de 2013.

Par exemple, et ça tombe bien, la balle magique dont parlait GILAP, a été tirée avec un Carcano en 6,5 x 52, canon court.
Et tous les Carcano en calibre d'origine sont en D2 depuis 2013, quelle que soit l'année de fabrication. C'est la date de dépôt du brevet du modèle qui compte, en l'occurrence 1891 . Vente libre aux plus de 18 ans.

Si ça intéresse quelqu'un, je suis à sa disposition pour cette nouvelle classification depuis 2013, je suis assez pointu la-dessus. Et si je peux aider ...

Mais J'arrête ici, car par ma faute.

JRG a écrit:Ouf ! Il plaide coupable...
Le 6,5 Carcano qui n'a sans doute jamais tué un Président US...