"S"

Koba a écrit:Heureux de trouver des fans du 8x68 S ! J'adore ! J'utilise une Steyr Mannlicher, modèle S, lourde comme un âne mort, mais certainement bien conçue pour ce calibre...Le recul n'a rien, mais alors rien d'ingérable. Ca tue tout, du Renard au petit Buffle ! J'arrive hélas au bout de mon stock de munitions... Si quelqu'un a connaissance de quelques boîtes d'Hirtenberger, balles Nosler en 13 gr, je suis preneur !!!

Salut,
Nous avons deux points communs, le calibre 8X68S el la Nosler Partition rechargée par Hirtenberger ....
Malheureusement pour la deuxième, elle est dcevenue introuvable en France, car, plus importée ..... Ce n'est pas un vrai problème pour moi habitant sur la frontière Allemande ....
Par contre je viens de découvrir que Sologne encartouchait, et ce calibre et cette ogive en 13 grammes.... je viens de passer une commande.....
à leur catalogue le prix est de 105 € la boite de 20 ..........
@+

Avec la cadence de tir de Koba,il en faudra 20 boites !!!!!

Le titre du sujet est $ non ?

Le Berrichon a écrit:Le titre du sujet est $ non ?

Bien vu !!!!

gxa68 a écrit:

Le Berrichon a écrit:Le titre du sujet est $ non ?

Bien vu !!!!

Si je pouvais avoir la même acuité dans ma lunette...

Utilise Ajax W.C.!!!!

gxa68 a écrit:Utilise Ajax W.C.!!!!

Pour les chasseurs c'est canard WC.

The King a écrit:

Pour illuster le 6.5 en S !

je pige pas, le 6.5 en S, celui là il faudra me le sortir de derrière les fagots , le S désigne un calibre 8 mm "large", forcément un 8 mm, rien que du 8 mm D'ailleurs tous les mm postérieurs à 1905 sont en 8...S, l'autre, sans S ce sont des canons antérieurs à cette date.

Dans l'annonce il y a une coquille, c'est un peu comme si je vendais une Laguna à 3 roues, ne pas confondre avec une Isetta !

keiler57 a écrit:
Nous avons deux points communs, le calibre 8X68S el la Nosler Partition rechargée par Hirtenberger ....
Malheureusement pour la deuxième, elle est dcevenue introuvable en France, car, plus importée ..... Ce n'est pas un vrai problème pour moi habitant sur la frontière Allemande ....
Par contre je viens de découvrir que Sologne encartouchait, et ce calibre et cette ogive en 13 grammes.... je viens de passer une commande.....
à leur catalogue le prix est de 105 € la boite de 20 ..........
@+

Oui, j'avais vu ça. Norma monte également la Swift A Frame en 13 gr. Tu arrives à acheter des munitions en Allemagne ? Tu as un permis allemand ?

Je te comprends caneton, mais ce n'est pas la première fois que je lis l'existence de ce calibre.

Peut-être simplement une fausse dénomination !

Koba a écrit:

keiler57 a écrit:
Nous avons deux points communs, le calibre 8X68S el la Nosler Partition rechargée par Hirtenberger ....
Malheureusement pour la deuxième, elle est dcevenue introuvable en France, car, plus importée ..... Ce n'est pas un vrai problème pour moi habitant sur la frontière Allemande ....
Par contre je viens de découvrir que Sologne encartouchait, et ce calibre et cette ogive en 13 grammes.... je viens de passer une commande.....
à leur catalogue le prix est de 105 € la boite de 20 ..........
@+

Oui, j'avais vu ça. Norma monte également la Swift A Frame en 13 gr. Tu arrives à acheter des munitions en Allemagne ? Tu as un permis allemand ?

Il n'y a pas vraiment de problème pour acheter des munitions en Allemagne, ni au Luxembourg d'ailleurs .. il suffit de présenter un permis Français en cours de validité ..!

The King a écrit:Je te comprends caneton, mais ce n'est pas la première fois que je lis l'existence de ce calibre.

Peut-être simplement une fausse dénomination !

Pas forcément, tu m'as fait rechercher , je découvre que la différence entre le 6.5 X 57, et le 6.5X55 Suédois, a pu nécessiter de marquer les 6.5X55 d'un S ???? Là je m'avance ... Effectivement là aussi il ne fallait pas confondre, au risque d'avoir des ruptures d'étui, l'étui du calibre suédois militaire est plus court de 2 mm que le 6.5 X 57. L'inverse, tu es tranquille il ne peut pas chambrer.
En ce qui concerne l'âme du canon, elle doit être la même, les 6.5X55 militaires suédois ont très souvent été recalibrés en 6.5 X57 (j'en possède un, une arme très précise, qui tape magnifiquement le carton à 300 m) et même en 6.5 X 68, je n'en ai jamais eu en main, mais ça doit claquer.....Il avoisine les 1100 m /s

A la base, je l'avais lu pour la première fois dans une encyclopédie de la chasse disant que c'était l'un des calibres les plus employés pour chasser le cerf à l'affût, ça m'avait fait un peu sursauté !

Non pas du tout, à l'affut, oui, le 6.5X57 tape fort, de plus il y a des ogives de 11 grammes en 6.5, ce calibre permet des chargements très denses

Il faudrait vraiment que je me mette au rechargement !

Ou du moins y mettre mon père, vu qu'il a plus de temps libre maintenant !

Pour en revenir à la dénomination "S" du 6,5 X 55, elle n'a pas lieu d'être si ce n'est qu'il sagisse d'une erreur d'appellation !

Ses diverses dénominations sont : 6,5 X 55, 6,5 X 55 SE (pour Super Express), 6,5 X 55 Mauser, ou Krag (pour Krag-Jörgensen) ou encore Swedish elle date quand même de 1891.

Amicalement, JP2.

En 6.5 les balles lourdes sont à réserver aux armes d'anciennes générations qui avaient un pas de rayures de 8" ou 8"1/4. Les carabines modernes en 6.5 ont toutes été uniformisées à 10" et même 11" pour le 6.5x68 et ça stabilise mal les balles lourdes.

De toute façon, il faut toujours respecter les données de la CIP, sinon, la précision ......
Pour le pas des rayures, les armes militaires à l'origine en 6.5X55, n'avaient pas le même pas que les 6.5 X57 /chasse d'aujourd'hui, certainement déjà à l'époque les données que fournit Dédé13. Si on rechambre, il faut respecter le poids d'origine.

Pour le 6.5 X68, c'est du civil, un calibre pour lequel on a recherché la vitesse, pour concurrencer la 264 Winchester, on est donc parti sur des ogives légères de 6.5 grammes, il n'y a pas de données significatives pour le rechargement avec des ogives de plus de 9 grammes. De toute façon, pour monter au dessus, il aurait fallu diminuer de façon importante la charge pour écrêter la pression, au final, quel résultat. Soyons certain que ceux qui ont étudié le calibre ont certainement planché là dessus.

Pour le 6.5 X57, on est allé bien plus lourd, certainement pour avoir une munition plus adaptée à des animaux plus lourds, certainement au détriment de la précision, une diminution insignifiante si on ne tire pas à plus de 100m.

Pour les canons d'origine militaire, les ogives devaient être de 9 grammes, il faudrait que je recherche, et puis les militaires ne s'amusaient pas à bidouiller à partir du moment où le compromis poids/vitesse/précision était trouvé.

Pour le rechargement, je rechargeais en 140 grains (9 grammes), c'est ce qui est le plus utilisé pour ce calibre dans le Mauser 96 rechambré, j'ai essayé des ogives de 6 grammes histoire de ne pas mourir idiot. Concluant à 300 m, pas la peine d'aller en compet avec Comme quoi..... A 200m, ce n'est pas toujours très remarquable, mais à 300, la différence explose.

Ben oui, toujours les compromis autour de la combinaison parfaite. Il faudrait inventer la rayure à pas variable .

Dédé 13 a écrit:Ben oui, toujours les compromis autour de la combinaison parfaite. Il faudrait inventer la rayure à pas variable .

Ça a existé, notamment sur les fusils Italiens Carcano !

http://encyclodesarmes.free.fr/pays/italie/fusil/MANNLICHER-CARCANO_M1891/MANNLICHER-CARCANO_M1891.htm

J'ai du mal à comprendre l'effet recherché, car cette technique devait impulser une accélération de la vitesse de rotation qui à un moment donné devait devenir préjudiciable au bon guidage gyroscopique.

Amicalement, JP2.

je savais pas ça, ce que je connais, c'est les canons de poudre noire qui étaient côniques pour compenser l'usure de la balle en plomb pendant dans sa traversée.... Bonjour l'usinage......

Ça a existé, notamment sur les fusils Italiens Carcano !

Appelons plutôt ça du pas progressif ou évolutif, mais pas du pas variable.

D'ailleurs les Carcano sont très cotés pour ça.