christensen

bonjour a tous
j envisage l achat d une carabine christensen r 93 extreme
quelqu un pourrait il me renseigner ou me faire part de son experience

Faut vraiment en avoir l'usage...et les moyens !

C'est très "tendance" pour les chasses en montagne soit-disant extrêmes, elles aussi...Crosse carbone, canon acier et carbone, pour un poids de 2, 5 kg. Quand tu vois les conditions physiques et les gabarits moyens des chasseurs "extrêmes", tu te dis qu'on est pas à 500 g près...

C'est pour quel utilisation ?

Et comme tout ça est bien allégé, ça rue comme une vieille bourrique, conclusion il faut prendre l'option réducteur de recul autrement appelé "frein de bouche" qui cette fois t'en met plein les oreilles !!!

Vous avez dit progrès ?

Amicalement, JP2.

ce serai pour chasser en france et les grands ongulés d afrique et d asie dans le futur.
pour le calibre je penche pour un 8x68s.
j hesite avec la r93 professionnal blaser que mon armurier m a conseillé,mais il me la conseille en 375HH alors ca me parait un peut trop .
pour info j ai déja une short trac en 270wsm alors je ne voudrai pas que ca fasse doublon.

Si tu veux tirer du buffle la 375 est mieux,pour les antilopes la 8X68 convient,mais j'arrète sinon le spécialiste es Africa va dire que je marche sur ses plates-bandes!

tous les articles confondus avec differents auteurs signalent le recul plus souple grace au frein de bouche et au carbone alors avec un 8x68s ca devrait etre relativement souple.
a moins que ce ne soit que des arguments publicitaires

Je suis un inconditionnel du 8x68 S !

Mais pour l'Afrique, je pense que rien, mais vraiment rien, ne vaut le .375 HH ! ( Pour le chasseur occasionnel, non spécialisé, évidemment. ) Le recul de la CZ 550 Magnum est ridicule, because le poids de la bête et la forme de la crosse standard ! Evite le mécanisme de la R93, trop fragile, trop sensible aux bridilles et autres grains de sable...sans parler de sa laideur !

La culasse de la CZ, largement inspirée des mécanismes K 98, est indestructible et en passe de devenir un must, pour 1100 Euros ! Les plus grands armuriers l'utilisent pour réaliser des armes d'exception. Ce prix de base te laisse largement, vu le budget de la Carbon Extrême, de quoi te payer une belle Autrichienne en 8x68 S pour l'Asie !

Question : le S correspond a quoi ?

Spécial!!c'est une cartouche magnum!!

Merci .

En toute logique, le S sert à différencier deux calibres très voisins. Ça a été le cas :
- du 7 mm avec le 7 X 57 I qui est un .280" soit 7,11 mm et le 7 X 57 IS qui est un .284" soit 7,22 mm.

- du 8 mm les premiers étaient des .318" soit 8,09 mm alors que les "actuels" sont des .323" soit 8,22 mm ==> 8 X 57 JRS, 8 X 60 S, 8 X 64 S, 8 X 68 S ...

Curieusement on a perdu le S pour les 7 mm (en toute rigueur un 7 X64 devrait être un 7 X 64 S), par contre on l'a conservé pour les 8 mm.

Amicalement, JP2.

merci koba pour tes conseils,je crois que pour le calibre passe partout(a mon niveau)va etre le 8x68s reste a savoir avec quelle arme,pour ca je vais aller faire un tour au salon du GG a rambouillet.
pour le reste quand j irai en afrique pour eventuellement tirer des betes de plus de 300kgs ,je crois qu il vaudra mieux que je loue une 375 sur place,ca devrait couter moins cher .
qu en pense tu?

C'est une idée qui se défend de plus en plus, vu les tracas qu'on nous fait dans les aéroports avec les armes.

Avec le 8x68 S, prends une arme qui ...fait le poids ! Sinon, gare !

Bonjour à tous.

J'étais l'année dernière en Namibie, où j'ai loué une CZ 550 en 375 HH (pour cause de tracasserie administratives de plus en plus fréquentes dans les aéroports) et je ne l'ai pas regretté. C'est une arme très rustique certes, mais qui ne craint pas les grains de poussières comme la R93, qui est très précise et assez lourde pour éviter une claque lors du recul. Cela étant, j'ai été très agréablement surpris par le 375 HH, dont le recul est puissant mais doux. Je veux dire par là qu'il n'est absolument pas sec comme certains magnum. Avec un bon talon de crosse en sorbothane et une veste renforcée à l'épaule, je n'ai rien ressenti de plus qu'avec ma 9,3x62. Et puis c'est un calibre vraiment efficaces avec un très large choix de munitions. Pour mon choix personnel, je pense qu'il est préférable au 8x68 S, même en France, où il commence à être utilisé pour les cerfs et les gros sangliers. Je ne garde pas un bon souvenir du 8x68S, qui cogne pas mal, à moins d'avoir une arme assez lourde et bien équipée (amortisseur de recul, frein de bouche.) Mais je ne voudrais pas me mettre à dos les "amoureux" du 8x68S. Je voulais simplement faire partager ma petite expérience.

Salut Grand Duc ! Ce sont 3 calibres que j'utilise très régulièrement également. Ma bonne vieille Steyr Mannlicher en 8x68 S est tout à fait agréable à tirer. Je n'ai jamais eu besoin d'amortisseur, de frein de bouche ou d'oreiller sur l'épaule ! Il fait dire qu'elle est très bien conçue, et qu'elle fait le poids, avec son canon de 65 cm...Quant à la CZ 550 Mag., c'est une merveille...de rusticité ! En passe de devenir un must ! J'ai vu la nouvelle 550 en 505 Gibbs à Rambouillet : ça donne envie d'essayer rapidement !

C'est la plus répendue des erreurs, prendre un calibre musclé dans une arme avec canon trop court et trop légère. Si à cela on rajoute une crosse trop pentée, c'est la castagne assurée à chaque tir.

sinon il ya le 22 hornet...