9,3x62 SUBSONIQUE AVEC "SILENCIEUX"

Bonjour, une question me titille..... vu que les tirs au sanglier, en ce qui me concerne, sont à une distance inférieure à 80m.
N'aurais je pas interêt à utiliser des munitions en 9,3x62 subsonique pour une atténuation du bruit avec un réducteur  Freyr & Devik Ultimate Silence 3D 231. ?
Qui utilise ce type de munition ? dans ce calibre ou autre calibre...
La reduction du bruit avec ''silencieux" est elle significative avec le subsonique?

Je recherche une recette pour recharger du 9.3 subsonique

Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Encore faudrait-il que ta subso produise les 1000 joules à 100m obligatoires pour le tir des ongulés...

Est-ce le cas ?

Pour la réduction du bruit, l'impact sera plus bruyant que la détonation.

Munitions calibre 9,3 x 62 se chez Sologne.

285 grains - 18,5 g

Vitesse 0m : 320 m/s / Énergie en joules : 946
Vitesse 50m : 309 m/s / Énergie en joules : 882
Vitesse 100m : 299 m/s / Énergie en joules : 826

On est malheureusement en dessous des 1000j à 100m mini pour les ongules en France.

Je pense que tu vas au devant de gros soucis, non techniques ,mais avec les gens de l'OFB.

Ben écoute : tu prends une munition basique en 9,3 , du style 1/2 blindée avec une VO à 690 m/s et ce sera très très bien , sans trop de recul et avec une belle expansion .

Des Selliers-Bellot , Lapua , PPU Partizan , RWS , ou meme ,des Winchester ou Remington !

Bien évidemment , si tu pense tirer jusqu'à 150 m ou plus , je conseillerais des balles de 16 grammes avec une trajectoire plus tendue , mais les 1/2 blindées classiques font très bien le job dans ce calibre !

ET ça fera beaucoup de bruit même avec un RDS je vois déjà la différence avec ma .300 blk en super et subso et mon rds est très efficace

perso j'ai un kipplauf H&R en .45-70 qui donne 1410 joules à 100m c'est le seul calibre (avec le .458 WM anecdotique et probablement cher edit hors de prix en fait ) qui satisfait cette règle superflue des 1000 joules par contre je ne sais pas ce que ça donne au niveau des balles je vais donc tester pour voir l'expansion et la pénétration in vitro avant de le faire in situ .
Je verrais ce que ça donne niveau bruit avec le rds car sans c'est pas hyper discret .

Sako 85 a écrit:Je pense que tu vas au devant de gros soucis, non techniques ,mais avec les gens de l'OFB.

tu veux dire ne 9.3x62 ou pour n'importe quel calibre ? .45-70 inclus

Plus le diamètre de la balle est important plus il est difficile d'atténuer le son. Le 45/70 sub passe les 1000j/100m donc legal. On peut faire de même avec un 450 Marlin. La seule vraie poudre disponible 100 %  adaptée pour des chargements réellement efficaces est la RS14...près de 100 euros les 400g. Mais quand on aime le silence on ne compte pas. Sinon Hornady Subex balle 410gr....

Merci à vous tous pour vos réponses et suggestions, je ne trouve pas le lien pour commenter chacune de vos réponses....
je prends note pour les performances de la 9,3 x62 de Sologne ...effectivement en dessous des 1000 J à 100m.
Je pense que c'est la cause de possibles ennuis avec l'OFB ?
J'ai plusieurs munitions, du PPU Partizan 18,5g, du H custom 18,5g, 1 boite sologne subsonique. 1 b winchester 285gr. D'après vos suggestions je vais rester sur PPU et Hornady en fonction des dispos ..éventuellement une subsonique dans le canon en premier tir +3 classiques en chargeur.(en fonction de la zone de tir)
Le fait d'avoir mis un rds m'a rendu le tir plus confortable (diminution du recul et du bruit) j'étais en 7x64 la saison dernière sans rds et mon épaule et mes oreilles ont perçu la difference avec le 9,3x62 Maral sans rds d'abord et maintenant avec rds... à partir d'aujourd'hui, je n'envisage plus l'affut sans casque...
Par le passé, je ne chassais que le petit gibier, il n'y avait pas de sanglier ni de chevreuil dans ma commune. Aujourd'hui le petit gibier est essentiellement du lâcher et les sangliers sont apparus donc changement d'arme et de pratique....Merci encore à vous tous pour vos réponses qui éclairent bien ma lanterne de débutant de 72 ans....

Invité 2.0 a écrit:Plus le diamètre de la balle est important plus il est difficile d'atténuer le son. Le 45/70 sub passe les 1000j/100m donc legal. On peut faire de même avec un 450 Marlin. La seule vraie poudre disponible 100 %  adaptée pour des chargements réellement efficaces est la RS14...près de 100 euros les 400g. Mais quand on aime le silence on ne compte pas. Sinon Hornady Subex balle 410gr....

je raffole de ta signature

Robert66 a écrit:

Invité 2.0 a écrit:Plus le diamètre de la balle est important plus il est difficile d'atténuer le son. Le 45/70 sub passe les 1000j/100m donc legal. On peut faire de même avec un 450 Marlin. La seule vraie poudre disponible 100 %  adaptée pour des chargements réellement efficaces est la RS14...près de 100 euros les 400g. Mais quand on aime le silence on ne compte pas. Sinon Hornady Subex balle 410gr....

je raffole de ta signature

=> " Partout et Nulle part  "   chez 2.0   ??

Coluche disait : Il est comme le sucre dans le lait chaud : il est partout et on ne le voie pas et plus on le cherche, moins on le trouve. . . . . . . .