Merkel SR1 V2 ou Benelli Argo Comfort ?

Bonjour,

Je souhaite m'acheter un SA en 9.3x62 pour la battue au grand gibier.
J'hésite entre deux modèles et j'aimerais avoir votre avis, si vous avez eu l'occasion de comparer les deux.
L'esthétique n'est pas un critère important à mes yeux.
Par contre, j'ai lu que certains SA (tous…?) avaient du mal à armer le 9.3x62. Est-ce vrai ?

- Benelli Argo Comfort :
Fiable.
Facile à nettoyer.
Visée ouverte (bande de battue) de bonne qualité.
Canon 56 cm.
1100€ environ

-Merkel SR1 V2 :
Fiable.
Avis sur la visée ouverte (bande de battue) ?
Canon 50 cm.
Me semble plus durable.
1200€ environ


Merci pour vos retours.

bessat a écrit:Désolé, je n'ai jamais eu de SA pour la chasse, je n'aime pas ce type d'arme (look, éthique, sécurité, poids...) mais je comprends tout à fait le choix différend

https://www.passionlachasse.com/t29869-benelli-argo-e-avantages-et-inconvenients

je comprend. J'ai chassé plus de 15 ans avec ma remington 7400. Je n'ai jamais eu le moindre enrayage. Mais je suis revenu a la carabine a verrou. Je ne loupe pas moins. J'ai même de meilleure résultat. Comme quoi.

bessat a écrit:Désolé, je n'ai jamais eu de SA pour la chasse, je n'aime pas ce type d'arme (look, éthique, sécurité, poids...) mais je comprends tout à fait le choix différend

https://www.passionlachasse.com/t29869-benelli-argo-e-avantages-et-inconvenients

Bonjour, merci de votre réponse.

Je suis jeune chasseur.
Mais "par principe" je préfère aussi les armes à verrou.
Cependant, cette carabine sera dédiée à la battue au sanglier (cerf éventuellement).
Et le semi auto m'est souvent recommandé dans cette catégorie.

J'ai déjà lu plusieurs fois le topic mis en lien.
Mais comme je n'arrive toujours pas à me décider, j'ai préféré formuler mon dilemme plus précisément en ouvrant mon propre topic.

Tu as bien fait d d'ouvrir un tropic. Tu va bien avoir des réponses. Je connais un peu le benelli. Les gars ne s en plaignent pas. Mais Merkel c'est aussi du sérieux. Attends de voir des avis

Serge64 a écrit:Salut, j'ai la Benelli argo E pro, celle en bois, elle fonctionne parfaitement, le reproche habituel de cette carabine est le manque d'ouverture du chargeur. Certains en font tout un plat lors du déchargement, et vident l'arme à coup de culasse, perso,  je déteste faire çà, et ne suis pas du tout gêner. Il suffit d'ouvrir le chargeur, de vider la balle chambrer et bloquer avec le bouton approprié  la culasse en position ouverte, et en poussant les balles du chargeur vers le haut, elles rentrent dans le boitier de culasse et retombe dans la main, no problème pour ma part.

Je ne connais pas la Merkel,  mais il est certain qu'elle doit tenir la route également.

Salut et merci de votre retour.

Effectivement j'ai souvent entendu ces plaintes sur le chargeur de l'Argo.

Je suis content de savoir que c'est un faux problème.

Votre arme est-elle en 9.3x62 ?
Si oui avez vous eu des soucis d'armement ?

Bonjour, j'ai l'argo E amazonia green en 9,3, c'est une bonne carabine, agréable au tir et pour le chargeur c'est une habitude à prendre. Côté bande de battue c'est très bien pour les tirs rapides. Pour le nettoyage c'est très simple comparé aux autres, j'ai une mk3 et une slb2000 light c'est plus long. La Merkel est la petite sœur de ma hk slb2000, la mécanique est très fiable mais je peux pas t'en dire plus car je n'est pas tiré avec la Merkel. Les deux sont très bien, la différence se fera lors de la prise en main. La sensation n'est pas la même d'une arme à l'autre et d'une personne à l'autre.

le souçi au niveau de l'armement de certaines " semi-auto" vient souvent du choix des cartouches.

J'en ai eu avec des cartouches montées avec balles du type Sauvestre ou GPA ( entre autres )qui ont des rainures et des angles vifs => à la montée de la cartouche , la balle accrochait la rampe de chargement par les angles des rainures de la balle .

mais ce n'est pas une généralité car si la rampe de chargement est bien concue cela passe sans problème suivant la marque de la carabine !

Bonsoir,

J'ai possédé l'argo, pour moi, dans ma période s.a, l'outil était remarquable d'efficacité, à savoir:
Très bon équilibre
Montée naturelle à l'épaule
Super bande de visée
Demontage et entretien très simple
Douceur au tir
0 enŕayage en 3 ans avec divers chargements

Pour ce qui est de l'accessibilité au chargeur, cela peut sembler délicat au déchargement, mais au bout de quelques manipulations d'apprentissage tout rentre dans l'ordre.

En ce qui concerne la sr1, ce n'est vraiment pas la meilleure réalisation de cette illustre marque.
Carabine un peu brut de fonderie, mal aboutie.
Manque de fluidité et de douceur au recul.

Ces commentaires me sont propres et n'engagent que moi
Peut êtresuis je tombé d'une part sur un produit excellent et d'autre par sur....

Sans parler de fiabilité et d efficacité d un modèle ou de l autre, je privilegerai dans mon choix celle qui a le canon le plus long pour exploiter au mieux le calibre.
Dans ce cas perso la benelli au regard des 56 cm de longueur de canon.

Hland a écrit:Sans parler de fiabilité et d efficacité d un modèle ou de l autre, je privilegerai dans mon choix celle qui a le canon le plus long pour exploiter au mieux le calibre.
Dans ce cas perso la benelli au regard des 56 cm de longueur de canon.

J'y ai pensé en effet.
Mais comme c'est une carabine dédiée a la battue et que le 9.3x62 est impacté de façon moindre par la différence de 6cm... (Ce n'est pas du 300WM, il ne perdrait qu'un tout petit peu de vitesse, puissance, tension).

Je me demandais si le canon de 50cm ne serait pas même finalement un avantage, du fait de sa maniabilité.

HRV a écrit:Bonsoir,

J'ai possédé l'argo, pour moi, dans ma période s.a, l'outil était remarquable d'efficacité, à savoir:
Très bon équilibre
Montée naturelle à l'épaule
Super bande de visée
Demontage et entretien très simple
Douceur au tir
0 enŕayage en 3 ans avec divers chargements

Pour ce qui est de l'accessibilité au chargeur, cela peut sembler délicat au déchargement, mais au bout de quelques manipulations d'apprentissage tout rentre dans l'ordre.

En ce qui concerne la sr1, ce n'est vraiment pas la meilleure réalisation de cette illustre marque.
Carabine un peu brut de fonderie, mal aboutie.
Manque de fluidité et de douceur au recul.

Ces commentaires me sont propres et n'engagent que moi
Peut êtresuis je tombé d'une part sur un produit excellent et d'autre par sur....

Merci pour votre retour.
C'est extrêmement intéressant d'avoir l'avis de quelqu'un ayant utilisé les deux armes.

Bonjour, je ne suis pas persuadé que la maniabilité soit bien différente avec quelques centimètres de canon supplémentaires, l’équilibre de l’arme sera le plus important et d’autre part en visée ouverte tu gagnes en précision avec la longueur du canon. Perso j’ai qu’une Argo en 9.3 sans aucun soucis mais je connais pas la sr1, Il te faut essayer les deux, ce qui plait à l’un ne plait pas forcément à l’autre

Bonjour, je suis entièrement d'accord l'équilibre de l'argo est très bien. Les 6cm de plus de canon ne sont pas un problème, aussi maniable que ma hk avec 50cm. La mode des canons courts au poste est un faux problème. Les r93 avec des canons de 65cm les gars ne s'en plaignent pas. Si c'est pour être traqueur alors oui un canon court est mieux. L'argo synthétique quand tu t'es mouillé toute la journée, tu rentres,démontes en 2min ,tu sèches et c'est reparti. Pour la concurrence c'est plus long. Pour l'instant, ppu, Vulcan,oryx, SB, geco plus, elle avale tout sans problème.