Solidité.

oui mais sur ce forum la ,personne n'etait bien curieux de savoir et j'ai même eu l'impression qu'on derangeait ( va comprendre!!).

En tout cas la réponse me semble claire, y en a pas!!!

Salut,

Donc d'après vous tous les fusils pourraient tirer de la haute performante ?

@micalement,
Adrien

Peut-être pas tous non plus (Pas les anciens, les armes fines etc); mais moi je me pose surtout la question pour les huttiers :

Et les anciens Canardouze alors ?!

Pis même le Baikal monocanon vient d'augmenter de 60 euro en obtenant sa fleur de Lys..

Pourtant quand je vois l'épaisseur du canon du mien, je n'aurai pas eu peur d'essayer.

Pour information et comparaison:

Les anciennes armes étaient éprouvées selon la méthode "crusher", actuellement on utilise la méthode "piezo" (transducer pour les Anglophones).

Infos de la CIP :

- Les mesures de pression sont faites depuis quelques années à l’aide des capteurs à piézo (donc à quartz).
Cette méthode donne toujours des pressions (bars/psi) supérieures aux pressions mesurées par la méthode crusher à pastille de cuivre (CUP) ou plomb (LUP) mais les poudres lentes sont moins influencées.

Bar C = Crusher .............. Bar P = Piezo.

Epreuve ordinaire = 850 Bar C = 960 Bar P
Epreuve double = 1100 Bar C = 1240 Bar P
Epreuve triple (ou supérieure) = 1200 Bar C = 1370 Bar P

Pratiquement tous les fusils de Manufrance étaient en épreuve supérieure soit 1200 Bar C ==> 1370 Bar P (comme les poinçons "fleur de lys" d'aujourd'hui !).

Amicalement, JP2.

Donc d'après vous tous les fusils pourraient tirer de la haute performante ?

Tous ? Ou pas plus les nouveaux que les anciens ?
Je me garderai bien d'affirmer que tous les fusils peuvent tirer des hautes performances. Mais faute d'avoir jamais lu ou obtenu quoi que ce soit de précis en ce qui concerne les critères permettant d'apposer le poinçon fleur de lys sur un canon, je continue de penser que beaucoup des canons portant ce poinçon et pouvant donc tirer des HP sont ceux qui auparavant ne le portaient pas. Verney-Carron ne pouvait pas nous le dire, mais n'avait pas d'argument et était manifestement incapable de nous renseigner précisément pour nous démonter le contraire. D'ailleurs aucun fabricant n'a jamais publié quoi que ce soit à ce sujet.

je ne sais pas si vous vous rendez compte de la chance que vous avez d'avoir JP2 sur le forum.Ce sont toujours des explications de haut niveau.Merci!!

Gxa, je fais ce que je peux, et comme tu le sais, je ne parle que de ce que je connais.

Amicalement, JP2.

oui,mais tu connais beaucoup!!!

Clair et précis.
Encore merci JP2 de nous faire part de tes connaissances (pour ma part, je me garderais bien de les mettre en doute)
Encore merci mille fois.

Salut,

Si si je m'en rends compte !!!

Merci une fois de plus JP2 !

@micalement,
Adrien

Il est clair que le plus gros travail pour la "nouvelle" épreuve a été de faire fabriquer un poinçon fleur de lys.

Je possède des armes anciennes éprouvées à 900 et je n'ai jamais hésité à tirer des munitions modernes sans aucun problème.

D'ailleur JP2 a fourni les explications chiffrées, qui corroborent ces affirmations.

je suis assez déçu des réactions sur le sujet de notre fabricant tricolore, crosse en bois j'adore, langue de bois, moins!!

Il est clair que le plus gros travail pour la "nouvelle" épreuve a été de faire fabriquer un poinçon fleur de lys.

Tout à fait ! ( au passage, ton sens de l'humour a de la pèche, Candide ... )
D'ailleurs, le canon de mon Jet 20, je le rappelle, bien que ne portant pas le fameux poinçon, est déjà éprouvé à 1370 bars. Le poinçon "ayant été fabriqué", V-C n'a eu qu'à le faire apposer sur des canons en tous points identiques auxquels on a, il est vrai, ajouté des chokes interchangeables pour faire plus vrai.
Bon, allez, j'arrête

En calibre 20 je ne connais pas de munitions ne passant pas dans une arme "récente". Toutes les armes chambré en 76 peuvent tirer n'importe quel cartouche à grenaille d'acier ou autre. Si vous en connaissez n'hésitez pas à m'en faire part parceque moi je ne vois pas.

Il est bon que les vieux instillent aux jeunes l'esprit critique qui leur permettra de ne pas se faire manipuler

Salut,

Heureusement que vous êtes là !!!!!

@micalement,
Adrien

Tu peux le dire, sans nous vous ne seriez rien!!!







et vice versa!!

Il est bon que les vieux instillent aux jeunes l'esprit critique qui leur permettra de ne pas se faire manipuler

Allons, Candide, un peu de modestie, car c'est de toi que tu parles, je suppose.

sans nous vous ne seriez rien!!!

Bon, ok, dans ce cas je veux bien m'associer et faire partie de ta bande ...

quand je disais les vieux, je pensais surtout à quelques uns ici, beaux, racés, intelligents, modestes mais objectifs, le charme des tempes argentées, la force tranquille et tout et tout....

Alors là, nous sommes une fois de plus tout à fait d'accord.
Ne faites aucun complexe, les jeunots. Patience. Laissez faire le temps qui fera de vous des hommes.

c'est un peu comme le sketch des inconnu sur la chasse !!
il y a les récents (fusils) et les vieux !! la différence? ils tirent tous les deux les même cartouches !!! mais il y a une différence!!

Voilà maintenant des paroles que j'aime entendre!!heureusement que Candide ne parle que des tempes argentées parce qu'au dessus,il n'y a plus rien!!Merci à toi d'avoir consulté le trombinoscope avan de poster!!

candide a écrit:quand je disais les vieux, je pensais surtout à quelques uns ici, beaux, racés, intelligents, modestes mais objectifs, le charme des tempes argentées, la force tranquille et tout et tout....

Candide faut arrêter de parler de moi, je vais encore devoir faire des procès à Voici !

gxa68 a écrit:Voilà maintenant des paroles que j'aime entendre!!heureusement que Candide ne parle que des tempes argentées parce qu'au dessus,il n'y a plus rien!!Merci à toi d'avoir consulté le trombinoscope avan de poster!!

C'est vrai que le plus beau en plutot en dessous!!!

ZCH a écrit:

candide a écrit:quand je disais les vieux, je pensais surtout à quelques uns ici, beaux, racés, intelligents, modestes mais objectifs, le charme des tempes argentées, la force tranquille et tout et tout....

Candide faut arrêter de parler de moi, je vais encore devoir faire des procès à Voici !

Ha, c'était toi le seul qui a perdu son procès!!

solidité......moi je privilègis l'acier avant toutes choses . mes meilleur fusils ne sont pas des ligts !
je dis meilleurs fusils , pour ceux que je concidère comme mes plus solides .

en pompe remington 870 express

en semi auto remington 1187

et mon baikal izh 43

voila pour moi la solidité dans le fonctionnel et la longèvité .

oui j'ai bien plus " beau " que mon 1187 en semi auto...mais le tout acier du remington faisant foi sur la solidité de l'essemble , par rapport à monstre de modernité en alliage.....c'est mon opinion .