Trou pour le pouce sur carabine

Alors vous allez peut-être trouver ça bête mais je me suis demandé si le trou ou l on passe le pouce sur les carabines ( comme sur la r8 success) change quelque chose au niveau du maintient de l’arme ou pas? voila c’est juste pour savoir si quelqu’un a remarqué une différence depuis qu’il est passé de l’un à l'autre

Bonjour

Tout a fait d accord avec JP2.
J ai testė ces crosses trou de pouces je n est pas aimė.
Pour le tir posė a l approche a la rigueur mais pour le tir rapide rien de tel qu une crosse pistolet bien adaptė bien sur a la morphologie du tireur.
C est surtout un effet de mode,je connais pas mal de chasseurs qui les on abandonnės.

Bonsoir,

comme quoi il en faut pour tout les gouts , depuis que j'ai une crosse trou de pousse , je trouve inconfortable mes autres armes.
Et je ne suis pas prêt de m'en débarrasser.
Pour moi le maintien de l'arme est supérieur à une crosse pistolet.

Le mieux c'est d'en essayé une pour voir

J'ai la xbolt éclipse à trou de pouce, c'est ma carabine qui me sert uniquement à l'affut, et à l'affut, c'est vraiment top, et je ne referai jamais marche arrière, c'est simplement top.

Quand on est assis sur son siège, carabine sur la canne de pirsch, l’œil rivé dans la lunette en train de surveiller un animal, espérant qu'il fasse les derniers mètres pour être bien à porté, la position du poignet sur la crosse est beaucoup plus naturelle, et surtout pas fatigante , le doigt vient naturellement sur la détente, et c'est d'une précision remarquable lorsque on lâche la balle. Une bête rousse en a encore fais l'expérience hier soir

Franchement, c'est à essayer. Mais en battue, non, ça pourrait même être dangereux, car le doigt vient trop facilement sur la détente, et je pense difficilement compatible avec une carabine à verrou. C'est juste MON point de vu.

Merci pour vos réponses, le mieux est de tester je pense

lnvjs18 a écrit:Alors vous allez peut-être trouver ça bête mais je me suis demandé si le trou ou l on passe le pouce sur les carabines ( comme sur la r8 success) change quelque chose au niveau du maintient de l’arme ou pas? voila c’est juste pour savoir si quelqu’un a remarqué une différence depuis qu’il est passé de l’un à l'autre

oui il y a une grosse différence dans le maintien de l'arme, tu la verouilles  mieux avec une poignée qui a une angle proche de 90° comme sur une trou de pouce car ton poignet reste dans l'axe de l'avant bras et le bras reste collé au corps. Pour l'approche et l'affut il n'y a pas photo, quelques tirs d'entraînement et tu ne changes plus   pour la battue, si tu es en territoire très sale avec des tir au coup d'épaule, je dirais petit avantage à la crosse classique, si tu as une peu de champs la trou de pouce prend l'avantage.
En ce qui concerne l'utilisation avec un armeur séparé je ne rencontre aucun problème

Bonjour,

C'est un sujet qui reste très subjectif. Mes retours objectifs :
- A l'affut/approche ça te permet d'avoir un meilleur alignement
- En battue sur une arme semi automatique, ça se passe bien aussi

- En battue, sur les armes à répétition il faut sortir la main pour atteindre le levier de culasse et ça ralenti le rechargement dans les moments ou tu veux aller vite (même sur des linéaires)
- En traque ou approche, les branches/ronces entrent dans le trou de pouce et gêne la progression (Dépends de ton biotope)

Teste en magasin si tu peux, ça t'aidera à te faire un avis. Il y a une partie de feeling dans ce choix.
De mon coté, je n'aime pas mais certains adore !

J'ai pris la crosse trou de pouce sur mon Impact LA, et je ne le regrette absolument pas, bien au contraire j'adore cette prise en main. Je trouve effectivement que la position du poignet est plus naturelle, et permet un meilleur maintien lors du recul. Et comme je réarme avec la main gauche, la droite ne quitte jamais la poignée, contrairement à une arme à verrou, donc je n'ai pas le problème du dégagement.