Peste porcine : On est en plein dedans !!! (Partie 3)

C'est un risque mais c'est aussi et surtout une une lueur d'espoir.

stephcha a écrit:Bonjour@tous.

Bonne nouvelle, peut être pas ! Il faut voir combien de temps avant sa commercialisation et surtout dans quelles conditions il pourra être utilisé ! Comme le sanglier cause d'énormes problèmes de dégâts, qui nous dit que lorsque le vaccin sera au point, on laissera la maladie progresser pour éliminer les sangliers et vacciner les élevages porcins au fur et à mesure de la progression du virus.

Stéphane

Alors là Stéphane, si tel est le cas, on part droit vers la révolte cynégétique en Belgique, crois moi !!!!!!!!!!!!!

Quand je repense à la réunion que nous avions eue en Octobre 2018 à Etalle et à laquelle l'expert européen italien présent nous certifiait qu'un vaccin ne serait pas trouvé avant 10 à 12 ans ............ Expert bien sûr

Dragoon a écrit:C'est un risque mais c'est aussi et surtout une lueur d'espoir.

Je te le confirme, pas pour nous, il est trop tard malheureusement ....
Mais au moins, l'espoir renaît que chacun ne soit pas obligé d'avoir un jour un avatar tel que le mien

Salut,
étonnant car chez nous les experts ne veulent pas vacciner pour éviter qu'il y ait des porteurs sains.
Ce qui conduirait soit a toujours tout vacciner ou reculer la date de propagation de l'épidémie qui aurait une propagation rapide dut à la dispersion de ces porteurs sains.

Dernières infos de ma fédé et experts.

A+
Jérôme

Points hyper importants relatés :

"Le sérum d'un sanglier chassé à Rietumpieriga, en Lettonie, a été confirmé positif au virus de la PPA au laboratoire de référence de l'UE à Madrid, en Espagne. Il s'agissait d'une souche faiblement virulente de la maladie, qui nous a permis de produire un vaccin vivant. Lorsque nous avons inoculé au sanglier dans nos laboratoires cette souche vivante, ils ne présentaient aucun symptôme de cette maladie, mais produisaient des anticorps contre le virus, ce qui les protégeait finalement contre la forme plus dangereuse.
L'immunité peut être transmise par contact
Lorsqu’il a été testé, il a non seulement prouvé son efficacité contre l’une des souches les plus dangereuses de la PPA, mais il a également révélé une capacité supplémentaire à immuniser d’autres sangliers par contact avec des animaux vaccinés par voie orale.

«L’excrétion» de ce vaccin pourrait contribuer à élargir la couverture vaccinale, réduisant ainsi le besoin d’une production coûteuse et d’une administration à grande échelle du vaccin sur le terrain "

En bref, les sangliers vaccinés par voie orale seraient susceptibles de vacciner leurs propres congénères de la même manière qu'ils sont susceptibles de les contaminer !!!

TJ61 a écrit:Salut,
étonnant car chez nous les experts ne veulent pas vacciner pour éviter qu'il y ait des porteurs sains.
Ce qui conduirait soit a toujours tout vacciner ou reculer la date de propagation de  l'épidémie qui aurait une propagation rapide dut à la dispersion de ces porteurs sains.

Dernières infos de ma fédé et experts.

A+
Jérôme

Je pense que l'on ne vaccinera jamais les sangliers, la myxomatose a réglé le problème des dégâts des lapins. A moins que certains n'obtiennent illégalement le vaccin et le donnent aux sangliers.
Les sangliers porteurs sains vont se multiplier, en fait, nous avons fait un pas en arrière de 40 ans ! Il nous faudra peut être autant d'années pour revenir aux populations d'il y a un an.

Stéphane

Là Stéphane, il me semble que tu te lances dans des affirmations quelques peu hors du bon sens !!! Il me semble quand même qu'en tant que membre du département nature et forêt, une solution plus positive devrait être envisagée ... Si tes responsables nous portent le même discours concernant une éventuelle non-vaccination ou ne veulent pas intervenir dans le bon sens, là, je t'assure que cela peut péter !
Quand nous connaissons les budgets qui sont en jeu ...
Par contre, je t'accorde qu'il est certain que si nous avions possibilité concernant vaccinations, quelques uns de nos autorités ne le prendraient pas de gaieté de cœur !

Et tous nos pays voisins, qu'adviendrait il d'eux ? Essayons de convaincre les allemands que les "experts" ne voudront pas vacciner
Allez dire cela aux Danemark aussi ............

Cette nuit, je découvre 7 carcasses fraîches les unes à côté des autres...
Je me réveille brusquement...
C'était un cauchemar...
Beaucoup de difficultés à me rendormir...

Simplement pour vous dire combien les faits auxquels on peut être confrontés sur le terrain, lorsque l'on est un grand passionné de gestion cynégétique, peuvent avoir marqué l'esprit !!!

Blaser93 a écrit:Là Stéphane, il me semble que tu te lances dans des affirmations quelques peu hors du bon sens !!! Il me semble quand même qu'en tant que membre du département nature et forêt, une solution plus positive devrait être envisagée ... Si tes responsables nous portent le même discours concernant une éventuelle non-vaccination ou ne veulent pas intervenir dans le bon sens, là, je t'assure que cela peut péter !
Quand nous connaissons les budgets qui sont en jeu ...
Par contre, je t'accorde qu'il est certain que si nous avions possibilité concernant vaccinations, quelques uns de nos autorités ne le prendraient pas de gaieté de cœur !

Et tous nos pays voisins, qu'adviendrait il d'eux ? Essayons de convaincre les allemands que les "experts" ne voudront pas vacciner
Allez dire cela aux Danemark aussi ............

C'est là que l'Europe trouve tout son sens. Si vaccin il existe sous peu, je pense que la Belgique ne pourra pas s'y opposer quel que soit ses raisons.

C'est bien mon avis aussi Patrice !

Déjà que nous ici en Gaume et Ardenne (sans "s" chez nous...) foutrions un fameux pétard, je t'assure !

Ma deuxième vidéo PPA risquerait d'être beaucoup moins une relative à la réalité de terrain (quoique les âneries de multiples tirs commises à Orsainfing par des agents DNF d'un cantonnement voisin y seraient relatées cette fois...) !

Hier Dimanche, les contacts furent déjà nombreux entre nous via mails, tél ou rencontres; on va suivre le coup, je vous l'assure !
Certain maintenant que la période de commercialisation du vaccin reste encore une question malheureusement

Je sais de source sûre que mes commentaires ici même sur le forum sont tenus à l’œil par nos instances et les dérangent quelque peu; il m'a également été confirmé Vendredi dernier que mon éventuel contrat officiel pour lutter contre le fléau PPA était tombé à l'eau suite à mon intervention au débat PPA de TV LUX, donc, au point où j'en suis de ce côté là..................

Blaser93 a écrit:

Ma deuxième vidéo PPA risquerait d'être beaucoup moins une relative à la réalité de terrain (quoique les âneries de multiples tirs commises à Orsainfing par des agents DNF d'un cantonnement voisin y seraient relatées cette fois...) !

D'ailleurs, aussi bon que vous le sachiez, lors de la réunion de la semaine dernière à Les Fossés, 2 de ces agents "impliqués" étaient présents; l'un des deux m'a apostrophé pour avoir "dénoncé" leurs actes à la con à Orsainfing (ce qui a malheureusement étendu la propagation du virus que nous maîtrisions jusque là !).
Cela a été chaud boulette, la tension montant en moi et les quelques mois de "terrain" faisant surface pour ma part ! Un autre agent DNF m'a alors dit :"Allez viens Didier, on sort se fumer une cigarette dehors..."
Cela valait mieux...

Par la suite il faudra voir s'ils décident de vacciner. Ce n'est pas sur non plus. regarde pour la fièvre aphteuse par exemple, l'Europe a interdit la vaccination, car cela donnait des porteurs sains qui pouvaient contaminer des animaux non vaccinés, et ils ont préféré une surveillance accrue, un abattage systématique des animaux malades et un embargo sur les animaux provenant de ces zones.
C'est le problème de la bureaucratie.

pourquoi ne pas essayer une pétition ?

pousse-bois a écrit:pourquoi ne pas essayer une pétition ?

On attend la suite de l'élaboration vaccin

Blaser93 a écrit:Points hyper importants relatés :

"L'immunité peut être transmise par contact
Lorsqu’il a été testé, il a non seulement prouvé son efficacité contre l’une des souches les plus dangereuses de la PPA, mais il a également révélé une capacité supplémentaire à immuniser d’autres sangliers par contact avec des animaux vaccinés par voie orale.

patriceDT a écrit:Par la suite il faudra voir s'ils décident de vacciner. Ce n'est pas sur non plus. regarde pour la fièvre aphteuse par exemple, l'Europe a interdit la vaccination, car cela donnait des porteurs sains qui pouvaient contaminer des animaux non vaccinés, et ils ont préféré une surveillance accrue, un abattage systématique des animaux malades et un embargo sur les animaux provenant de ces zones.
C'est le problème de la bureaucratie.

Cela devrait répondre en partie aux doutes quand à son usage

Bon ben voilà, le cap des 800 est passé ... Pffffffffffff !

Je ne pensais pas que le rut du brocard ai déjà commencé

@Didier:
C'est plutôt le mec qui a les pieds sur terre qui parle.
D'un côté un virus qui réduit la population de sangliers de 95 % et des dégâts qui vont avec, de l'autre, un vaccin qui va immuniser au moins 92 % des porcins d'élevage, l'UE va vite faire son calcul, tu peux me croire. Même sans vacciner dans les élevages, si les normes de biosécurités sont respectées, le risque qu'ils soient contaminés est faible de l'Allemagne au Portugal.

Stéphane

Je comprends bien ce que tu veux exprimer Stéphane, mais il est quand même clair que, si vaccination des élevages porcins et non des sangliers par la même occasion, le monde cynégétique ne sera pas le seul touché !
Les ventes de bois (résineux / feuillus / bois de chauffage) sur secteurs communaux et domaniaux et chez propriétaires privés, diminution considérable du prix des baux de chasse (si ils existent encore après cette foutue pétition !) si anéantissement des populations de sangliers qui représentent plus de 60% des tableaux annuels, arrêt de tous travaux (plantation, garnissage, dégagement, élagage, ...) dans secteur forestier, secteur tourisme, ...
Qu'ils nous obligent à baisser les populations de suidés ok, qu'ils les sacrifient, je pense que beaucoup ne seront pas d'accord

stephcha a écrit:
D'un côté un virus qui réduit la population de sangliers de 95 % et des dégâts qui vont avec, de l'autre, un vaccin qui va immuniser au moins 92 % des porcins d'élevage, l'UE va vite faire son calcul, tu peux me croire. Même sans vacciner dans les élevages, si les normes de biosécurités sont respectées, le risque qu'ils soient contaminés est faible de l'Allemagne au Portugal.

Stéphane

Ca ne changera pas le fait que certains pays en cas d'infection déclareront un embargo sur la viande de porc par précaution, comme c'est le cas actuellement avec la Belgique.

Arrêtez de vous tri....turer les gars !
SI, et c'est pas pour tout de suite, un vaccin est mis sur le marché, ce sera d'abords pour les élevages.
Le loisir, on verra plus tard...ou pas.

MAIS, l'humain étant ce qu'il est, si vaccin il y a il sera trés vite répandu dans la nature !
Aprés tout il suffit qu'un porc vacciné s'évade et bisouille sa cousine...

Sans même aller jusque là, on a plein d'élevages de porcs en plein air qui ont des contacts à travers les grillages avec leurs cousins sauvages...

Blaser93 a écrit:Je comprends bien ce que tu veux exprimer Stéphane, mais il est quand même clair que, si vaccination des élevages porcins et non des sangliers par la même occasion, le monde cynégétique ne sera pas le seul touché !
Les ventes de bois (résineux / feuillus / bois de chauffage) sur secteurs communaux et domaniaux et chez propriétaires privés, diminution considérable du prix des baux de chasse (si ils existent encore après cette foutue pétition !) si anéantissement des populations de sangliers qui représentent plus de 60% des tableaux annuels, arrêt de tous travaux (plantation, garnissage, dégagement, élagage, ...) dans secteur forestier, secteur tourisme, ...
Qu'ils nous obligent à baisser les populations de suidés ok, qu'ils les sacrifient, je pense que beaucoup ne seront pas d'accord

C'est vrai, tu as raison, mais, on ne sait jamais ce qu'il ce passe dans la tête des "experts", c'est cela qui me fait peur. De plus, ce n'est pas avec leur argent qu'ils jouent.

Stéphane

Effectivement Stéphane, mais la pression va être là je pense ! En attendant que le vaccin soit "accessible", il va sans dire que la pression destruction max des sangliers va continuer, c'est sûr...

arc04 a écrit:Arrêtez de vous tri....turer les gars !
SI, et c'est pas pour tout de suite, un vaccin est mis sur le marché, ce sera d'abords pour les élevages.
Le loisir, on verra plus tard...ou pas.

Fait attention @arc04 tu ne devrait pas dire  le  loisir

Pour un vaccin il me semble ok pour les élevages ,mais peut être ne jouons pas les apprentis sorciers en voulant vacciner dans la nature la faune sauvage