Et si on utilisait un correcteur d'orthographe

PierrotM a écrit:Bonjour à tous,

Lorsque l'on écrit un message, les mots mal orthographiés sont déjà souligné en rouge.



Un clique droit et la sélection appropriée permet de corriger le problème.

Pour le reste, si à défaut d'avoir était élevé au Bled (le livre ! pas le village du Maghreb, je te vois venir @culombu2A     ) il existe assez de sites de référence sur le net ou encore un bon Bescherelle en guise de livre de chevet.

Ce n'est pas une charge contre @petit-père mais je pense au webmaster et ça ne doit pas être simple à mettre en place.

Bonne journée à tous,

Si à défaut d'avoir été élevé

Bonjour ,en rouge pour l'orthographe je suis d'accord , j'aurai dû mettre en titre :"....un correcteur de conjugaison" ; pour le webmaster c'est sûr que cela ne doit pas être simple .
J'ai étais élevé au bled et au becsherelle entre deux partie de chasse  

alex57 a écrit:

PierrotM a écrit:Bonjour à tous,

Lorsque l'on écrit un message, les mots mal orthographiés sont déjà souligné en rouge.



Un clique droit et la sélection appropriée permet de corriger le problème.

Pour le reste, si à défaut d'avoir était élevé au Bled (le livre ! pas le village du Maghreb, je te vois venir @culombu2A     ) il existe assez de sites de référence sur le net ou encore un bon Bescherelle en guise de livre de chevet.

Ce n'est pas une charge contre @petit-père mais je pense au webmaster et ça ne doit pas être simple à mettre en place.

Bonne journée à tous,

Si à défaut d'avoir été élevé

Mon ami , si tu savais où est comment ..... cela ne me fait pas rire , mais tu ne peut pas savoir , donc ça ira pour cette fois

arc04 a écrit:Allez visiter le forum des chiens courants, c'est une autre planète !

Franchement ici, à part 2 ou 3 qui écrivent en SMS et que je ne lis plus trés trés vite, y a pas trop à se plaindre !

+1... Dans l'ensemble, c'est pas si mal...

Dans tous les cas, il y a des forums où c'est bien pire !

Bonsoir à tous !
Pour limiter les fautes d'orthographe, je propose la mise en place sur PLC d'un système de jeu-pénalités entièrement géré par Adrien.
Chaque message sera relu, corrigé et annoté par lui-même. Chaque faute relevée sera pénalisée (quelle que soit sa gravité) par 1 centime d'euro d'amende que l'auteur des fautes devra verser par carte bancaire sur un compte dédié, géré et certifié par Adrien. Celui-ci éditera d'ailleurs un relevé de compte hebdomadaire (à une bosse donc..., je suis vraiment chameau car on pourrait ne le faire qu'une fois tous les 15 jours !) pour nous permettre de suivre l'augmentation de la cagnotte. J'emploie volontairement ce terme, car le montant du compte sera versé au gagnant d'un tirage au sort effectué le 31 décembre par Adrien, sous contrôle d'huissier, parmi les 50 membres les plus productifs en terme de messages durant l'année passée.
Si avec cela PLC n'accroît pas le nombre de ses membres (attirés par la galette) tout en augmentant le niveau d'orthographe de ses messages, il faudra passer aux châtiments corporels. Mais Adrien aura-t-il le temps de se déplacer dans toute la France pour aller botter le luc des mauvais élèves ?...
Peut-être pourrions-nous maintenant passer aux votes ?
Amicalement,
JR

@Médocain : Jeux suie tou ta fée dakor a vec toua JR !

Ouf, il doit me rester un peu de monnaie

Médocain a écrit:Bonsoir à tous !
Pour limiter les fautes d'orthographe, je propose la mise en place sur PLC d'un système de jeu-pénalités entièrement géré par Adrien.
Chaque message sera relu, corrigé et annoté par lui-même. Chaque faute relevée sera pénalisée (quelle que soit sa gravité) par 1 centime d'euro d'amende que l'auteur des fautes devra verser par carte bancaire sur un compte dédié, géré et certifié par Adrien. Celui-ci éditera d'ailleurs un relevé de compte hebdomadaire (à une bosse donc..., je suis vraiment chameau car on pourrait ne le faire qu'une fois tous les 15 jours !) pour nous permettre de suivre l'augmentation de la cagnotte. J'emploie volontairement ce terme, car le montant du compte sera versé au gagnant d'un tirage au sort effectué le 31 décembre par Adrien, sous contrôle d'huissier, parmi les 50 membres les plus productifs en terme de messages durant l'année passée.
Si avec cela PLC n'accroît pas le nombre de ses membres (attirés par la galette) tout en augmentant le niveau d'orthographe de ses messages, il faudra passer aux châtiments corporels. Mais Adrien aura-t-il le temps de se déplacer dans toute la France pour aller botter le luc des mauvais élèves ?...
Peut-être pourrions-nous maintenant passer aux votes ?
Amicalement,
JR

Il faudrait que adrien réponde , avant de mettre ce post je lui ai envoyer plusieurs MP pour avoir son avis mais aucune réponse alors j'ai éditer , c'est d'ailleurs pour cela que dans un autre post j'ai demander que l'on m'envoie un MP pour voir si ma messagerie fonctionne , merci à jean-paul 13 de l'avoir fait.
Je ne penser tout de même pas que cela ferait autant de réponse , comme quoi je contribue .

petit-père a écrit:

Médocain a écrit:Bonsoir à tous !
Pour limiter les fautes d'orthographe, je propose la mise en place sur PLC d'un système de jeu-pénalités entièrement géré par Adrien.
Chaque message sera relu, corrigé et annoté par lui-même. Chaque faute relevée sera pénalisée (quelle que soit sa gravité) par 1 centime d'euro d'amende que l'auteur des fautes devra verser par carte bancaire sur un compte dédié, géré et certifié par Adrien. Celui-ci éditera d'ailleurs un relevé de compte hebdomadaire (à une bosse donc..., je suis vraiment chameau car on pourrait ne le faire qu'une fois tous les 15 jours !) pour nous permettre de suivre l'augmentation de la cagnotte. J'emploie volontairement ce terme, car le montant du compte sera versé au gagnant d'un tirage au sort effectué le 31 décembre par Adrien, sous contrôle d'huissier, parmi les 50 membres les plus productifs en terme de messages durant l'année passée.
Si avec cela PLC n'accroît pas le nombre de ses membres (attirés par la galette) tout en augmentant le niveau d'orthographe de ses messages, il faudra passer aux châtiments corporels. Mais Adrien aura-t-il le temps de se déplacer dans toute la France pour aller botter le luc des mauvais élèves ?...
Peut-être pourrions-nous maintenant passer aux votes ?
Amicalement,
JR

Il faudrait que adrien réponde , avant de mettre ce post je lui ai envoyer plusieurs MP pour avoir son avis mais aucune réponse alors j'ai éditer , c'est d'ailleurs pour cela que dans un autre post j'ai demander que l'on m'envoie un MP pour voir si ma messagerie fonctionne , merci à jean-paul 13 de l'avoir fait.
Je ne penser tout de même pas que cela ferait autant de réponse , comme quoi je contribue .

Tu peux déjà mettre 7 cts dans le nourrain

Je n'osais pas le dire …..
mais,perso,je ne trouve que 6 cts

Ce qui est certain, c'est qu'en fin d'année, ça ferait une jolie cagnotte...!

gxa68 a écrit:Je n'osais pas le dire …..
mais,perso,je ne trouve que 6 cts

ki di mieu ?

petit-père a écrit:

gxa68 a écrit:Je n'osais pas le dire …..
mais,perso,je ne trouve que 6 cts

ki di mieu ?

Les accords des participes passés les majuscules aux noms propres et autant de réponseS

alex57 a écrit:

petit-père a écrit:

gxa68 a écrit:Je n'osais pas le dire …..
mais,perso,je ne trouve que 6 cts

ki di mieu ?

Les accords des participes passés les majuscules aux noms propres et autant de réponseS

Bon alor un coreccteur ki fé aurtaugrafe , granmére , comjugéson ........
Pour ma part on va arrêter là .

PierrotM a écrit:

Tu as raison Pierre, pour éviter les fautes d'orthogrphe, on va uniquement communiquer par "Smiley"

Pour revenir sur le fond de ce sujet, nous faisons pour beaucoup d'entre nous pas mal de fautes d'hortographe de grammaire de syntaxe, d'accord, de frappe...Un certain nombre de nos collègues de chasse n'osent pas s'exprimer par écrit car ils manquent d'assurance, soit parce qu'ils ont peu fréquenté les bancs de l'école ou souffrent de problèmes plus profonds comme la dyslexie...Alors à mon avis que l'on fasse la remarque à quelqu'un qui écrit volontairement en SMS ou qui ne fait strictement aucun efforts pourquoi pas, mais n'excluons pas de notre forum les personnes qui ont des difficultés et qui même en faisant beaucoup d'efforts n'écrirons jamais correctement.

N'étant pas moi même un surdoué dans cet exercice, n'hésiter pas à me dire combien je dois pour ce post..

ERIC29 a écrit:
N'étant pas moi même un surdoué dans cet exercice, n'hésiter pas à me dire combien je dois pour ce post..

Heuuuu, après mûre réflexion  , je dirais 9/10 (je n'aime pas attribuer la note maximale ... )

petit-père a écrit:

ERIC29 a écrit:Pour revenir sur le fond de ce sujet, nous faisons pour beaucoup d'entre nous pas mal de fautes d'hortographe de grammaire de syntaxe, d'accord, de frappe...Un certain nombre de nos collègues de chasse n'osent pas s'exprimer par écrit car ils manquent d'assurance, soit parce qu'ils ont peu fréquenté les bancs de l'école ou souffrent de problèmes plus profonds comme la dyslexie...Alors à mon avis que l'on fasse la remarque à quelqu'un qui écrit volontairement en SMS ou qui ne fait strictement aucun efforts pourquoi pas, mais n'excluons pas de notre forum les personnes qui ont des difficultés et qui même en faisant beaucoup d'efforts n'écrirons jamais correctement.

N'étant pas moi même un surdoué dans cet exercice, n'hésiter pas à me dire combien je dois pour ce post..

Je dirais 5 à la louche

@ERIC29...Il n'a ,à ma connaissance,jamais été question d'exclure un faible en orthographe….Comme tu le précises,seul le style SMS a été banni…
C'est une question que petit-père a soulevée ,mais, en aucun cas,les modos,qui, je crois,corrigent,discrètement les fautes trop visibles des forumeurs pleins de bonne volonté et de connaissances cynégétiques ,si ce n'est orthographiques….

gxa68 a écrit:@ERIC29...Il n'a ,à ma connaissance,jamais été question d'exclure un faible en orthographe….Comme tu le précises,seul le style SMS a été banni…
C'est une question que petit-père a soulevée ,mais, en aucun cas,les modos,qui, je crois,corrigent,discrètement les fautes trop visibles des forumeurs pleins de bonne volonté et de connaissances cynégétiques ,si ce n'est orthographiques….

D'autant plus que l'orthographe n'est pas gage de connaissances j'ai connu des illettrés capables de réaliser des prouesses en mécanique alors que des bacheliers n'y comprenaient rien, il en va de même pour la chasse et bien d'autres domaines. L'essentiel est de comprendre les sens ou l'essence des textes proposés même si il est plus agréable de lire un texte correctement écrit.

alex57 a écrit:

gxa68 a écrit:@ERIC29...Il n'a ,à ma connaissance,jamais été question d'exclure un faible en orthographe….Comme tu le précises,seul le style SMS a été banni…
C'est une question que petit-père a soulevée ,mais, en aucun cas,les modos,qui, je crois,corrigent,discrètement les fautes trop visibles des forumeurs pleins de bonne volonté et de connaissances cynégétiques ,si ce n'est orthographiques….

D'autant plus que l'orthographe n'est pas gage de connaissances j'ai connu des illettrés capables de réaliser des prouesses en mécanique alors que des bacheliers n'y comprenaient rien, il en va de même pour la chasse et bien d'autres domaines. L'essentiel est de comprendre les sens ou l'essence des textes proposés même si il est plus agréable de lire un texte correctement écrit.

je suis bien en accord avec vous deux