Douilles amortisseurs, c'est bidon ??

Kirkhamm a écrit:Il est étrange le conseil Beretta concernant les mono détentes... Et c'est encore plus étrange de l'écrire dans une notice. J'imagine mal Renaud indiquer qu'il faut pousser sa voiture si elle refuse de démarrer. :d

antony a écrit:Le pavé désigne un bon raisonnement. Ce gars doit travailler dans un BE ou étudie dans l'ingénierie les matériaux à base de fer.  Enfin je pense.
Mais une phrase selon moi peut contredire et permettre d'ouvrir le débat sur sa grande théorie; la voici:
"Cette déformation engendre une contrainte (qui peut être complexe selon le genre, traction, compression, torsion, omnidirectionnelle et combinée etc) qui est toujours inférieure à la valeur de la limite élastique du matériau.Dans ces conditions, le ressort travaille exclusivement dans le domaine élastique et ne doit pas entrer dans le domaine des grandes déformations, ou déformations permanentes."  Ce qui signifie que malgré une utilisation en condition optimale, le matériel subit une déformation qui reste permanente dans le cadre où, le chasseur laisserait sont percuteur tendu constamment.

Or, le but et principe même d'un ressort étant de développer au relâchement subit de celui-ci une force donnée X sur une surface Y pendant un temps restreint appelé T..... Si ce ressort reste contraint et donc en tension pendant de long moment, sa capacité à rediffuser ses caractéristiques similaires à chaque action devient moindre de part son usure prématurée en restant contraint un certain temps.

Je pense donc qu'un percuteur s'use plus rapidement en restant contraint (bandé) que si on le sollicite avec des cycles (bandé, relâché).

A méditer car son long commentaire est bien structuré et plausible.

JRG a écrit:Tout dépend de la forme des pièces et de leur conception...

La seule chose vraie c'est de ne jamais percuter chambre vide une percussion annulaire !