Et ça recommence ...

On s en sortira pas   Un chasseur tue accidentellement un randonneur dans la Drôme - http://www.midilibre.fr/2017/12/16/un-chasseur-tue-accidentellement-un-randonneur-dans-la-drome,1603936.php

Bonsoir
et tous de suite les commentaires nullissime

"il faut mettre un terme, à la chasse, et, immédiatement, merci !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
"combien de gramme? "


Mais Dingo34 explique bien certaines choses .
Pas évident

:/

Les prejugés sont tenaces et ca nous poursuit...
Cela dit y a quand meme des connards dans nos rangs... comme ailleurs

granola13 a écrit:Les prejugés sont tenaces et ca nous poursuit...
Cela dit y a quand meme des connards dans nos rangs... comme ailleurs

pour çà que je ne commente plus ces évènements....

Un peu d auto critique ca fait pas de mal je trouve. Suis peut etre un peu cash

granola13 a écrit:Un peu d auto critique ca fait pas de mal je trouve. Suis peut etre un peu cash

suis pas contre et je l'ai déjà pratiqué, mais, vois-tu, j'arrive à un âge et à quelques 20 années de présidence pendant lesquelles je me tue à redonner des consignes de sécu, à plaider pour la prudence, à sanctionner...même de bons potes, à me prendre la tête, à accompagner des gars à des postes (à l'opposé du mien), à les bichoner, et...je vois que certains font encore les cons et je vois que dans toutes les sociétés ou presque nous avons le même lot d'imbéciles et sans doute des présidents et dirigeants de battues qui n'ont pas les c......s pour sanctionner, et fort...après étonnez vous de voir encore de tels postes, bien sûr et malheureusement, il y aura toujours des accidents mais combien de moins si chacun assurait son rôle de responsable?????

Ça ne recommence pas , ça continue .En plus , histoire d'aggraver les choses, c'est un non chasseur qui a été tué!!!
Je rejoins totalement les propos de Chris 01.
On est en droit de s'interroger , dans le futur , sur l'organisation des battues au gros gibier, avec qui et par qui ???
Il est urgent de trouver des solutions, l'avenir de la chasse est en jeu ( de toutes les chasses ).Avec de telles catastrophes, nous ouvrons une voie royale à tous nos détracteurs

Chris 01
+ 1000

D’accord avec vous aussi...

On ne va pas commencer a donner des exemples de ce qu’on voit ou qu'on a vu de dangereux, c’est sans fin

Entre ceux qui font n’importe quoi sans même s’en rendre compte et ceux qui n’en n’ont rien a foutre c’est normal qu’il y ai un accident...

Un debut de solution, peut être: stage obligatoire de sécurité pour tout les chasseur, etalé sur quelques années. Échéancier sur plusieurs années et plus de validation pour celui qui ne le fait pas.

Ne pas oublier non plus qu’aucun (vraiment aucun) d’entre nous n’est a l’abris de faire une connerie ou de cumuler la malchance un jour.

Ce serait bien de connaître les circonstances, car là il n'y a que l'annonce d'un accident tragique.
Les commentaires sont toujours antichasse mais c'est accident il c'est produit comment ? Une "erreur de jugement ", dans un territoire privé ou pas ? .

Il y avais une vingtaine de chasseurs a cette battue, le tirer a vu une "ombre noire dans le buisson" il a tirer, et a toucher au niveau de l aisne le randonneurs qui se promenais "dans la foret" .....

Le tireur a commis plusieurs erreur
- Il n a pas identifier avant de tirer, c est évident....
Mais, si je comprends bien, a egalement tirer dans la traque, non ?

Si c’est le cas c’est encore inexcusable...

salut,
dans tous les cas c'est encore une affaire malheureuse, aprés il faut connaitre les circonstances et attendre les résultats de l'enquête avant de juger qui que ce soit

Le tireur est fautif, il ne s agit pas ici d un Ricochet, mais bel et bien (sur les ecrit du journal du moins) d un tir "sans identification formelle" , et ceci est inacceptable .
On peut se faire "l avocat du diable" en disant que le randonneurs n avais rien a faire dans la foret... Mais ca ne changera pas grand chose pour limite des chasseurs...

L images des chasseurs ! pardon

prudence pour ce qu'écrivent les journaux, très (très) peu sont pour notre cause.
tir dans la traque ou contre la traque, la différence est de poids ?
laissons l'enquête se poursuivre et n'anticipons pas, c'est bien sûr celui qui tiend l'arme qui est fautif, ne perdons pas de vue que chaque semaine ou plusieurs fois par semaine nous tenons des armes et ne sommes pas à l'abri....

chris01 a écrit:prudence pour ce qu'écrivent les journaux, très (très) peu sont pour notre cause.
tir dans la traque ou contre la traque, la différence est de poids ?
laissons l'enquête se poursuivre et n'anticipons pas, c'est bien sûr celui qui tiend l'arme qui est fautif, ne perdons pas de vue que chaque semaine ou plusieurs fois par semaine nous tenons des armes et ne sommes pas à l'abri....

+1

Les promeneurs sont ma hantise.

Plusieurs fois des "promeneurs" en kaki ou noir sont sortis de la zone de tir.
Nous ont est bien en orange donc le jaune fluo pour les promeneurs serai pas un mal à mon sens.
Une fois j'ai même entendu un portable sonné sans jamais voir personne. Donc tu décharges la carabine et t'attends.

Mais je ne défends pas le tireur ce n'est que ma constatation.

A+
Jérôme

Comme tout accident causant la mort, celui ci est également à déplorer.
Ce qui est certain aussi, est que l'on assiste de plus en plus a des promeneurs qui ne veulent pas éviter les zones de battues et qui malgré les recommandations des chasseurs veulent malgré tout passer dans les traques, que ce soit à pied ou en vtt en plus en vociférant contre les chasseurs, de plus les panneaux de signalisation que les chasseurs installent pour prévenir d'une chasse en cours disparaissent très souvent, je ne suis pas chasseur de grand gibier et ne participe à aucune battue, mais faisant parti du bureau d'une ACCA en tant que trésorier, je suis au courant de ce qu'il se passe et comme disent certains écolos nous sommes en guerre contre vous et prèts à tout pour faire
interdire la chasse. Il est certains aussi que certains chasseurs de gros ne font pas le distingo entre les carabines de gros calibre qu'ils ont dans les doigts et les fusils à canon lisse qui servent à tirer les oiseaux, seules des formations très appuyées dans ce sens pourront peut etre enrayées le problème, et des mesures très restrictives doivent etre employées pour les réfractaires au règlement.

Le tireur a commis une erreur de sécurité si il n'a pas identifier avant de tirer.
Mais il y a un autre point qui me paraît important. Le promeneur avait il le droit d'être là ?
Sur l'indépendant (journal aude et po ) dans les commentaires un gars dit la forêt est à tout le monde.
Il y a là un gros gros problème.
Sous prétexte que c'est la nature tout le monde va où il veut !
Je suis invité régulièrement dans une chasse gardée propriété privée et le nombre de fois où il y des promeneurs ou des vélos est tout simplement ahurissant.
Il y en a même qui osent râler car le chien n'est pas en laisse ou qui hurlent car on a tiré sur des palombes (chez nous c'est en vol )et qu'ils arrivaient derrière nous ! !
Donc pour limiter les risques d'accident ce serait bien que l'on fasse respecter les règles sur les propriétés !

bonjour quand ont vois certain chasser pardon!ca arrive souvent lors de battue quand meme si c'est un tir sans identification c'est grave quand méme attendon le résultat de l'enquéte

bibiced a écrit:
Mais il y a un autre point qui me paraît important. Le promeneur avait il le droit d'être là

Quand bien même il n'aurait pas le droit, ça n’empêche pas le tireur d'identifier avant de tirer, même doublement , justement .

orion33 a écrit:

bibiced a écrit:
Mais il y a un autre point qui me paraît important. Le promeneur avait il le droit d'être là

Quand bien même il n'aurait pas le droit, ça n’empêche pas le tireur d'identifier avant de tirer, même doublement , justement .

je sais , les promeneurs, imprudents (pour certains), sont une vraie plaie, mais de là à dire "avaient-ils le droit ?", un piéton sur la chaussée a-t-il le droit ? et, a-t-on le droit de l'écraser???? la tendance chez nous est de barricader tout ce qui est sentier privé, encore hier, deux gugus en moto qui traversent la battue, alors que çà pétait dans tous les sens, par des sentiers de "chèvres", qui coupent une clôture pour sortir, donc à présent, pose de panneaux "propriété privée", clôture des sentiers privées et plaintes en cas de violations, nous allons jouer le même jeu que nos "potes antis" et nous verrons bien qui aura le dessus pour les violations de propriétés et quand nos gendarmes ont auront marre de "mains courantes" ils viendront peut-être nous voir...(on a le droit de rêver!!!!).

Attendons les résultats de l’enquête avant de tirer des conclusions