Club des possesseurs de fusils à chiens (apparents!)

titou 66 a écrit:Voila ce que j'appelle de belles pièces    mais ce n'est pas compatible avec ma retraite ( c'est ce que dit mon ministre des finances , ma femme quoi  )
Vraiment très beaux .

stephcha a écrit:Pas mal pour son âge.
Fusil à broche je suppose.

Vu dans le catalogue Frankonia.
Express moderne 45-70, 8x57JRS et 9.3x74R, mais 5.300 € : https://www.davide-pedersoli.com/scheda-prodotto.asp/l_fr/idpr_234/fusils-kodiak-mark-iv-kodiak-mark-iv-22.html
Version luxe : https://www.davide-pedersoli.com/scheda-prodotto.asp/l_fr/idpr_236/fusils-kodiak-mark-iv-kodiak-mark-iv-22-luxe.html

Stéphane

585 a écrit:https://encycloduvelo.fr/societe-manufacturiere-darmes-cycles-voorhoeve-j-cycles-svelte/

Insulaire a écrit:

Francoisfrc a écrit:Bonjour, voici un fusil anglais de la fin des années 1800 si quelqu'un connait pouvait me confirmé il y a des poinçons avec 2 épée qui se croisent et une couronne au-dessus, et une gravure JC il y a aussi écrit no for balle. Je ne sais pas si c'est un fusil à poudre noir

Bonjour Francoisfrc,
Très joli fusil! J'adore ces vieux fusils anglais "back-action" à la silhouette très élégante et à l'équilibre parfait!
Il s'agit d'un fusil qui porte le poinçon de Birmingham (les deux épées et la couronne) et qui date bien du dernier quart du XIXè siècle. Canons Damas ce qui implique donc des rechargements uniquement à la poudre noire à moins qu'il n'y ait d'autres poinçons qui mettent en évidence une nouvelle épreuve à la poudre sans fumée. Il sera forcément chambré en 65mm (2 pouces 1/2).
Pourrais-tu prendre des photos bien nettes des canons au niveau des chambres car il y a généralement des poinçons intéressants à cet endroit aussi. Pour le "NOT FOR BALL", c'était généralement sous le canon gauche le plus choké. Le nom de l'armurier devrait figurer en principe sur les platines. Les armuriers Britanniques étaient bien moins modestes que les Français et n'hésitaient pas à signer toutes leurs productions!

Francoisfrc a écrit:

Insulaire a écrit:

Francoisfrc a écrit:Bonjour, voici un fusil anglais de la fin des années 1800 si quelqu'un connait pouvait me confirmé il y a des poinçons avec 2 épée qui se croisent et une couronne au-dessus, et une gravure JC il y a aussi écrit no for balle. Je ne sais pas si c'est un fusil à poudre noir

Bonjour Francoisfrc,
Très joli fusil! J'adore ces vieux fusils anglais "back-action" à la silhouette très élégante et à l'équilibre parfait!
Il s'agit d'un fusil qui porte le poinçon de Birmingham (les deux épées et la couronne) et qui date bien du dernier quart du XIXè siècle. Canons Damas ce qui implique donc des rechargements uniquement à la poudre noire à moins qu'il n'y ait d'autres poinçons qui mettent en évidence une nouvelle épreuve à la poudre sans fumée. Il sera forcément chambré en 65mm (2 pouces 1/2).
Pourrais-tu prendre des photos bien nettes des canons au niveau des chambres car il y a généralement des poinçons intéressants à cet endroit aussi. Pour le "NOT FOR BALL", c'était généralement sous le canon gauche le plus choké. Le nom de l'armurier devrait figurer en principe sur les platines. Les armuriers Britanniques étaient bien moins modestes que les Français et n'hésitaient pas à signer toutes leurs productions!

C'est en réponses à ceux poste

Francoisfrc a écrit:J'ai trouvé un document avec des poinçons qui correspondent un peut plus à mon fusil et qui pourrait peut-être m'en dire plus sur la date, d'abord il n'y a aucune lettre autour du poinçons avec les épées

Après il y a bien une petite couronne mais représenté sans lettre, la par contre aucune explication dans mes documents de plus le poinçons et tellement petit que je ne peut pas le prendre en photo
Et enfin sur le canon de droite il y a se qui ressemble a un WD en assez gros comme le montre ma seconde photo

Voilà insulaire j'aimerais savoir se que tu en penses

Francoisfrc a écrit:J'ai trouvé un document avec des poinçons qui correspondent un peut plus à mon fusil et qui pourrait peut-être m'en dire plus sur la date, d'abord il n'y a aucune lettre autour du poinçons avec les épées

Après il y a bien une petite couronne mais représenté sans lettre, la par contre aucune explication dans mes documents de plus le poinçons et tellement petit que je ne peut pas le prendre en photo
Et enfin sur le canon de droite il y a se qui ressemble a un WD en assez gros comme le montre ma seconde photo

Voilà insulaire j'aimerais savoir se que tu en penses

Francoisfrc a écrit:Wahou impressionnant ou à tu appris tout ça ?
C'est vrais que sous le Canon on voit les lettre autour de l'épée c'est nette sur la photos je ne l'avais pas vue , mais j'ai une autre interrogation, sous les canons se poinçons et représenté 4 foix et pour moi seul deux des 4 poinçons avec les épées ont des lettre autour, et sur la bascule c'est plus nette il y a les épées mais pas de lettre, ils auraient mal était gravé ? Pourquoi mettre 6 fois le même poinçons sur l'arme ?
Il y  un numéro de série et se chiffre 30 à quoi pense tu qu'il correspond ?
Une dernière question juste avant la mention not for ball
Il y a un 16B et en dessous un 18M  le choquage peut-être ?

Francoisfrc a écrit:Merci pour toute c'est précision,
Oui le Canon fait 76cm.
Et le 16b et 18M sont présents que sur le canon de gauche
Donc le Canon de droite et en lisse et le gauche et en 16.2mm ,ça correspond à quelle choque ?