Carabine Christensen

Non que non ! Monométallique...

Quand on arrive plus à faire les annonces c'est pas bon du tout,!!!!

Je vais aller faire un tour dans les Vosges si tu continues...

Bonjour ,
Excusez moi si le sujet est un peu vieux , malgré tout peut être utile a certains.
Mais je peux apporter ma modeste contribution
j' utilise une arme R93 christensen carbone( crosse et canon) en 300 weatherby depuis 5 saisons.
Elle est équipé du frein de bouche d' origine ,ce qui lui confère un grand confort de tir et une précision exceptionnelle.
je chasse uniquement en montagne l' ongulé et l' ai utilisé lors de séjours a l' étranger( grand ongulés et attilas) en tir lointain
je suis entièrement satisfait de l' arme , autant par sa précision que par son poids
je chassais avec un kipplauf blaser k 95 , c est simple je ne l'utilise pratiquement plus alors que j'en suis enchanté .
Son poids léger est un atout en montagne lors de longues marches d'autant plus qu'avec le montage et une bonne optique (swaroski5-25x 52 ) cela ramène le poids aux alentour de 3500g ce qui finalement n' est plus aussi léger que l' on pense .
Je pense que son seul problème est son prix.
voilà je reste a votre dispo pour plus de renseignements
jean luc

Ton expérience est précieuse tu as un bel équipement. C'est vrai que le .300 Weatherby semble difficile à abandonner une fois goûté. Ce calibre joue bien de la vitesse
Quel est ton choix de munition et constats à l'impact ?

La munition que j' utilise est une hornady sp en 165grains
très bon résultats a toutes distances et tous gibiers
Sur gibiers légers peu de dégâts car très grande vitesse a l'impact donc la balle n' a surement pas le temps de travailler et sur les gibiers lourds la balle travaille très bien je n' ai pas eu a déplorer de pertes même sur des sangliers très lourds
avec ce poids de balle une trajectoire extrêmement tendue.
Du coup bien adapté a la chasse que je pratique

la SP INTERLOCK est donnée à 180grs, la 165grs c'est la GMX... En chargements HORNADY pour la Weatherby .300. ... D'autres chargeurs existent...

La .30 SP Interlock de 165grs



C'est celle là ?

Aux alentours de 1020 m/s ?

C est la référence WBYH300165SP chez ruag amotec qui était encore en vente chez cartouche prévot
jusqu' au mois dernier et chez lequel elle n' est proposé aujourd'hui plus qu'en 150 et 180 grains

La r93 Christensen le top maniable légère précise, avec les gros calibre très confortable.
En battue le top en montagne également
Seulement pour le tir longue distance je préfère la sucess à trou de pouce.

oui effectivement le trou de pouce est très très bien, pour l'avoir utilisé plusieurs fois en condition de chasse mais lors de mon achat ce n' était pas trop commercialisé

Mon ami a tiré hier un C1 à 50m (8 corps) avec sa 93 .300WM crosse Christensen, canon BLASER et frein de bouche (qui ne bouge pas au départ du coup). En revanche sa balle ORYX n'a pas travaillé beaucoup et la bête (belle bête) à fait 50m avant de tomber, elle n'a pas marqué au coup !
Calibre d'enfant de choeur le .300WM...

Moi je n'ai rien tiré : la harde de plus d'une vingtaine de grands cervidés est passée doucement à 60m de moi, bien tirable. En tête une petite biche derrière en 3 rangs ou 2 rangs mini un train de cervidés avec des bois dépassant tous le 3m. En fin en queue de train 3 très beaux cerfs deux 12 cors mini et un avec plus. Et les consignes de tir étaient 1 C1 (10 cors max) JCB en premier, la biche ensuite.
Dans ce b... avec mes GPA impossible d'être sûr de mon coup. Donc je me suis abstenu... Y en a d'autres qui n'ont pas fait pareil et j'étais bien content de ne pas être à leur place.

Pour revenir à la Christensen, pour celui qui chasse en montagne, en Weatherby ou .338LM c'est l'idéal. Des calibres furieux qui plus ils poussent et mieux le frein de bouche travaille...

Sinon pour les chasseurs normaux la crosse pro de BLASER d'aujourd'hui est une vraie réussite. La trou de pouce fait perdre un poil de vitesse pour recharger en battue, mas pour le mirador c'est à prendre sans hésiter. Et je préfère toujours la R8 bien assez fluide... Avec une bonne Zi 1-8

Mon entourage familial émet des réserves...

Eh Bé moi mon entourage familial n'a rien dit et j'ai pris une 404 carbone, le trou de pouce est obligatoire là-dessus.
j'ai le frein de bouche, mais en 30-06 il ne sert à rien, enfin si à rallonger et faire du bruit. . .
Pour la battue je vais devoir m'entrainer, mais comme en battue je ne vois rien !

JRG a écrit:Mon ami a tiré hier un C1 à 50m (8 corps) avec sa 93 .300WM crosse Christensen, canon BLASER et frein de bouche (qui ne bouge pas au départ du coup). En revanche sa balle ORYX n'a pas travaillé beaucoup et la bête (belle bête) à fait 50m avant de tomber, elle n'a pas marqué au coup !
Calibre d'enfant de choeur le .300WM...

Pas anormal. Ce genre d'animal encaisse très bien les balles et hormis si on choppe la colonne, les chances de le voir tomber raide sur place restent moyenne.  50 mètres de fuites c'est très correct.

JRG a écrit: Sinon pour les chasseurs normaux la crosse pro de BLASER d'aujourd'hui est une vraie réussite. La trou de pouce fait perdre un poil de vitesse pour recharger en battue, mas pour le mirador c'est à prendre sans hésiter. Et je préfère toujours la R8 bien assez fluide... Avec une bonne Zi 1-8

Mon entourage familial émet des réserves...

Avec de l'habitude, une personne peut tirer aussi vite avec une crosse de R8 success
https://www.youtube.com/watch?v=WNUBhb1vNGE&feature=share

Oui mais tu as vu la longueur de doigt du grand teuton.

J'ai aussi remarqué la taille de ses battoirs !

sinon avec une balle magique comme boule d'armement ça fait une semi auto

Robert

Il ne me donne pas l'impression d'avoir de grands doigts à moins que je n'ai les mêmes

JRG a écrit:Mon ami a tiré hier un C1 à 50m (8 corps) avec sa 93 .300WM crosse Christensen, canon BLASER et frein de bouche (qui ne bouge pas au départ du coup). En revanche sa balle ORYX n'a pas travaillé beaucoup et la bête (belle bête) à fait 50m avant de tomber, elle n'a pas marqué au coup !
Calibre d'enfant de choeur le .300WM...

Moi je n'ai rien tiré : la harde de plus d'une vingtaine de grands cervidés est passée doucement à 60m de moi, bien tirable.  En tête une petite biche derrière en 3 rangs ou 2 rangs mini un train de cervidés avec des bois dépassant tous le 3m. En fin en queue de train 3 très beaux cerfs deux 12 cors mini et un avec plus. Et les consignes de tir étaient 1 C1 (10 cors max) JCB en premier, la biche ensuite.
Dans ce b... avec mes GPA impossible d'être sûr de mon coup. Donc je me suis abstenu... Y en a d'autres qui n'ont pas fait pareil et j'étais bien content de ne pas être à leur place.

Pour revenir à la Christensen, pour celui qui chasse en montagne, en Weatherby ou .338LM c'est l'idéal. Des calibres furieux qui plus ils poussent et mieux le frein de bouche travaille...

je trouve trouve que 50 m de fuite pour un cerf ce n'est pas excessif et surtout avec un tir de battue plutôt instinctif ( pas calé et réfléchi comme un tir d' approche ou d' affut) donc rirn a voir avec trou de pouce ou calibre etc....

Bonjour a tous
j' envisage de monter un MDS sur ma christensen r 93 extrême
aussi quelqu'un connait-il le filetage d' origine du canon pour le frein de bouche?
car évidement je le monterais a la place du frein de bouche
je n' ai pas de jauge pour mesurer les pas
merci d' avance

si le diamètre du canon est 17mm le pas est un 15X1 normalement

merci mais c' est un canon carbone de 22mm

Sur du 22 normalement on met du 18x1

merci de tes réponses , mais je vais démonter mon frein de bouche et mesurer déjà le diamètre
au pied a coulisse qui me semble être plus proche a l' oeil de 14mm que de 18
et ensuite me faire prêter des jauges pour pas métrique et éventuellement américain

@jl05
Moi j'ai un filetage en pas américain qui est pas facile à identifier sur le canon de 22 mm carbone ,je suis trop loin de mon canon pour donner plus de précisions.