quel calibre ?

Blaser93 a écrit:

antony a écrit:

Blaser93 a écrit:Je sais , je m'étais promis de ne pas intervenir ....  

Pour enfoncer ça :




Vous utilisez ça ?



Ou ça ?

  J'adore la comparaison; c'est exactement ça.

Si certains n'avaient pas compris , j'en avais une autre sous la main :

C'est encore plus flagrant.

J avais déjà lu pas mal de chose ici sur les différents calibre et leurs utilisations ! Désolé de créer un nouveau poste pour en revenir au même à la fin.

Vos avis ont été super, merci à tous !
Conclusion, je vais sûrement partir sur une 9,3 à verrou, avec point rouge bushnell.

Très bon choix !

antony a écrit:

Lescuyer a écrit:
Maintenant les 300 c'est un phénomène et très souvent utilisé à tord avec de mauvaise munitions, des canons bien trop court de 50 à 55cm !!! Je crois que c'est le calibre présents en battue qui m'énerve le plus

Je crois qu'on est deux. Pour certains que je qualifierais de "Booffff" bandent juste à l'idée d'avoir ce fameux 300 dans leur main. Le type d'arme, les munitions ou encore le canon; c'est pas grave ça, tant qu'ils ont ça dans les mains ils se sentent "au dessus" du lot.

Je pense que de la part de beaucoup d'utilisateurs de ce calibre en battue , il s'agit plus d'un manque de connaissances sur la vraie fonctionnalité du calibre .300 !

Maintenant , je n'ai pas dit que cela ne tuait pas en battue !!!!!!!

Le marketing aura toujours raison!

Blaser93 a écrit:

antony a écrit:

Blaser93 a écrit:Je sais , je m'étais promis de ne pas intervenir ....  

Pour enfoncer ça :




Vous utilisez ça ?



Ou ça ?

  J'adore la comparaison; c'est exactement ça.

Si certains n'avaient pas compris , j'en avais une autre sous la main :

Et souvent c'est ça, Cu 71t :

Keiler a écrit:

Blaser93 a écrit:

antony a écrit:

Blaser93 a écrit:Je sais , je m'étais promis de ne pas intervenir ....  

Pour enfoncer ça :




Vous utilisez ça ?



Ou ça ?

  J'adore la comparaison; c'est exactement ça.

Si certains n'avaient pas compris , j'en avais une autre sous la main :

Et souvent c'est ça, Cu 71t :

Salut,

dans votre illustration le 9.3 serait donc plutôt le camion benne? non? Je me trompe peut être mais j'ai toujours imaginé que ce calibre faisait parti des "mastodontes" (très gros calibres).

Je ne le classe pas dans les très gros calibre mais plutôt dans les gros calibre, je pense que sa commence a être très gros au dessus du 375hh mais cela dépend des personnes, et du gibier chassé ! En Afrique, le 9.3 paraît " dérisoire " au 416 rigby et autres .

C'est très bien le 300 en battue, surtout dans une BAR à canon de 50 cm !
C'est un 30-06 en fait !

Je suis presque sur qu'un 30-06 est même plus efficace qu'un 300 dans un canon de 50cm.

le .308W serait extra je pense pour 80% de chevreuil et 20% de sanglier

Blaser93 a écrit:

antony a écrit:

Lescuyer a écrit:
Maintenant les 300 c'est un phénomène et très souvent utilisé à tord avec de mauvaise munitions, des canons bien trop court de 50 à 55cm !!! Je crois que c'est le calibre présents en battue qui m'énerve le plus

Je crois qu'on est deux. Pour certains que je qualifierais de "Booffff" bandent juste à l'idée d'avoir ce fameux 300 dans leur main. Le type d'arme, les munitions ou encore le canon; c'est pas grave ça, tant qu'ils ont ça dans les mains ils se sentent "au dessus" du lot.

Je pense que de la part de beaucoup d'utilisateurs de ce calibre en battue , il s'agit plus d'un manque de connaissances sur la vraie fonctionnalité du calibre .300 !

Maintenant , je n'ai pas dit que cela ne tuait pas en battue !!!!!!!

Exactement, je suis du même avis que toi.

Je pense que le 308 peut-être efficace sur 100% des chevreuils et 100% des sangliers avec la balle adaptée , je crois qu'une balle peut convenir en battue et à l'approche , la GMX 165 gr ( qui est donnée pour la battue ) avec un CB de 0,440 elle doit convenir aux deux , à voir ! peut-être d'autres encore , si quelqu'un a des retours , ça m'intéresse .
A plus

a balle équivalente (PMB winchester 180g par exemple ) en terme de vitesse et donc de puissance :

le .300WM dans un canon de 40cm = 100% du .30-06sprg dans un canon de 60cm
le .308W dans un canon de 60cm = 100% du .30-06sprg dans un canon de 50cm .

Je ne sais pas si la PMB existe en 308 et 180 gr ? en 300 oui elle existe .

Eric68 a écrit:C'est très bien le 300 en battue, surtout dans une BAR à canon de 50 cm !
C'est un 30-06 en fait !

Salut Eric ,

En effet , j'avais une SR1 , canon de 50 , qui marchait super bien en 300 comme une bar ou d'autres encore .

mich13 a écrit:
Je ne sais pas si la PMB existe en 308 et 180 gr ? en 300 oui elle existe .

tu as raison , allons y avec le power point alors ...

Lyam a écrit:

Keiler a écrit:Et souvent c'est ça, Cu 71t :

Salut,

dans votre illustration le 9.3 serait donc plutôt le camion benne? non? Je me trompe peut être mais j'ai toujours imaginé que ce calibre faisait parti des "mastodontes" (très gros calibres).

Oui, on va dire camion benne Cu 14t, j'ai exagéré un peu avec le dumper.
Sachant que l'outil nécessaire est :

Sebastien72500 a écrit:

mich13 a écrit:
Je ne sais pas si la PMB existe en 308 et 180 gr ? en 300 oui elle existe .

tu as raison , allons y avec le power point alors ...

La Power Point est assez destructrice pour la venaison , d'après ce que j'ai lu ou entendu car je ne l'ai jamais utilisée .
Qu'en dis-tu ?

j'ai testé la powerpoint , elle tue efficacement (en partitionnant) , donc il peu y avoir du dégât selon le point touché. la power max reste solidaire , champignone bien , ne partitionne pas mais fait un gros trou de sortie et donc un peu de dégats aussi quand même.

C'est l’éternel débat du tuer net sans abîmer , c'est un compromis car 100% des balles ne peuvent être placées idéalement , surtout en battue.

Personnellement je préfère tuer efficacement (rapidement, avec le moins de souffrance possible , même sur des balles pas parfaitement placées) quitte à faire un peu plus de dégâts sur la venaison.

Je rejoint JRG avec son 9.3 , j'ai juste une appréhension du recul qui me gène avec les gros calibres.
Il faudrait que j'essaye 9.3 + frein de bouche DF2000 !

Sinon il y a la flechette empoisonnée efficace et sans dégâts , à condition de choisir le bon poison ...

Il faut apprendre à tirer ! C'est tout un art, très mal connu des chasseurs...

JRG a écrit:Il faut apprendre à tirer ! C'est tout un art, très mal connu des chasseurs...

Toujours vrai,et savoir aussi ne pas tirer .  

Essayes de ne pas penser au recul , il n'est pas plus méchant qu'un 12 en plus à la chasse pris dans le feu de l'action tu ne ressentiras rien , sauf si tu épaules mal ou possède une carabine très légère , sinon le DF2000 est une excellente solution ! j'en ai un sur ma tikka 300 car avec 3kg et au stand c'était pénible au bout d'un moment , maintenant c'est le top .

JRG a écrit:Il faut apprendre à tirer ! C'est tout un art, très mal connu des chasseurs...

Il faut que je me trouve un coach , pas trop loin de chez moi avec une bonne expérience de la chasse et du tir. Un gars sympa équipé d'un stand et d'une 9.3 pour que j'essaye, ça ne va pas être facile

Il faudra qu'il soit patient , il y aura du boulot

mich13 a écrit: le DF2000 est une excellente solution ! j'en ai un sur ma tikka 300 car avec 3kg et au stand c'était pénible au bout d'un moment , maintenant c'est le top .  

moi aussi j’adore le DF2000 , sur mes 2 carabines en .30-06sprg :