Help les archers : identification pointe de flèche

Bonjour à vous les archers ,

je me tourne vers vous pour la raison suivante :

2 semaines en arrière lors d'une battue chez un ami , nous prélevons un très gros verrat ; lors de l'éviscération de ce dernier , quelle n'est pas ma surprise de retrouver derrière l'épaule dans la cavité du thorax , une pointe de flèche ( ce n'est peut-être pas le terme exact ) ainsi qu'un morceau de hampe de 5-6 cm ... Un kyste purulent s'était formé ...
La peau à l'endroit de l'entrée était complètement cicatrisée .

Il s'agit de 2 lames "rétractables" vers l'avant comme montées sur ressort ...

La chasse à l'arc n'étant pas pratiquée chez nous , il s'agit indéniablement d'un acte délibéré de braconnage ...

Ce type de pointe est il courant dans votre pratique ? Merci à vous de vos réponses ...

Désolé pour la qualité de la photo :

Il semblerait que ce soit une lame articulée SWHACKER, si il n'y a pas de chasseur à l'arc, il y a des bracos dans le bois.

Merci @alex57 , après recherche sur le net avec les références précitées , voici ce que j'ai trouvé :



C'est tout à fait l'allure qu'elle a une fois repliée !!!!

Quel outil ! A le voir ça a l'air d'être un système relativement efficace...

Des braconniers à l'arc j'avais jamais entendu parler :/

C'est silencieux un arc...

Blaser93, comment peux tu etre sur que le sanglier ne viens pas de loin avec son bout de fleche dans le corps? Il ne peux pas venir d'un endroit ou ça chasse a l'arc?

Bizarre On dirait qu'il n'y a pas de filetage sur celle que tu a trouver ?
je me trompe peut être .

Rob12 a écrit:Quel outil ! A le voir ça a l'air d'être un système relativement efficace...

Des braconniers à l'arc j'avais jamais entendu parler :/

C'est sur que si je veux braconné je prend une carabine et non un arc

explorateur a écrit:Bizarre On dirait qu'il n'y a pas de filetage sur celle que tu a trouver ?
 je me trompe peut être .

C'est certainement monté sur fût de bois et il a cassé au ras de la plaie.

alex57 a écrit:

explorateur a écrit:Bizarre On dirait qu'il n'y a pas de filetage sur celle que tu a trouver ?
 je me trompe peut être .

C'est certainement monté sur fût de bois et il a cassé au ras de la plaie.

Oui moi je le vois comme ça, la flèche a cassé au raz de la plaie..

1henri a écrit:C'est silencieux un arc...

Blaser93, comment peux tu etre sur que le sanglier ne viens pas de loin avec son bout de fleche dans le corps? Il ne peux pas venir d'un endroit ou ça chasse a l'arc?  

La chasse à l'arc n'est toujours pas reconnue en Belgique Henri .... Donc , il ne peut s'agir que de braconnage !

explorateur a écrit:Bizarre On dirait qu'il n'y a pas de filetage sur celle que tu a trouver ?
 je me trompe peut être .

Si , il y a également un filetage , sur lequel est visé un morceau de la hampe ( si le terme est exact , le "tube" quoi ) de 5 à 6 cm que l'animal a du casser au premier obstacle que son flanc a rencontré lors du démarrage

Ah oui , le fût que cela se nomme donc !!!

L'animal a fait ferme plus de 10 minutes dans un roncier devant mon poste avant de se décider à démarrer .... Mais je pense que cela n'avait rien à voir avec son ancienne blessure ( je me trompe peut-être ) ... Le voici , 118 kg vidés :

Un sanglier de cette taille et de cet âge ne se laisse pas approcher à distance d'archer aussi aisément ... Je pense que l'on a affaire à quelqu'un de subtil .... Plainte a été déposée et constat réalisé ; espérons que cela servira peut être un jour en cas de récidive ..... Le territoire de l'ami en question ( c'est sa propriété ) n'avait plus été chassé depuis 6 ans , et je m'étonnais de ne pas avoir vu plus de chevreuils sur la journée ... On a maintenant compris pourquoi !

Un arc pour braconner!!!!! il y a plus efficace, mais pourquoi pas.

Peut être un carreau d'arbalète?

Peut on utiliser les mêmes "pointes" pour arcs que pour arbalètes ?

possible, parce que à l'arc? Perso sur mon territoire j'en suis à 14 sorties et mon bracelet de chevreuil n'est toujours pas fermé, malgré une bonne population, mais je ne suis pas pressé

Blaser93 a écrit:Peut on utiliser les mêmes "pointes" pour arcs que pour arbalètes ?

Oui, ce qui m'étonne, c'est la très faible pénétration, j'ai fléché l'année dernière un 104 kilos à la distance peu ordinaire à l'arc de 41 mètres avec une lame mécanique différente, mais du même style et je n'attendais pas un sanglier, mais un chevreuil.
Néanmoins la flèche a traversée et il a fait 50 mètres avant de s'effondrer.
Bien que les lames mécaniques demandent plus d'énergie pour s'ouvrir, elles produisent aussi une plus grosse hémorragie vue la largeur de coupe d’où le choix de ce type de lame qui limite généralement la distance de fuite.
Une pénétration de 10 centimètres me laisse perplexe sur l'arme utilisée.
MICKEY 69/71 qui je pense tire au tradi bien plus que moi pourrait vous éclairer.
On dirait une blessure causée par un arc de faible puissance 35/40 livres pas rapide ce qui ne colle pas avec une lame rétractable et une flèche pas mal placée en plus ??? Arbalète peu puissante à grande distance ??? Bizarre.
La pauvre bête a du souffrir !

La Belgique et la France sont assez proche (notamment par les Ardennes, bois où l'on rencontre pas mal de gibier de ce type).
Il est fort possible qu'un archer Français ait décoché une flèche Alu (j'ai l'impression qu'il n'y a pas de fibre et que le fût, donc dans ce cas le tube, est bien conservé), le sanglier, vu sa corpulence a pu aller côté Belge, tout en cassant le tube sur son passage (ronciers ou autres)...

Perso, pour braconner, j'utiliserais plus volontiers un bon silencieux, avec un calibre .370 win subsonique, c'est létal et en plus .... Silencieux !
Mais bon je ne suis pas braconnier et même pas encore chasseur, mais le virus est là, donc je ne vais pas rester longtemps dans cet état

Bonsoir

Il s'agit en effet d'une Swhacker, lame mécanique.

J'aurais tendance a suivre l'avis des archers plus hauts, c'est a dire une lame trop large par rapport au set-up (ensemble flèche arc).

Mais j'ai une petite anecdote au sujet de ces lames, un ami qui tire 74 bourricots a 30 pouces d'allonge avec un PSE DNA (arc très rapide), donc énormément d'énergie a la sortie, a fléché un sanglier de 70kg avec ces lames a 17m ... environ 8 cm de pénétration, ce qui tue le sanglier c'est que la pointe de la lame perce un poumon ...

Donc vu la taille de ton sanglier, même si l'archer avait un set up adapté on peut se retrouver avec ce genre de résultat ...

Personnellement sur les gros animaux, gros sangliers et cerfs, j'aurais tendance a privilégier une bilame costaud style Hunor ...

A +

Sans plus d'info sur le matériau du "fût" ce sera difficile de donner une explication sûre, toutes les hypothèses sont envisageables... Une chose est certaine, l'animal a souffert et ça ce n'est pas éthique !

En ce qui concerne le matériau utilisé pour le fût, je vais m'en référer à l'ami en question, l'objet se trouvant encore je l'espère chez son père
Je vous tiens informés
Merci déjà pour les informations à tous !

Blaser93 a écrit:

La chasse à l'arc n'est toujours pas reconnue en Belgique Henri .... Donc , il ne peut s'agir que de braconnage !

A oui, pardon...

La théorie de l’arbalète se tiens, parce que pour le coup c'est un sacré engin pour braconner... après je ne sais pas du tout si techniquement ces flèches se tirent avec une arbalète.

Apres l'espoir de retrouver le coupable est vraiment faible.

Possible que l'arc utilisé n'était pas assé puissant(si arc).
Un carreau d'arbalète c'est le même matériau qu'une flèche mais plus court.
Perso j'ai un doute sur les lames articulées vu que je tir beaucoup plus souvent avec un tradi qu'un compound.A mon avis il faut un arc puissant et aussi une grande vitesse de sortie de flèche.

Et ça ne peux pas être des rigolos qui "braconouille" sans réfléchir? Je me souviens qu'il y a quelques temps un agri avait trouvé des flèches de tir a la cible dans ses vaches...