Un robust 222 on ne peut plus neuf...

Bonjour,
J'ai récupéré ce Robust 222 en calibre 12, il est raide neuf et n'a jamais tiré une cartouche.
La bascule n'est meme pas rodée , il faut forcer le mouvement pour verrouiller la clé !
Pourriez vous m'en dire plus sur sa date de fabrication ?
Il porte le N° 703526.
Merci d'avance.
Fred

On dirais qu'il viens tout juste sortir de la manufacture

Belle trouvaille

c'est un Robust vraisemblablement des années 72 ! La qualité n'est déjà plus au rendez-vous, clef de bascule goupillée, quadrillage à la presse ...

Ce n'est déjà plus le 222 qui faisait la renommée de ce modèle, il annonce le début de la décrépitude de la Manu !

Amicalement, JP2.

Il est vraiment en excellent état ! Bravo pour cette belle trouvaille !

Merci Keiler , donc fabrication début des années 70 ?
Fred

C'est beau!

Malgré son âge (année 72 selon JP2) ... belle arme, j'adore

Belle arme et dans quel état !

Arme en exellent état,
je possède son ainé d'une dizaine d'année je pense , le model 221 sans bretelle automatique entre autres.










J'ai aussi un modele 222, un des derniers produit, ma facture date de 1983.
Le jaspage à complétement disparu.

Très  bon état  également  !
Fred

bonsoir
j'ai la paire un 12 et un 16 en trés bon état
désolé pas pu mettre les photos depuis iphone

C'est ce qu'on appelle "état neuf" photos à l'appui. Beaux fusils vraiment

JP2 a écrit:c'est un Robust vraisemblablement des années 72 ! La qualité n'est déjà plus au rendez-vous, clef de bascule goupillée, quadrillage à la presse ...

Ce n'est déjà plus le 222 qui faisait la renommée de ce modèle, il annonce le début de la décrépitude de la Manu !

Amicalement, JP2.

+1 ce 222 même s'il est neuf est déjà sur une pente descendante en ce qui concerne sa finition. Il faudrait pouvoir se procurer un 222 d'avant 1968 pour retrouver tous les éléments qui ont fait sa réputation.

Il est de décembre 1971, les trois principaux changements apparut sur les robust a partir de cette année, sont:
La clé est rivetée au lieu d’être vissée sur le haut
Le pontet n'est plus usiné,mais embouti.
Les quadrillages de la crosse a la presse.
La qualité de l'arme et de l'acier est identique a ceux des années 60...
J'ai pu le comparer a un 222 de 1963 ,c'est pareil.
J'en connais un également de 1973 avec avec plus de 30 saisons intensives a son actif, a part le jaspage de la bascule qui a disparu, il est sans aucun jeu et n'a jamais eu le moindre probleme..

La clef n'est pas "rivetée" mais "goupillée", c'est d'ailleurs très visible sur les photos plus haut (la 1 et la 5).

Maintenant on n'a pas dit que c'était un mauvais fusil, mais de moindre qualité, ça c'est certain !

Amicalement, JP2.

5rcs a écrit:Il est de décembre 1971, les trois principaux changements apparut sur les robust a partir de  cette année, sont:
La clé est rivetée au lieu d’être vissée sur le haut
Le pontet n'est plus usiné,mais embouti.
Les quadrillages de la crosse a la presse.
La qualité de l'arme et de l'acier est identique a ceux des années 60...
J'ai pu le comparer a un 222 de 1963 ,c'est pareil.
J'en connais un également de 1973 avec avec plus de 30 saisons intensives a son actif, a part le jaspage de la bascule qui a disparu, il est sans aucun jeu et n'a jamais eu le moindre probleme..  

ce n'est pas la qualité balistique du fusil qui a été mise en cause par ces diverses simplifications non c'est son identité en général qui en a pris un coup en le faisant descendre d'un cran sur sa qualité d'assemblage et de présentation.
La clé n'est pas rivetée mais goupillée comme une machine agricole alors que dans les productions antérieures elle est fixée par une vis centrale elle même immobilisée par une contre vis, ça c'est de la belle mécanique.
Le renfort de frette a aussi disparu par arasement ce qui ne donne plus le même aspect des canons qu'auparavant.
Le pontet long a été remplacé par un court. Le long avait l'avantage de renforcer le col de crosse en le solidarisant avec lui, ce qui a modifié la manière de séparer la bascule de la crosse qui ne se fait plus par dévissage entre la queue de bascule et la queue du pontet long mais par une vis d'assemblage entre l'arrière du bloc de bascule et le bois du col de crosse par le moyen d'un évidement pratiqué à travers le col de crosse, la crosse étant déjà évidée pour loger la bretelle automatique ce qui nécessite de la sortir pour accéder à la tête de vis avec une clé longue, et qui a mon sens fragilise le col de crosse avec cet évidement nouveau et la disparition de la queue de pontet qui le renforçait.
Et bien sûr cette façon de faire le quadrillage à la presse n'est plus du même niveau de qualité de finition sur ce 222.

JP2 a écrit:La clef n'est pas "rivetée" mais "goupillée", c'est d'ailleurs très visible sur les photos plus haut (la 1 et la 5).

Maintenant on n'a pas dit que c'était un mauvais fusil, mais de moindre qualité, ça c'est certain !

Amicalement, JP2.

Mes excuses à JP2 je n'avais pas lu son message avant de poster le mien qui répète le commentaire sur la clé de bascule.

JP2 a écrit:La clef n'est pas "rivetée" mais "goupillée", c'est d'ailleurs très visible sur les photos plus haut (la 1 et la 5).

Maintenant on n'a pas dit que c'était un mauvais fusil, mais de moindre qualité, ça c'est certain !

Amicalement, JP2.

Dans ces mêmes années, les marques italiennes ont pris une place importante en France du fait d'avoir des armes mieux finies.

Merci pour toutes ces précisions .
Fred