Carabine de chasse pour jeune chasseur

Ah!
Oui et puis le 8mm a servi aussi après dans les conflits africains.

Bonjour,
j'ai acheté depuis peu une Baikal express juxta mp 221.
J'ai pas encore tiré car le cerf ne s'est pas montré mais je pense que c'est un bon rapport qualité prix, les critiques sont plutôt bonnes.
Peut-être est-ce une bonne alternative d'autant plus que c'est une arme basculante donc bien pour la sécu et en plus la gueuele est sympa (faut aimé l'authentique

+1

La longueur du canon n'a pas une grande importance avec ce calibre.

A bon, et pourquoi, le chrony ne dit pas du tout la même chose ?

Le chrono ne dit peut etre pas la même chose, mais en 7x64 la différence de vitesse entre un canon de 50cm ou de 60 cm a peu d'influence pour faire un tir à des distances normales de chasse.
j'ai un canon de 51 cm, j'ai eu du canon de 60cm, je ne me suis jamais posé de question sur la portée utile à la chasse, et je règle toutes mes carabines à 150m avec un tir un peu haut ( environ le 9 à midi).
Avec un tube de 50cm on peu sans problème faire un tir à 200m, et pourquoi pas aller au chamois.

Ok, je suis d'accord avec toi, je pensais que cela était spécifique au calibre 7 x 64.

L'année dernière avec un ami nous avons cibler et régler nos carabines ensemble et comme j'avais le chrony tout y ai passé tant qu'à faire ... une bonne journée de rigolade d'ailleurs. Et nous avons eu une surprise avec sa 7 x 64, j'avais 200 balles Partizan en stock en 173 grains, vitesse fabricant 780 m/s, or, elles sortaient à environs 100 m/s de moins, j'ai tout de suite pensé que la vitesse de cette munition était surestimée, mais lorsque j'ai essayé avec la mienne qui possède un canon de 59,5 cm, les vitesses étaient bonnes et c'est à ce moment la que nous avons mesuré les canons, environs 10 centimètres de moins pour le sien (je n'ai plus la longueur exact en tête) le pire c'est quand j'ai ciblé ma 30.30, j'avais des Hornady 160 grains Lever évolution et elle sortaient environs 50 m/s plus vite que sa 7x64 et après calcul j'avais environs 150 joules de plus.
Comme quoi lorsque l'on me dit que c'est un mauvais calibre pas assez puissant, je rigole doucement car nous pourrions presque en dire autant d'une 7x64 à canon court, pourtant dans les deux cas ça tombe sans problème.
C'est aussi pour cette raison que je vais tester les Hornady Superformance 162 grains en 7x64 car le prix n'est pas excessif non plus et j'ai de bons retours sur cette munition.

On a toujours tendance à se poser un peu trop de question, une balle de 11g à 700m/s à l'impact, que vouloir de plus.
Perso pour mon type de chasse je fais tout avec de la Norma Vulkan 11g et depuis longtemps.
Mais bon il y en a plein d'autres, tout dépend de ce qu'on recherche comme résultat, l'efficacité est une chose, les dégats une autre.

la Mauser 98 je pense que se sera mon choix finial mais cet été je vais aller voir les ocas chez mon armurier

C'est tout sauf un bêtise...
Excellente décision. Prends la première idée de KEILER en 7x64... ou en 9,3x62 mais je n'ai pas vu ce calibre dans les choix ! c'est étonnant....

Capreolus Chasse a écrit:la Mauser 98 je pense que se sera mon choix finial mais cet été je vais aller voir les ocas chez mon armurier

Là, je ne comprends pas tout

Moi non plus, mais j'ai juste répondu à Capreolus ...

Le 35 Whelem est excellent ...Regarde de plus près

Bruno tu mets le bordel à la fin de la discussion ! Vu ton caractère c'est normal... Tu es aimé comme çà !
Tu m'invites quand à la chasse ?

Hello Jean-Richard
Je n'ai pas été attentif .J'ai réagi à la fin de la lecture de la page... 1
Désolé de ne pas avoir regardé les autres pages
Pour la chasse , c'est quand tu veux , mon ami !!!
Bises

çà c'est un pote !

BrunoT65 a écrit:Le 35 Whelem est excellent ...Regarde de plus près

Je ne te contredirais pas, mais restons sur le sujet.