Connaissez vous cette marque ?

je pense pas la helia 5 mais une khales a 1200 c'est le top même si c'est pas une helia 5 du moment que tu as du khales entre les mains tu as de la qualité

Oui mais le problème c'est que j'aime bien le grossissement 1-5*24 et il qu'helia 5 qui le fait
mais bon je vais voir mon armurier demain mais c'est vrai que le grossissement *5 me plairait bien

Bonsoir
Waldberg et Vixen sont fabriqués au japon, pour Vixen il s'agit d'optique d'entrée de gamme et d'assez bonne facture.
Je connais un peu Vixen pour avoir chasser une année avec une en 4x42...monter sur un mixte..c'est du lourd, mais ça fonctionne.
Par contre rien à voir avec une Kahles, on est pas dans les mêmes qualités et type d'optiques (formes des verres, traitement, poids)
Salutation

recherche sur google lunnette 1-5x24

fax69 a écrit:Bonsoir
Waldberg et Vixen sont fabriqués au japon, pour Vixen il s'agit d'optique d'entrée de gamme et d'assez bonne facture.
Je connais un peu Vixen pour avoir chasser une année avec une  en 4x42...monter sur un mixte..c'est du lourd, mais ça fonctionne.
Par contre rien à voir avec une Kahles, on est pas dans les mêmes qualités et type d'optiques (formes des verres, traitement, poids)
Salutation

Au Japon ? J'ai déjà plus confiance au Japon qu'à la Chine donc c'est peut-être pas trop mauvais   

Vous connaissez cette marque ?
http://www.meyson.fr/lunette-de-tir-steiner-nighthunter-xtreme-1-5x24-steiner,fr,4,51100523.cfm

Oui c'est connu, bonne marque c'est de la Haute Qualité

Et la zeiss duralyt vaut elle le coup :
http://www.jumelles.com/lunette-de-tir/527-lunette-de-tir-zeiss-duralyt-12-5x36mm-3700757116371.html%23

je prefere la steiner tu auras un plus grand champ de vision que la duralyt du fait que le grossissement est 1.2 donc sous bois prise de visée moins rapide que la steiner

Oui mais pas même prix 😅
Ça va quand même du simple au double

tu tire dans des endroits encombré? mais attetion je n'ai pas dis que la duralyt ne pouvait pas faire de la battue mais juste un peu moins de champ de vision ... zeiss est de la très bonne qualité

fab52 a écrit:Oui c'est connu, bonne marque c'est de la Haute Qualité

+1

C'est le*36 qui me plait sur la zeiss
Mais ça change quoi que ça doit une *24 ou une *36

indice cruspulaire tu auras plus de luminosité avec la 36 que la 24 donc plus interessant a laffut 1.2~5x36 bon compromis affut battue

Il y a trop de choix , je m'y perds

a toi de faire ton choix si tu prends du zeiss tu as de la qualité entre les mains apres il me semble chez bushnell tu as la trophy 1.5-6x42 donc qui correspond bien a ton style de chasse bushnell garantie ces lunettes 30 ans je crois ..

Parce que les bushnell sont bien ?! Parce qu'elle coûte rien

oui bushnell est de bonne qualité va chez un armurier et regarde dedans ou sont nos ancien du forum ??? ils sont plus calé que nous la dessus :p

https://www.passionlachasse.com/t18191-bushnell-trophy-xlt-1-4x24-reticule-4a-lumineux?highlight=bushnell https://www.passionlachasse.com/t13510-lunettes-bushnell?highlight=bushnell

Oui bah ils en dise pas grand chose sur les bushnell

Tu te compliques bien beaucoup !

En premier lieu il faut que tu te définisses un budget car au final c'est lui qui va décider.

Ensuite d'après ce que tu as dit tu veux une lunette pour la battue mais également capable d'aller un peu à l'approche en montagne ...

Donc tu peux oublier les modèles standards du type 1-4x quelque chose ...

Après le diamètre de sortie devra être supérieur à 20 comme sur les 1-4x20.

La Duralyt de Zeiss en 1.2-5x36 convient très bien, 30 m de champs c'est suffisant pour la battue,
La qualité est incomparable avec les autres Bushnell Trophy XLT ...

Il faut a tout prix sinon que tu regardes sur le marché de l'occasion beaucoup de grande marque se revendent pas trop cher ...

Si tu veux une lunette que pour la battue il se vend des Zeiss Varipoint à moins de 1000€ en ce moment !


NB : si tu prends une lunette il te faudra surement une ou deux séances d'entrainement histoire de se la mettre en main comme tu as l'habitude du point rouge

Pour le champs de vision à partir de 30 m en battue c'est suffisant, au delà de 35-36 m c'est bien après la différence ne se voit pas trop.
C'est sur entre la Leica Magnus qui a 43.5 m de champ et la Zeiss Duralyt qui a 30 m de champ la différence se voit mais entre 30 et 35-36 m il n'y a pas grand différence ...

fab t'a tout expliqué

La zeiss est en pôle position vu qu'elle est polyvalente

tout a fait

Bonsoir,
Ben comme la fait remarquer Fb 52, deux points sont importants;
1. ton budget
2. ton type d'utilistion
et pour moi je rajouterais l'arme sur la quelle tu vas faire ton montage (3)
Une fois que tu as une idée..alors les solutions viendrons rapidement
La polyvalente est 1.5-6x42
l'affût du 3-12x50 ou 56
Battue du 1-4x22 ou 24 voir 30
Pour ton info, le grand chiffre est le diamètre de la lentille de sortie, plus il est grand plus de lumière rentre..par contre le champs de vision devient plus large...
Après les marques...c'est un choix personnel
A+