Questions qui tuent (sur les armes), édition mars 2013.
+3
Keiler
RobinC
Ghost-killer
7 participants
- Ghost-killerCerf1000 Messages
- Nombre de messages : 1201
Age : 35
Localisation : 13
Date d'inscription : 05/04/2008
Questions qui tuent (sur les armes), édition mars 2013.
Ven 14 Mar 2014 - 1:58
Salut !
Alors voila, j'ai quelques questions qui tuent, pour les pros dans le genre de JP2. Si cela ne vous dérange pas, bien entendu.
- Concernant les fusils et surtout carabines semi-automatiques:
A l'instant précis ou le coup part, et que la balle commence son trajet dans le canon, je ne comprend pas comment le mécanisme de la culasse - en train de reculer - peut ne pas provoquer des vibrations. A moins que je ne me trompe, ce mécanisme fait vibrer l'ensemble de l'arme, ce qui implique que le canon vibre également, ce qui à priori pourrait modifier la trajectoire de la balle. Est-ce que je me trompe? Ou est-ce que ces vibrations sont trop faibles pour engendrer une foirade de la visée?
- Toujours sur les fusils et carabines semi-auto:
A l'instant précis ou le coup part, la balle part d'un coté, et la douille de l'autre (sauf catastrophes). Une partie de l'énergie est donc déployée du coté de la culasse, et absorbée par un ressort. L'énergie totale de la cartouche est donc divisée, d'un coté pour la balle, de l'autre pour le mécanisme. Est-il possible d'estimer cette perte d'énergie? Et plus précisément, est-ce qu'une balle est beaucoup plus rapide dans une verrou que dans une semi-auto ?
Je voudrais connaitre un ordre de grandeur concernant cette perte, si elle est de 1%, de 10%, par exemple.
Toujours sur le même sujet : entre un fusil semi-auto à emprunt de gaz et un à inertie, est-ce que la perte de puissance diffère ?
Je vous remercie !
Alors voila, j'ai quelques questions qui tuent, pour les pros dans le genre de JP2. Si cela ne vous dérange pas, bien entendu.
- Concernant les fusils et surtout carabines semi-automatiques:
A l'instant précis ou le coup part, et que la balle commence son trajet dans le canon, je ne comprend pas comment le mécanisme de la culasse - en train de reculer - peut ne pas provoquer des vibrations. A moins que je ne me trompe, ce mécanisme fait vibrer l'ensemble de l'arme, ce qui implique que le canon vibre également, ce qui à priori pourrait modifier la trajectoire de la balle. Est-ce que je me trompe? Ou est-ce que ces vibrations sont trop faibles pour engendrer une foirade de la visée?
- Toujours sur les fusils et carabines semi-auto:
A l'instant précis ou le coup part, la balle part d'un coté, et la douille de l'autre (sauf catastrophes). Une partie de l'énergie est donc déployée du coté de la culasse, et absorbée par un ressort. L'énergie totale de la cartouche est donc divisée, d'un coté pour la balle, de l'autre pour le mécanisme. Est-il possible d'estimer cette perte d'énergie? Et plus précisément, est-ce qu'une balle est beaucoup plus rapide dans une verrou que dans une semi-auto ?
Je voudrais connaitre un ordre de grandeur concernant cette perte, si elle est de 1%, de 10%, par exemple.
Toujours sur le même sujet : entre un fusil semi-auto à emprunt de gaz et un à inertie, est-ce que la perte de puissance diffère ?
Je vous remercie !
- RobinCCerf1000 Messages
- Nombre de messages : 1401
Age : 31
Localisation : Alpes de Haute Provence
Date d'inscription : 19/08/2013
Re: Questions qui tuent (sur les armes), édition mars 2013.
Ven 14 Mar 2014 - 7:52
Très intéressant ce post !
_________________
La chasse est vieille comme le monde, respectons cela, mais surtout, continuons !
- KeilerCerf10 000 Messages
- Nombre de messages : 18714
Age : 65
Localisation : Haut-Rhin
Date d'inscription : 12/12/2009
Re: Questions qui tuent (sur les armes), édition mars 2013.
Ven 14 Mar 2014 - 9:56
[quote="Ghost-killer"]Salut !
Alors voila, j'ai quelques questions qui tuent, pour les pros dans le genre de JP2. Si cela ne vous dérange pas, bien entendu.
- Concernant les fusils et surtout carabines semi-automatiques:
a) A l'instant précis ou le coup part, et que la balle commence son trajet dans le canon, je ne comprend pas comment le mécanisme de la culasse - en train de reculer - peut ne pas provoquer des vibrations. A moins que je ne me trompe, ce mécanisme fait vibrer l'ensemble de l'arme, ce qui implique que le canon vibre également, ce qui à priori pourrait modifier la trajectoire de la balle. Est-ce que je me trompe? Ou est-ce que ces vibrations sont trop faibles pour engendrer une foirade de la visée?
- Toujours sur les fusils et carabines semi-auto:
A l'instant précis ou le coup part, la balle part d'un coté, et la douille de l'autre (sauf catastrophes).
b) Une partie de l'énergie est donc déployée du coté de la culasse, et absorbée par un ressort. L'énergie totale de la cartouche est donc divisée, d'un coté pour la balle, de l'autre pour le mécanisme. Est-il possible d'estimer cette perte d'énergie?
c) Et plus précisément, est-ce qu'une balle est beaucoup plus rapide dans une verrou que dans une semi-auto ?
Je voudrais connaitre un ordre de grandeur concernant cette perte, si elle est de 1%, de 10%, par exemple.
Bonjour,
a) Quand la culasse commence à reculer, la balle est déjà sortie du tube car l’évent d’emprunt de gaz est vers la fin du canon. Les gaz empruntés sont « résiduels »
J-M Browning, pour inventer le FM, a eu l’idée d’exploiter les gaz résiduels en voyant que le souffle de la détonation d’un coup de feu faisait bouger l’herbe en tirant couché.
b) Oui je pense qu’il y a une perte que je ne saurais chiffrer, il faudrait demander à un armurier.
c) Un mécanisme inertiel n’emprunte pas les gazs de la charge de poudre mais uniquement l’inertie du recul.
Toujours sur le même sujet : entre un fusil semi-auto à emprunt de gaz et un à inertie, est-ce que la perte de puissance diffère ?
Alors voila, j'ai quelques questions qui tuent, pour les pros dans le genre de JP2. Si cela ne vous dérange pas, bien entendu.
- Concernant les fusils et surtout carabines semi-automatiques:
a) A l'instant précis ou le coup part, et que la balle commence son trajet dans le canon, je ne comprend pas comment le mécanisme de la culasse - en train de reculer - peut ne pas provoquer des vibrations. A moins que je ne me trompe, ce mécanisme fait vibrer l'ensemble de l'arme, ce qui implique que le canon vibre également, ce qui à priori pourrait modifier la trajectoire de la balle. Est-ce que je me trompe? Ou est-ce que ces vibrations sont trop faibles pour engendrer une foirade de la visée?
- Toujours sur les fusils et carabines semi-auto:
A l'instant précis ou le coup part, la balle part d'un coté, et la douille de l'autre (sauf catastrophes).
b) Une partie de l'énergie est donc déployée du coté de la culasse, et absorbée par un ressort. L'énergie totale de la cartouche est donc divisée, d'un coté pour la balle, de l'autre pour le mécanisme. Est-il possible d'estimer cette perte d'énergie?
c) Et plus précisément, est-ce qu'une balle est beaucoup plus rapide dans une verrou que dans une semi-auto ?
Je voudrais connaitre un ordre de grandeur concernant cette perte, si elle est de 1%, de 10%, par exemple.
Bonjour,
a) Quand la culasse commence à reculer, la balle est déjà sortie du tube car l’évent d’emprunt de gaz est vers la fin du canon. Les gaz empruntés sont « résiduels »
J-M Browning, pour inventer le FM, a eu l’idée d’exploiter les gaz résiduels en voyant que le souffle de la détonation d’un coup de feu faisait bouger l’herbe en tirant couché.
b) Oui je pense qu’il y a une perte que je ne saurais chiffrer, il faudrait demander à un armurier.
c) Un mécanisme inertiel n’emprunte pas les gazs de la charge de poudre mais uniquement l’inertie du recul.
Toujours sur le même sujet : entre un fusil semi-auto à emprunt de gaz et un à inertie, est-ce que la perte de puissance diffère ?
_________________
Amicalement,
Keiler
" L'expérience est une lanterne que l'on porte sur le dos et qui n'éclaire jamais que le chemin parcouru. "
Confucius
- springer60Cerf10 000 Messages
- Nombre de messages : 12908
Age : 39
Localisation : Basse Normandie, Manche (50)
Date d'inscription : 25/06/2006
Re: Questions qui tuent (sur les armes), édition mars 2013.
Ven 14 Mar 2014 - 11:47
Je peux me tromper mais je ne pense pas qu'il y ai une perte d'énergie du fait que comme tu l'as souligné Marcel la balle est sortie du canon au moment où les gaz passent dans les trous d'évents.
_________________
Magie de l'oiseau en vol
Mystère de l'instinct de chasse
Longtemps je serai encore au sol
A l'affût de l'oiseau qui passe.
T. Delefosse
- KeilerCerf10 000 Messages
- Nombre de messages : 18714
Age : 65
Localisation : Haut-Rhin
Date d'inscription : 12/12/2009
Re: Questions qui tuent (sur les armes), édition mars 2013.
Ven 14 Mar 2014 - 15:08
A l'inverse de ce que j'ai écrit précédemment, l'évent n'est pas toujours vers la fin, notamment sur les armes lisses, il faut bien que les gazs remplissent le système de réarmement.
_________________
Amicalement,
Keiler
" L'expérience est une lanterne que l'on porte sur le dos et qui n'éclaire jamais que le chemin parcouru. "
Confucius
- ChasseurmosellanPerdreau
- Nombre de messages : 136
Age : 52
Localisation : Moselle nord
Date d'inscription : 05/11/2013
Re: Questions qui tuent (sur les armes), édition mars 2013.
Ven 14 Mar 2014 - 22:48
Salut
Quand la culasse commence a bouger ton ogive est deja loin
Quand la culasse commence a bouger ton ogive est deja loin
- Ghost-killerCerf1000 Messages
- Nombre de messages : 1201
Age : 35
Localisation : 13
Date d'inscription : 05/04/2008
Re: Questions qui tuent (sur les armes), édition mars 2013.
Sam 15 Mar 2014 - 18:05
Merci pour vos réponses !
Aucune info sur la perte d'énergie due aux mouvements de la culasse ?
J'imagine que cela doit être assez faible...
Aucune info sur la perte d'énergie due aux mouvements de la culasse ?
J'imagine que cela doit être assez faible...
- Yann73Cerf3000 Messages
- Nombre de messages : 5566
Age : 45
Localisation : Savoie
Date d'inscription : 07/08/2012
Re: Questions qui tuent (sur les armes), édition mars 2013.
Sam 15 Mar 2014 - 18:20
Il me semble que c est entre 3 et 5 %.
- The KingCerf3000 Messages
- Nombre de messages : 9955
Age : 34
Localisation : Alsace
Date d'inscription : 23/11/2005
Re: Questions qui tuent (sur les armes), édition mars 2013.
Lun 17 Mar 2014 - 10:53
Édition mars 2013 ?! Nom de Zeus !
_________________
Jm
"Fonctionner avec la fluidité d'une culasse de Mannlicher Schönauer et avec l'efficacité d'un extracteur de Mauser 98 !"
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum