bipied

Bonsoir a tous ,voila je suis garde particulier, j ai acheter une 243 baikal pour les nuisibles et je voudrais savoir quelle bipied utiliser vous et les hauteur une fois déplier merci a tous

Le mieux reste le harris en version position assise. Il est top.

moi j'ai un harris bench rest. Il est très bas hauteur 6_9 soit 15,2 à 22.7. Tu as des model plus haut. Sinon moNte le sur le fut et non sur l'anneau du canon, pour que ton canon ne perde pas en précision en jouant sur son régime vibratoire. ça s’achète un anneau a visser. Rien de bien compliqué.

Il n'y a pas de noisetier chez toi ?
Tu prends 2 noisetiers que tu attaches en haut avec un lacet en cuir, et voila ton bipied!

si il y a bien des noisetier mais hier je m étais place sur un château d'eau est malheureusement mon trépied fait maison avec des tuteur pour plante ne m'a pas servit trop haut donc c pour sa que je veux prendre un bipied

Le mien fait avec des noisetiers va super bien, je règle la hauteur par l'écartement des pieds.

chevalier a écrit:si il y a bien des noisetier mais hier je m étais place sur un château d'eau est malheureusement mon trépied fait maison avec des tuteur pour plante ne m'a pas servit trop haut donc c pour sa que je veux prendre un bipied

Bonsoir Chevalier,
Dans ce cas-là, je te conseillerais aussi un Harris que tu peux monter et démonter en 10 secondes sur l'anneau grenadière de ta carabine. A l'approche ou au bois, si tu veux tu peux laisser le bipied dans ton sac et une fois arrivé à l'affût, tu le montes en un clin d'oeil. Les pieds sont ajustables et le modèle que j'ai est pivotant, ce qui fait que tu peux garder ta carabine bien de niveau même en terrain accidenté. Le modèle pivotant coûte un peu plus cher mais vaut le coup pour une carabine de chasse. Pour des bipieds, les Harris sont assez chers, aux alentours des 100-150 euros et il y a moins cher mais attention aux imitations! Un de mes amis en a acheté un sur eBay pour 25 euros et il ressemble à un Harris comme deux gouttes d'eau ... mais seulement sur la photo!
Amicalement,

salut.
harris reste parmis les reference en matiere de bipied.il ya egalement versapod qui est aussi exelent mais avec des systemes de fixations bien particulier.ne jamais fixė un bipied sur le canon mais sur le fut.sur une baikal un coup je suppose fair attention a ne pas fendre le devant lors de l instalation ou meme ou moment du tir.
cdlt.  

KEILER a écrit:Le mien fait avec des noisetiers va super bien, je règle la hauteur par l'écartement des pieds.

Excusez moi les gars,je suis à la ramasse, j'avais compris un bâton de pirsch.
Bon, bon, oubliez mes  précédents messages ! ...     

merci a tous pour vos conseilles même les tiens Keiler mais quelle hauteur une fois déplier va le mieux merci

chevalier a écrit:merci a tous pour vos conseilles même les tiens Keiler mais quelle hauteur une fois déplier va le mieux merci

Tout dépend de la position de tir, longueur des avant bras si tir couché etc...
Le mien c'est de faire des tests selon la position que tu souhaites (ou que tu prends);
couché, un genou au sol, debout .. tir fichant, très fichant ...

Tu prends un mètre et tu mesures la hauteur par rapport au sol. (vaut mieux faire mesurer par quelqu'un d'autre pendant que tu prend la position)

Après, tu regardes les bipieds et .... tu ouvres ta calculette pour transformer les pieds/ pouces en cm ..  

bon ben voila, je reviens d'un armurier de Clermont Ferrand les bipied pour 243 baikal sur fixe sur la grenadière mais mon problème c que la grenadière est sur le canon donc je vais pas fixer le bipied sur le canon. Si vous avez d'autres solution pour une fixation autre que sur le canon je prend merci

antony a écrit:Le mieux reste le harris en version position assise. Il est top.

+1... Perso, j'adore !   

Tu fais un point d'ancrage (ou fait faire) sur le fût et le tour est joué.
sinon, tu peux aussi fixer un rail pica ou weaver sous le fût et fixer un bipied dessus.
avantage de cette dernière solution, tu peux changer assez rapidement de bipied (taille différente par exemple )

Bonsoir Chevalier
Pour ce qui est de la longueur du bipied, je dirais que cela dépend aussi beaucoup du biotope dans lequel tu comptes chasser: pour la montagne, je dirais un bipied plutôt court alors que pour les zones de plaine, un bipied long te permettra d'effectuer un tir plus fichant. Cela dépend aussi de la végétation: dans certaines zones des Highlands, pour l'approche du cerf, je préfère un bipied long qui permet de garder la carabine au-dessus des bruyères par exemple. Pour le montage, tu as raison, surtout pas sur le canon, pour les raisons évoquées par DCJ plus haut. Pour fixer le bipied sur le fût, en faisant attention à ne pas fendre le bois, installe l'une ou l'autre de ces fixations et tu pourras sans problème y attacher ton bipied en 10 secondes.
Amicalement,

Salut a tous, bon je reviens vers vous je suis allé chez un autre armurier qui ma dit que sa risque pas grand chose de mettre le bipied sur le canon vu l’épaisseur du canon chez baikal.

chevalier a écrit:Salut a tous, bon je reviens vers vous je suis allé chez un autre armurier qui ma dit que sa risque pas grand chose de mettre le bipied sur le canon vu l’épaisseur du canon chez baikal.

il a de sacrées connaissances cet armurier!!!! canon lourd, semi lourd ou léger comme la baikal. Ce n'est pas recommandé. Un canon vibre et "fouette " lors du tir, impose lui pas trop de contraintes supplémentaire. Ces pour cette raison que les manufacturiers fabriquent de plus en plus des armes de chasse a canon flottant, décalquant les armes de match et d'intervention custom.

OK je te remercie pour ta recommandation, il va falloir que je creuse la tête pour un bipied dessus elle est en synthétique donc je sais pas si je peux la percée

merci a toi Insulaire je vais voir et je vous tiens au courant et je vous mettrai une photo après l 'installation du bipied merci encore a vous toi.

chevalier a écrit:OK je te remercie pour ta recommandation, il va falloir que je creuse la tête pour un bipied dessus elle est en synthétique donc je sais pas si je peux la percée  

Au lieu de percer un seul trou, (un seul point de fixation) pose un rail type weaver avec 2-4 trous de perçage.
au besoin un renfort de colle dessous.

Un armurier doit pouvoir faire cela proprement et de manière solide et durable.

DCJ a écrit:

chevalier a écrit:Salut a tous, bon je reviens vers vous je suis allé chez un autre armurier qui ma dit que sa risque pas grand chose de mettre le bipied sur le canon vu l’épaisseur du canon chez baikal.

il a de sacrées connaissances cet armurier!!!! canon lourd, semi lourd ou léger comme la baikal. Ce n'est pas recommandé. Un canon vibre et "fouette " lors du tir, impose lui pas trop de contraintes supplémentaire. Ces pour cette raison que les manufacturiers fabriquent de plus en plus des armes de chasse a canon flottant, décalquant les armes de match et d'intervention custom.

+1000 DCJ! Je ne comprends pas comment on peut recommander de fixer un bipied sur le canon... Surtout quand il y a d'autres possibilités. Tous les canons, qu'ils soient gros, fins, cannelés ou non, sont affectés par un régime vibratoire ("harmonics" en anglais). Quand tu prends appui pour tirer à la carabine, tu ne reposes pas le canon mais le fût de ta carabine sur le support alors pourquoi coller un bipied sur le canon?

chevalier a écrit:OK je te remercie pour ta recommandation, il va falloir que je creuse la tête pour un bipied dessus elle est en synthétique donc je sais pas si je peux la percée  

chevalier a écrit:merci a toi Insulaire je vais voir et je vous tiens au courant et je vous mettrai une photo après l 'installation du bipied merci encore a vous toi.

Pour la fixation, tout cela dépend du type de crosse synthétique – je crois qu'il y a des problèmes avec la structures des crosses de Remington 7400 pour les fixations de bipieds – mais Baïkal ne donne généralement pas dans la dentelle et je pense qu'il n'y aurait pas de problème pour fixer un anneau QD en perçant le fût après s'être assuré que la tige de l'anneau n'entrera pas en contact avec le canon!!! Personnellement, c'est ce que je ferais mais la technique évoquée par Gaby est peut être meilleure – un peu plus compliquée en tout cas!
Au fait, les bipieds Harris sont aussi munis d'un anneau QD auquel tu peux attacher ta sangle de transport.
Hâte de voir les photos de ton arme, une fois la fixation terminée!
Good luck Chevalier!

C'est ce que j'allais dire, tu m'as coupé l'herbe sous le pied, il faut dire que je n'ai pas été rapide!   Je l'aurais un jour, je l'aurais...

Salut à tous,
ma solution n'est pas très compliquée, il faut juste poser le rail bien dans l'axe.
L'avantage que j'y trouves c'est que l'on peut le fixer en 4 points (2 avant, 2 arrière)
En plus, c'est du composite et ça se colle bien.

Faut pas oublier que le point de fixation du bipied prend aussi le recul.
On n'est pas dans le cas d'un tir sur pas de tir ou table, relativement "lisse" et plan;
Si le bipied accroche au sol au moment du tir, il n’empêchera pas le recul; Il y a forcément quelque chose qui va bouger ...

Oui, c'est sûr Gaby, que le point de fixation prend le recul, mais on ne tire pas non plus du .460 Weatherby Magnum ou du .338 Lapua Magnum...   C'est seulement une .243 Win et je ne pense pas que le recul va arracher l'anneau QD monté sous le fût. Toutes les carabines que j'ai utilisées dans les Highlands pour chasser le cerf étaient équipées de bipieds Harris montés directement sur l'anneau sous le fût et les calibres étaient plus puissants que le .243 Win (6,5x55SE - .308 Win. - .270 Win). Il n'y a aucun risque si on monte le bipied comme sur la première photo, les "pattes vers l'avant" car en cas de recul les ressorts laissent les pattes se plier (comme sur la deuxième photo) et il n'y a donc aucune inertie. Le seul problème pourrait se produire si on montait le bipied les pattes pointant vers le tireur.
D'autre part il faut toujours être vigilant en installant le bipied car en le vissant on peut exercer une pression très forte sur l'anneau et le pas de vis.
Amicalement,

Effectivement Antoine, merci, j'ai appris quelque chose.
je pensais que le bipied se rabattait vers l'arrière et donc était bloqué vers l'avant.
(en clair, je l'aurais monté à l'envers ..  )