Choix d'une .222 pour affût renard

Et tant que j'y suis, vous connaissez des lunettes correctes pour un prix acceptable ?

Trouver de l'occasion, de préférence chez un armurier pour une garantie...

Les 1,5-6x42 ne sont à la mode (et pourtant...) donc faciles en occasion !

DCJ a écrit:J'en ai une baikal, détente retouchée. Même améliorer, c'est dur, ça gratte, la course est longue et quand ça décroche ça vibre de partout.

Es-tu sur que ton armurier t'as fais du bon boulot ? J'y ai fait sur la mienne et mon armurier m'a dit que c'était minutieux et précis à faire pour que ça donne un résultat. Il me l'a fait et ayant pris l'habitude, ça gratte pas, c'est doux,... La course reste la même par contre.

Les Russes sont des adeptes des détentes "filantes"

J'ai vu la remington 770 avec une lunette bushnell 3-9x40 en 243 win pour 500 € sa vous parait correct ?

Les Cz et les browning sont trop chère

Plus que correct, mais c'est pas du top top

http://www.naturabuy.fr/BROWNING-X-BOLT-HUNTER-243W-COMME-NEUVE-AVEC-SA-LUNETTE-ULTRA-LUMINEUSE-4-16X50-35MM-DIAM-DE-CORPS-item-1224815.html

Elle est magnifique est parait en bon etat

[quote="JRG"]Trouver de l'occasion, de préférence chez un armurier pour une garantie...

Ne t'en fais pas, c'est juste pour avoir une idée du prix, j’achèterais jamais une arme hors armurerie

Petitchasseur48 a écrit:J'ai vu la remington 770 avec une lunette bushnell 3-9x40 en 243 win pour 500 € sa vous parait correct ?

Les Cz et les browning sont trop chère

Je ne connais pas la 770 donc je me garderai de tout commentaire mais on trouve de tout en matières d'avis sur le net;
La lunette est certainement le bas de gamme chez Bushnell. (ça reste quand même Bushnel)
http://extreme-precision.forum-2007.com/t18383p30-avis-sur-remington-770
449€ ici :
http://www.armurerie-auxerre.com/catalog/pack-carabine-remington-770-5eme-categorie-p-2016.html

Cherches un peu dans les occasions quand même, ne soit pas trop pressé ..

prend une bon vielle baikal en 222 pour le renard - chevreuil - et sanglier 50-60kg sa couche apres tous depend ou tu place ta balle mais moi je te conseille de maitre un peu plus cher dans la lunette pour avoir quelque chose de correct

et en balle prend la rws elle est top moi je tire que sa ds ma baikail et aussi avec ma cus... et rien a dire sa bouge pas
  

http://www.naturabuy.fr/CZ-527-CUSTOM-SILENCE-CALIBRE-222-item-655379.html sa aussi c bon pour tous un nicher de goupil    

T'embete pas !! Prend une Baïkal et met plus cher dans la lunette !

Je vais prendre une 270 win et une 222 rem moi comme ça je serais pas embêter

Pour le moment je vais rester avec la 9,3x62 et son nouveau aimpoint , c'est incroyable comme cela a l'air précis
Je vais dire a mon armurier qu'il me la règle a 80m

Hé ben moué je garde tout mon matériel... 

antony a écrit:

DCJ a écrit:J'en ai une baikal, détente retouchée. Même améliorer, c'est dur, ça gratte, la course est longue et quand ça décroche ça vibre de partout.

Es-tu sur que ton armurier t'as fais du bon boulot ? J'y ai fait sur la mienne et mon armurier m'a dit que c'était minutieux et précis à faire pour que ça donne un résultat. Il me l'a fait et ayant pris l'habitude, ça gratte pas, c'est doux,... La course reste la même par contre.

Non c'est un gars de chez vouzelaud qui me l'a fait. Le problème, viens de moi.  Je suis habitué pour les armes rayées pour le tir, et la chasse affût approche a des détentes direct a un peut moins de 500grammes. Ma remington de battue est a 1k et des boulettes, mais  direct et franche.
Que sur la russe, elle est largement mieux que d’origine, mais ça traîne, flou et brouillon, je sent a peut près quand ça va partir, mais a peut près , j'ai horreur de ça. Il y en a qui disent qui faut être surprit par le coup, pas pour moi. Mais je suis pas manchot, je reste dans le visuel d'une cible pistolet 10m a 180/200m et cingle des corbeaux a 200m, mais c'est moins agréable que mes autres.
Ma baikal je m'en sert toujours et même beaucoup aux étangs aux nuisibles. Je l'avais encore tout a l'heure en rentrant du boulot et elle a encore fait 2 victimes dans les défonceurs de berges.

Je ne déni en aucun cas cette kipplauff qui a une canonnerie du diable. Pour le prix qu'elle est vendue c'est pardonnable  
Il serais bien que les ingénieurs de chez izhevsky mekhanichesky zavod retouche se problème, quitte a vendre 50 euros plus cher.

JRG a écrit:Hé ben moué je garde tout mon matériel... 

Tu le leguerais pas à une bonne âme charitable   

A 10 000 euros il te la vend sa 5.6x50r mag. Net vendeur.  

J'ai déjà essayé la Baïkal d'un copain en .222 Remington. Sa femme lui avait acheté pour lui faire un cadeau et l'armurier lui avait dit qu'il l'avait réglé. Le copain l'a essayé mais sur cible il n'arrivait à rien et pensait que l'arme était déréglé.
Je l'ai essayé mais avec la détente d'origine c'est vraiment dur d'arriver à faire quelque chose de bien  
Une course de détente impressionnante et il y a au moins deux ou trois points durs avant le décrochage  La carabine était bien réglée mais la détente demande une sacrée habitude.
Elle est équipée d'une lunette 3-9x40, je ne me rappelle plus la marque, mais si elle est correcte pour tirer de jour, au crépuscule  ce n'est pas du tout la même chose. Parfois c'est impossible pour lui d'aller jusqu'à l'heure légale dans certaines conditions.... 
Un voisin a fait modifier la détente de la sienne, c'est quand même bien mieux ainsi.

Comme carabine à un coup, j'ai eu l'occasion d'essayer également un Brno ZBK 110 également en .222 Remington. Elle m'a laissé une bien meilleure impression que la Baïkal.

Celle que j'ai préférée et de loin était une CZ 527. Là avec le rückstecher c'est un bonheur à utiliser et le fait d'avoir plusieurs coups dans le chargeur peut être utile dans certains cas. Si j'avais le choix je préférerai prendre mon temps et essayer d'en trouver une d'occasion, voir son "ancêtre" la Brno Fox, plutôt qu'une Baïkal neuve même si elles seront quand même plus chères.

Une autre que j'ai également adoré était une Ruger 77 All Weather, mais elle était chambrée en .223 Remington et ce calibre n'est pas autorisé chez nous   Elle n'existe pas en .222 Remington mais en .22-250 Remington mais pour en avoir une chez nous  
La détente avait été modifiée et était plus agréable que celle d'origine.

J'ai vu des baikal avec écrit dessus remington , il a quoi de plus que le baikal traditionnel ?

Il n'y avait pas .222 devant ?

C'était sur le canon ?

JRG a écrit:Il n'y avait pas .222 devant ?

C'était sur le canon ?

Non après renseignement baikal fabrique les kiplauf pour le compte de remington

Tenez regarder => http://www.chassons.com/encyclopedie/armes-de-chasse/Kipplauf_Baikal_cal_270_Winchester.htm

ok !

http://www.naturabuy.fr/CARABINE-ROSSI-CALIBRE-222R-LUNETTE-3-9x40-BALLES-item-1520517.html

Sa vaux quoi sa ?

Je sais pas j'ai déja tirer avec la rossi mais en cal 20.

J'ai un jeune au stand qui tir avec une bergara en 222. Je connaissais pas. Il fait de beaux cartons le cochon !!! J'ai pas oser lui demander d'essayé.

http://www.meyson.fr/carabine-scout-bergara-222-rem,fr,4,DK1243_copie.cfm