Balle pour 12 passe partout

Moi je ne tir que de la Rotweil Exact. Pour le "peu" que je vais au gros gibier elle font largement l'affaire.

Oui Charles, je sais j'ai un Beretta Xplor A400, mais je ne peux visser dans mon canon qu'un choke ou qu'un lisse, mais un pas un choke lisse.  

Guillaume51 a écrit:Moi je ne tir que de la Rotweil Exact. Pour le "peu" que je vais au gros gibier elle font largement l'affaire.

La Rottweil Exact est une balle gualandi rechargée par Rottweil, je pense que même rechargée par un autre encartoucheur le résultat doit être le même, d'ailleur on en trouve dans d'autres marques ( Mary , Baschieri, etc.....) et qui sont certainement aussi performantes que les Rottweil.

FOX a écrit:Oui Charles, je sais j'ai un Beretta Xplor A400, mais je ne peux visser dans mon canon  qu'un choke ou qu'un lisse, mais un pas un choke lisse.  

Oui tu as tout à fait raison, ce qui induit tout le monde en erreur moi y compris c'est que tu vois quand on te présente un fusil " livré avec cinq choke interchangeable lisse 1/4 1/2 3/4 et full" c'est une déformation car il est vrai que le lisse n'est pas un choke.

Je pense que Gary voulait dire qu'avec un canon lisse et un coup de 9,un vénéré arrêté par un chien n'ira pas plus loin....... 

charles01 a écrit:

FOX a écrit:Oui Charles, je sais j'ai un Beretta Xplor A400, mais je ne peux visser dans mon canon  qu'un choke ou qu'un lisse, mais un pas un choke lisse.  

Oui tu as tout à fait raison, ce qui induit tout le monde en erreur moi y compris c'est que tu vois quand on te présente un fusil " livré avec cinq choke interchangeable lisse 1/4 1/2 3/4 et full" c'est une déformation car il est vrai que le lisse n'est pas un choke.

Dans le genre sodomiseurs de diptères vous n'êtes pas mal les gars.  

Dédé 13 a écrit:

charles01 a écrit:

FOX a écrit:Oui Charles, je sais j'ai un Beretta Xplor A400, mais je ne peux visser dans mon canon  qu'un choke ou qu'un lisse, mais un pas un choke lisse.  

Oui tu as tout à fait raison, ce qui induit tout le monde en erreur moi y compris c'est que tu vois quand on te présente un fusil " livré avec cinq choke interchangeable lisse 1/4 1/2 3/4 et full" c'est une déformation car il est vrai que le lisse n'est pas un choke.

Dans le genre sodomiseurs de diptères vous n'êtes pas mal les gars.  

Ca veut dire quoi ?????

Ca veut dire que même si un lisse n'est pas à proprement parler un choke, tout le monde avait compris ce que Springer 60 a voulu dire. D'autant plus que de nos jours avec les chokes interchangeables tout est dans la boite.
Cela dit tirer à balle avec un lisse est une erreur, surtout si le tube est sur-alésé, la balle ne sera pas guidée à la sortie, dans tout les cas 1/4 de choke minimum est nécessaire.

Dédé 13 a écrit:Ca veut dire que même si un lisse n'est pas à proprement parler un choke, tout le monde avait compris ce que Springer 60 a voulu dire. D'autant plus que de nos jours avec les chokes interchangeables tout est dans la boite.
Cela dit tirer à balle avec un lisse est une erreur, surtout si le tube est sur-alésé, la balle ne sera pas guidée à la sortie, dans tout les cas 1/4 de choke minimum est nécessaire.

C'est vrai, j'ai fais l'essai avec des sauvestres et avec le 1/4 c'était beaucoup plus précis qu'avec le lisse par contre je n'ai pas essayé avec le 1/2, peut être une erreur.
Ceci dit je ne chasse jamais le grand gibier avec un fusil, j'ai juste ciblé au cas ou ,si un jour je devais le faire.

charles01 a écrit:

Dédé 13 a écrit:Ca veut dire que même si un lisse n'est pas à proprement parler un choke, tout le monde avait compris ce que Springer 60 a voulu dire. D'autant plus que de nos jours avec les chokes interchangeables tout est dans la boite.
Cela dit tirer à balle avec un lisse est une erreur, surtout si le tube est sur-alésé, la balle ne sera pas guidée à la sortie, dans tout les cas 1/4 de choke minimum est nécessaire.

C'est vrai, j'ai fais l'essai avec des sauvestres et avec le 1/4 c'était beaucoup plus précis qu'avec le lisse par contre je n'ai pas essayé avec le 1/2, peut être une erreur.
Ceci dit je ne chasse jamais le grand gibier avec un fusil, j'ai juste ciblé au cas ou ,si un jour je devais le faire.

Tu as tres bien fait,on ne sais jamais.
J ai ciblé mes 4 cal 12 pour voir,même si je n ai encore jamais tiré un grand gibier au fusil,juste un sanglier avec le drilling et une brenneck s.

Petit test/ ciblage cet après-midi, avec deux Original Brenneke de chez Vouzelaud, tir sans appuis à 40 m sans vent .. Écartement de 10 cm ! Planche de 30 mm d'épaisseur, la balle du haut déclouera et pulvérisera une planche de 20 mm d'épaisseur. Fusil Beretta 12/70 demi choke et full choke

Les tirs devraient être réalisés avec appuis.

Pour avoir des résultats plus probants oui.

Mais j'aime bien les tirs plus vrai que nature mode chasse ..  

Le tir sans appui c'est pour l'entrainement, pour le ciblage il faut un appui. Si tu veux savoir exactement ce que donne ton arme il faut s'affranchir de l'erreur du tireur.

j'ai essayé mes vouzelaud dans mon nouveau vieux SA browning evolve d'occas presque neuf  . Les mêmes balles que fab à 40m. Une slave de 4 cartouches sur appuis 1/4 choke. Bon il tir à gauche, mais rien de catastrophique. Je vous laisse juger par vous même. J'utilise peut le lisse pour le gros. 3/4 du temps j'ai une carabine



Dans mon superposé jean cardon les vouzelaud sont une catastrophe alors que les tunet vont beaucoup mieux ( de même conception). A chaque tube sa balle et son encartoucheur  

j'ai une question qui me traquasse un peu sur mon semi automatique j'ai 2canons un de 76 et un autre de 66 .alors ma question vaut il mieux tiré une balle dans le 66 ou le 76 ???

gilles80 a écrit:j'ai une question qui me traquasse un peu sur mon semi automatique j'ai 2canons un de 76 et un autre de 66 .alors ma question vaut il mieux tiré une balle dans le 66 ou le 76 ???

La mode va aux canons court, j'ai bien dit LA MODE. Pour moi celui qui porte le mieux. Il y a pas de règle. Regarde si tu chasse en milieu encombré. Mais si tu est gêné par un 76, c'est que le poste de tir n'est pas très adapté et sécurisant. Dans la traque ça peut se justifier...enfin je crois

je chasse dans un peu tout type d'endroit (encombré et découvert) ma question était pas vrement sur le confort mais plutôt d'ordre de présision avec une balle en calibre 12

En arme à canon lisse, peut importe la longueur du tube, le ciblage s'impose.

KEILER a écrit:En arme à canon lisse, peut importe la longueur du tube, le ciblage s'impose.

Certes le ciblage est le paramètre principal, mais la longueur du canon est à prendre en compte s'il tire des balles en douilles de 76, là le canon long peut se justifier pour pouvoir brûler la charge de poudre. Sinon pour les chargements autres que le magnum, le 66 est parfait.

vous voulez-dire qu'en faite un fusil slug donc choké lisse n'est pas trop adapter au tir a balles ?

Nous avons jamais dit ça

Dédé 13 a écrit:Ca veut dire que même si un lisse n'est pas à proprement parler un choke, tout le monde avait compris ce que Springer 60 a voulu dire. D'autant plus que de nos jours avec les chokes interchangeables tout est dans la boite.
Cela dit tirer à balle avec un lisse est une erreur, surtout si le tube est sur-alésé, la balle ne sera pas guidée à la sortie, dans tout les cas 1/4 de choke minimum est nécessaire.

??

je comprends plus la mdr je suis paumé j'ai pas bu pourtant mdr

Il parle des canon suralesté comme les Back-Bored  de chez browning 18.7  de diamètre et il y a d'autre marques. Contre 18.4 pour la plupart des fusils standard d’âme en cal 12
J'ai souvenir que les balles ( sans sabot et autres sous calibrée est standardisée en moyenne à 18,5mm en 12) Donc dans ces canon a 18.7 par exemple elle est mal guidée, d'ont l'utilité du 1/4 choke pour "redresser le tir au passage du choke"  Après je ne sait pas ci c'est vraiment efficace. Peut être que la balle sous la pression s'aplatit dans le tube et deviens étanche comme une balle miniée pour la brenneke qui a le cul creux. Je peut pas te dire, j'ai pas été voir dans le tube au moment du tir