Quelle carabine en plus d'une 270win??

Bonjour tout le monde, j'ai une carabine à verrou en 270winchester. Je voudrai en avoir une autre ,mais , devrai-je prendre une 243win ou une 9,3x62?

ma 270 win me sert à tout faire, cependant sur les gros pépères (cochon) je doutes de sa puissance ou de mes capacités lol, et j'adore l'affut au renard.... je suis plutôt un chasseur aimant la solitude. Donc me faire plaisir avec une 243 win pour le nuisible et garder ma 270 win pour la battue (et me débrouiller pour mieux viser ) ou bien, 270 win pour les affuts et une 9,3x62 pour les battues??

prend un 9.3 si tu chasse des gros pépères. Avec ta 270 tu peut taper du renard a l’affût.   Qui peut le plus peut le moins. J'en fait bien au 7.08

270,avec 2 sortes de balles,pas la peine de prendre un 9,3.
Sauf si c est pour avoir une arme en plus,par plaisir.

Si tu veux vraiment prendre une nouvelle carabine, je te conseil donc d'en prendre une dans un calibre plus adéquate, bien que le 270win est redoutable en battue avec une bonne ogive. Mais c'est également un excellent calibre pour l'affût...

Je pense que tu es déjà bien équipé pour l'affût, prends quelques choses d'un peu plus costaud pour la battue, malgré comme dit plus haut, ta 270win peut largement déjà faire les deux !

En battue, et même pour l'affût un bon 9.3x62 ... étant donné que tu as ce qu'il faut pour l'approche  

Pour l affut,un 9,3?!! 

Yann73 a écrit:Pour l affut,un 9,3?!! 

Et alors  

Pourquoi pas un calibre 12 temps qu on n y est?

Bin! un sanglier tombe aussi bien en battue qu'à l'affût, bon faut pas tirer à côté, c'est tout   

Sauf qu'avec une 9.3x62 bien appuyer je ne donne pas grande chance à un animal jusqu'à....loin bien plus loin que certains ne le pense. Dans la grande chasse au mirador d’à coté pas mal l'utilise et c'est excellent, faut arrêté de croire que ce calibre n'est bon qu'en battue que l'on ne peut pas tirer loin avec.
La mienne est une semi-automatique donc je ne l'utilise pas mais j'ai bien chassé à l'affût et à l'approche avec ma .375 H&H et ça fait très bien le travail. Si j'avais une 9.3x62 à verrou je n'hésiterai pas à l'utiliser à l'approche ou à l'affût. Avec des balles style Ks, Dk, DL1 ou H-Mantel.

Pour moi,9,3= battue
C est comme avec mon 8x57 et lunette 1,25-4,j irai jamais a l affut/approche avec ça.
Pas mal de gens sont de cet avis?

Pas pour moi en tout cas. Il faut arrêté de croire que le 9.3x62 n'est qu'un calibre de battue, que sa trajectoire est celle d'un arc en ciel.....etc.
Si j'avais une carabine à verrou dans ce calibre avec une bonne lunette d'affût dessus, je n'aurai aucun scrupule à l'utiliser pour ce style de chasse.

Mettre une lunette d affut de bonne facture sur une arme de battue est une perte d argent.
En plus,il faudra enlever la lunette lors des battues,bref,pas d avance.

Olaf60 dispose d un bon calibre affut/approche.
S il veut une 9,3,pas de pb,mais réservée à la battue.

Une 9.3 a une dro de 150 metres environ, au mirador en forèt, on ne tire jamais aussi loin, donc ce calibre peut tout à fait etre utilisé à l'affut, dailleurs la balle de 15g est faite pour cela.

Ce n est pas du tout sa vocation.

Yann73 a écrit:Mettre une lunette d affut de bonne facture sur une arme de battue est une perte d argent.
En plus,il faudra enlever la lunette lors des battues,bref,pas d avance.

La vocation première du 9.3x62 est la chasse en Afrique ou parfois même si il tirait très près parfois il devait allonger le tir. J'ai discuté avec un PH qui a utiliser une R93 en Back up et avec des Blaser CPD de 18.5 g ça ne lui faisait pas peur de tirer à plus de 200 mètres.
Depuis quelques années on l'impose comme calibre de battue mais avec une balle légère il permet de faire d'excellent tir bien plus lointain qu'on ne le pense.
Une R93, Sauer 202 ou même TikKa T3 dans ce calibre avec une optique style de 1.7-10x42 voir même 2-12x56 permet de tout faire. Aussi bien de tirer un sanglier à la course à - de 10 mètres que de tuer ce même sanglier arrêté à 180 mètres.

Aller,je vous laisse.
Je vais revendre mon matos,acheter une 9.3 pour l affut,et un 6,5x68 pour tirer en battue a 20m.
A+

Le 9,3 X 62, à l'origine est un calibre prévu pour concurencer le .375 HH Magnum des Rosbeef ! Ce n'est donc pas un calibre créé pour la battue, mais l'approche et l'affût Africain !

En Europe, il est donc capable de TOUT faire sans aucune difficulté.

Amicalement, JP2.

Bravo pour l affut/approche!

 

Mauvais exemple puisque c'est une balle lourde au mauvais aérodynamisme et pour un réglage à 100 mètres. On parle de balles légères réglé à la DRO, hormis l'exemple que j'ai cité avec la CDP de Blaser.

Même si il faut toujours se méfier des chiffres des fabricants avec ces deux premiers chargements de 16.2 g de chez Sologne on peut pousser un peu le tir......  On fait à peine moins bien qu'un 7x64 avec une balle lourde mais avec à 200 mètres quasiment la même énergie qu'un .300 Winchester magnum  

Forcément un mauvais exemple,vu qu il te contrarie.

Nullement  
-7.1 cm avec l'accubond de 16.2g à 200 mètres pour un réglage Dro ça te semble beaucoup   Pour la montagne j'admets qu'il y a mieux mais pour moi qui chasse en plaine c'est plus que suffisant dans 95 % des situations de tirs.

Sinon il y a bien ces balles même si c'est un peu extrême je reconnait.
http://lutz-moeller-jagd.de/9,3-mm/9,3x62.htm

Surtout que dans beaucoup de situation de tir à l'approche, les tirs se font entre 80 et 120 m !

fab52 a écrit:Surtout que dans beaucoup de situation de tir à l'approche, les tirs se font entre 80 et 120 m !

Et il met son grain de sel!